Сравнительный анализ методик расчета сопротивления электролитических заземлителей

*На правах рекламы

В техническом бюллетене TNP020 06.12.2016 г. «Применение электролитических заземлителей в грунтах с высоким удельным электрическим сопротивлением» были рассмотрены назначение, принцип работы, особенности конструкции и монтажа электролитических заземлителей АО «Хакель». Был также проанализирован опыт применения электролитических заземлителей.

Сравнительный анализ методик расчёта сопротивления электролитических заземлителей

Рисунок 1. Монтаж горизонтального электролитического заземлителя АО «Хакель»

В настоящем бюллетене будут приведены и рассмотрены основные методики расчёта ЗУ на основе электролитических заземлителей применяемые в настоящее время.
Основным этапом проектирования заземляющих устройств является расчёт сопротивления растеканию тока с его заземлителей. От того, насколько корректно будет произведён расчёт, зависит эффективность ЗУ, а именно его способность отвести электрический ток в землю, обеспечив при этом безопасность персонала и оборудования. Требование к сопротивлению растеканию ЗУ различного назначения (защитное, молниезащитное, функциональное, от статического напряжения и пр.) приведены как в федеральных НПД, таких как ПУЭ, ПТЭЭП и пр., так и в ведомственных НПД, таких как РД-91.020.00-КТН-259-10 «Нормы и правила проектирования ЗУ объектов магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов организаций системы ОАО «АК «Транснефть», СТО Газпром 2-1.11-170-2017 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и коммуникаций ОАО «Газпром» и пр.

Сравнительный анализ методик расчёта сопротивления электролитических заземлителей

Рисунок 2. Монтаж вертикального электролитического заземлителя АО «Хакель»

Методик расчётов сопротивления растеканию существует большое множество. Они приведены во всех основных справочниках по электробезопасности. Выбор той или иной методики расчёта определяется конфигурацией ЗУ (сетка, контур, ряд и пр.), применением вертикальных/горизонтальных заземлителей или их комбинацией, типом ЗУ (глубинное, протяжённое, поверхностное и пр.) и других факторов. В основе большинства методик лежит расчёт сопротивления растеканию одиночного горизонтального и/или вертикального заземлителя с последующим расчётом общего сопротивления ЗУ состоящего из необходимого количества горизонтальных и/или вертикальных заземлителей с учётом их экранирования, т.е. так называемого коэффициента использования. Коэффициент использования, в свою очередь, зависит от количества, конфигурации ЗУ и расстояния между заземлителями. Если второй этап расчётов (расчёт общего сопротивления ЗУ) при расчёте ЗУ на основе электролитических заземлителей не должен вызывать сложностей, то на расчёте сопротивления одиночного вертикального и горизонтального электролитического заземлителя стоит остановиться подробней.

Методики расчёта электролитических заземлителей

Поскольку массовое применение электролитических заземлителей на территории РФ началось сравнительно недавно (5-10 лет), на настоящий момент не существует официально рекомендованной методики их расчёта. По этой причине производители электролитических заземлителей для своих расчётов адаптируют принятые методики для традиционных заземлителей. Как правило, адаптация сводится к введению в формулу расчета, так называемого коэффициента солевой обработки грунта С. Коэффициент С может изменяться в пределах от 1 (солевая обработка отсутствует) до 0,1 (грунт очень насыщен электролитом). В большинстве случаев рекомендовано применять коэффициент C = 0,2, хотя некоторые производители его уменьшают до С = 0,125, тем самым «повышая» эффективность заземлителя.
Помимо использования в расчётах коэффициента С, в формулах должна учитываться частичная замена грунта вокруг электрода. Это логично, ведь на растекание тока в земле в первую очередь оказывает влияние удельное электрическое сопротивление грунта в месте установки заземлителя. Технология применения электролитических заземлителей как раз и предусматривает частичное замещение высокоомного грунта на низкоомный наполнитель, так называемый материал оптимизации заземления. Объём замещённого грунта напрямую будет влиять на сопротивление растеканию тока заземлителя. Для вертикальных электродов, как правило, объём замещаемого грунта определяется цилиндром диаметром от 0,15 до 0,60 метра и длиной равной длине электрода L. Для горизонтальных электродов объём замещаемого грунта такой же, как и для вертикальных электродов соответствующей длины. Только располагается он в траншее с шириной ≈ 0,3 метра и длиной равной длине электрода L.
В таблице 1 представлена нормативная база наиболее часто встречающихся методик, применяемых для расчёта сопротивления электролитических заземлителей (без привязки к конкретным производителям). Методики пронумерованы и далее по тексту будут приводиться только ссылки на номер методики.

Таблица 1 — Нормативная база применяемых методик

№ п/п	Нормативный документ
1	РД 153-39.4-039-99 Нормы проектирования электрохимической защиты магистральных трубопроводов и площадок МН (формула 6.13)
2	РД 153-39.4-039-99 Нормы проектирования электрохимической защиты магистральных трубопроводов и площадок МН (формула 6.5)
3	РД 153-39.4-039-99 Нормы проектирования электрохимической защиты магистральных трубопроводов и площадок МН (формула 6.4)
4	Г.А.Дулицкий, А.П.Комаревцев. Электробезопасность при эксплуатации электроустановок напряжением до 1000 В: Справочник. (таблица 3.2.)
5	Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации заземлений в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов (формула 2.18)
6	Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации заземлений в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов (формула 2.19)
7	Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации заземлений в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов (формула 2.32)
8	IEEE Std 80-2000 IEEE Guide for Safety in AC Substation Grounding (equation 60)
9	IEEE Std 80-2000 IEEE Guide for Safety in AC Substation Grounding (equation 59)
10	Нет данных*

* — Данная методика включена в рассмотрение, т.к. применяется производителем, не смотря на то, что не удалось найти источник её происхождения.

В таблице 2 приведены формулы для расчетов, перечисленных в таблице 1 методик, а также условия их применения и допущения.

Таблица 2 — Формулы, условия и допущения

№ п/п	Формула	Условия и допущения
1 **		Сопротивление растеканию вертикального глубинного заземлителя с выходом торца на поверхность земли в коксовой засыпке или другом наполнителе
2		Сопротивление растеканию горизонтального заземлителя при L > T и La >> D в коксовой засыпке или другом наполнителе
3		Сопротивление растеканию протяжённого горизонтального заземлителя при L > 12T
4		Сопротивление растеканию вертикального заземлителя без наполнителя при L >> d
5		Сопротивление растеканию вертикального электрода в коксовой засыпке или другом наполнителе
6		Сопротивление растеканию горизонтального заземлителя в наполнителе при L >> d и t << L/4
7		Сопротивление растеканию вертикального электрода в коксовой засыпке или другом наполнителе
8		Сопротивление растеканию вертикального заземлителя в бетоне или другом наполнителе
9		Сопротивление растеканию вертикального заземлителя без наполнителя
10		Сопротивление растеканию вертикального заземлителя длиной 3 метра в наполнителе диаметром: (1) – 300 мм (2) – 600 мм

** — В отличие от формулы в первоисточнике в предлагаемой формуле опущено первое слагаемое, учитывающее удельное электрическое сопротивление материала заземлителя, его сечение и длину, из-за его мизерного влияния на конечный результат. Например, для заземлителя выполненного из стальной трубы длиной 3 метра диаметром 60 мм и толщиной стенки 2 мм:

Напомним, что в рамках опытной эксплуатации электролитических заземлителей АО «Хакель» в июле 2015 был проведён монтаж семи вертикальных 3-метровых электролитических заземлителей серии ЗЭН-ХР в грунт с эквивалентным удельным электрическим сопротивлением 6254 Ом·м. (см. параграф «Опыт применения» технического бюллетеня TNP020 06.12.2016 г.). Сопротивление растеканию заземляющего устройства после его монтажа составило R = 46 Ом. При этом среднее сопротивление одного электрода колебалось в пределах R1 = 220 ÷ 260 Ом.

Для сравнения представленных методик проведём расчёты сопротивления растеканию ЗУ на основе вертикальных 3-метровых электролитических заземлителей серии ЗЭН-ХР с нормируемым сопротивлением Rнорм = 50 Ом и сопоставим расчётные данные с данными полученными в полевых условиях при проведении опытной эксплуатации.
Расчёт многоэлектродного ЗУ выполним по формуле:

где, n – количество заземлителей, шт; R1 – сопротивление растеканию одного заземлителя, Ом; h – коэффициент использования (табличные данные); Rнорм – допустимое сопротивление ЗУ, Ом; ] [ – округление в большую сторону

Расчёт общего сопротивления ЗУ выполним по формуле:

Исходные данные для расчётов представлены в таблице 3.

Таблица 3 — Исходные данные для расчетов

Переменная	Параметр	Значение	Примечание
C	Коэффициент солевой обработки	0,2	Для методик № 3 и № 4 производитель рекомендует применять коэффициент 0,125
π	Математическая константа	3.141592…
ρ	Эквивалентное удельное электрическое сопротивление грунта, Ом·м	6254
ρмоз	Удельное электрическое сопротивление наполнителя, Ом·м	0.5
L	Длина электрода, м	3
La	Длина наполнителя в скажине/траншее, м	3
D	Диаметр скважины замещаемого грунта, м	0.15 0.25 0.35 0.60	Разные производители используют различные диаметры скважин
d	Диаметр электрода, м	0.06
T	Глубина заложения электрода, м	0.7	Для расчёта горизонтального заземлителя
t	Средняя глубина установки электрода, м	L/2=1.5	Параметр применяется в методике № 5

На рисунках 3, 4 представлены схемы размещения электролитических заземлителей в грунте.

P3img

Рисунок 3. Схема размещения заземлителя по методикам № 1, 4, 5, 7, 8, 9, 10

Сравнительный анализ методик расчёта сопротивления электролитических заземлителей

Рисунок 4. Схема размещения заземлителя по методикам № 2, 3, 6

Сравнение результатов полученных по различным методикам

Результаты расчётов ЗУ по различным методикам для различных диаметров скважин представим в таблицах 4 и 5 для вертикальных и горизонтальных заземлителей соответственно.

Таблица 4 — Результаты расчётов ЗУ на основе вертикальных заземлителей

Сравнительный анализ методик расчёта сопротивления электролитических заземлителей

Прочерки в ячейках означают, что данная методика не позволяет произвести расчёт для указанного диаметра скважины, что справедливо можно отнести к минусам рассматриваемой методики.

Как видно из таблицы, результаты, полученные по методике № 5, в 3 раза превышают значения, полученные по другим методикам. Кроме того, расчётные значения сопротивлений заземлителя выполненные по данной методике при увеличении диаметра скважины с наполнителем (увеличение объёма низкоомного наполнителя вокруг заземлителя) не приводят к уменьшению их сопротивления, что противоречит теории заземляющих устройств. То же можно сказать о методике № 6 для расчёта горизонтальных заземлителей. Можно предположить, что применяемые в методиках формулы содержат ошибки (опечатки).

Таблица 5 — Результаты расчётов ЗУ на основе горизонтальных заземлителей

Сравнительный анализ методик расчёта сопротивления электролитических заземлителей

Результаты, полученные в ходе расчёта сопротивления по другим методикам, находятся в пределах допустимых отклонений (≤10-15% от фактически измеренного сопротивления). Следует также отметить, что методики № 1 и № 7 при очевидном существенном различии в применяемых формулах дают результаты, отличающиеся друг от друга на десятые доли во всём диапазоне диаметров скважин и соизмеримы с фактическими результатами замеров.

В таблице 6 отражена возможность учёта ключевых параметров в расчётах по используемым методикам.

Таблица 6 — Сводная таблица сравнения методик

Сравнительный анализ методик расчёта сопротивления электролитических заземлителей

Выводы

По результатам проведённого анализа можно сделать следующие выводы:
1. Для расчёта сопротивления растеканию вертикальных электролитических заземлителей целесообразно использовать методики № 1, 7, 8. Для расчёта сопротивления растеканию горизонтальных электролитических заземлителей целесообразно использовать методику № 2. Данные методики в полной мере учитывают особенности применения электролитических заземлителей (замещение грунта) и являются наиболее гибкими (учёт в расчётах любого количества наполнителя). Несмотря на то, что использовать методику № 1 рекомендуется для глубинных заземлителей (L>10м), расчёты показывают, что она применима и для более коротких, поверхностных заземлителей.
2. Методики № 5, 6 показали результаты несоизмеримые с результатами расчётов по другим методикам и фактическим замерам сопротивления. Кроме того, расчётные значения сопротивлений, выполненные по данной методике, при увеличении диаметра скважины с наполнителем не приводят к уменьшению сопротивления, что не логично. Данные методики не рекомендуются к применению.
3. В методиках № 3, 4, 9 не учитывается применение наполнителя, следовательно, не учитывается изменение его объёма при изменении диаметра скважины. Вероятно, данный факт должен быть компенсирован занижением коэффициента солевой обработки С=0,125 вместо С=0,2. Кроме того методика № 3 рекомендована только для расчёта горизонтальных протяжённых заземлителей с длиной заземлителя L>12T.
4. В методике № 10 формула не учитывает ничего кроме удельного электрического сопротивления грунта и двух возможных диаметров скважины D=300 мм или D=600 мм. Кроме того, не установлен НПД на который может ссылаться эта методика.
Таким образом, для расчёта ЗУ на основе вертикальных электролитических заземлителей рекомендуется пользоваться методиками:

1. РД 153-39.4-039-99 «Нормы проектирования электрохимической защиты магистральных трубопроводов и площадок МН» (формула 6.13);
2. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации заземлений в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов (формула 2.32);
3. IEEE Std 80-2000 IEEE Guide for Safety in AC Substation Grounding (equation 60).

Для расчёта ЗУ на основе горизонтальных электролитических заземлителей рекомендуется пользоваться методикой РД 153-39.4-039-99 Нормы проектирования электрохимической защиты магистральных трубопроводов и площадок МН (формула 6.5).
Компания «Хакель» для расчёта сопротивления электролитических вертикальных и горизонтальных заземлителей использует рекомендуемые в данном бюллетене методики с применением программных средств.

Литература:
1. Руководящий документ РД 153-39.4-039-99 «Нормы проектирования электрохимической защиты магистральных трубопроводов и площадок МН», М. – 1999. – 110 с.
2. Г.А. Дулицкий, А.П. Комаревцев. Электробезопасность при эксплуатации электроустановок напряжением до 1000 В. Справочник. – М.: Военное издательство, 1988. – 128 с.
3. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации заземлений в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов, ЦНИИ связи, 1971. – 68 с.
4. IEEE Std 80-2000 IEEE Guide for Safety in AC Substation Grounding.

Дата публикации: 04.09.2023
884

Тэги:

импульсные перенапряжения,

км-вэй,

УЗИП