Классификации зданий по энергетической эффективности: белорусский вариант

Классификации зданий по энергетической эффективности: белорусский вариант

Необходимость формирования в Беларуси собственной системы оценки административных зданий по возможному потенциалу использования энергосберегающего оборудования и устройств альтернативной энергетики становится все более очевидной. 

Среди существующих мировых рейтинговых систем оценки эффективности зданий наиболее совершенны такие, как BREEAM (Великобритания), LEED (США), DGNB (Германия). Получили известность и распространение такие системы, как SBTool (Канада), CASBEE (Япония), HK-BEAM (Гонконг), NABERS (Австралия), LEnSE (Евросоюз) и др. На основе критериев, заложенных в эти системы, оцениваются энергетические и экологические характеристики зданий.

Можно ли принять в качестве национальной рейтинговой системы оценки зданий иностранные модели? Именно так поступили страны, присоединившиеся к LEED или BREEAM, у которых национальные приоритеты в области энергетики и экологии близки, соответственно, к американским или английским.

Формируя собственную систему оценки в Беларуси, с одной стороны, не нужно изобретать велосипед – достаточно адаптировать существующие методики к белорусским реалиям. С другой стороны, принимая во внимание основные критерии энергоэффективности зданий, нужно делать акценты на общественно значимых показателях. Корректировку системы оценки и добавление новых критериев можно проводить по необходимости.

«Специалисты нашего института по заказу Института энергетики НАН Беларуси  разработали собственную упрощенную систему классификации, составленную на основе европейского и российского опыта. С ее помощью можно будет оценить фонд в целом и каждое здание конкретно, – говорит младший научный сотрудник лаборатории терморегулирования Института тепло- и массообмена им. Лыкова НАН Беларуси Елена Шумская. – Параметры оценки административных зданий по возможному потенциалу использования устройств нетрадиционной энергетики мы свели в одну таблицу».

Таблица 1. Параметры оценки гражданских зданий по возможному потенциалу использования устройств нетрадиционной энергетики

№п/п

Критерии

Метод определения

Оценка весомости, балл

1

Генеральный план и ландшафт. Архитектура и планировочные решения

1.1

 Степень инсоляции  территории

% обеспеченности по действующим нормам:
>120%
110-120%
105-110%

10
7
3

1.2

 Обеспеченность  полезной
  площадью жителей  (сотрудников), м2/чел.

>12
10-12
8-10

5
3
2

1.3

 Комфортность  объемно-
  планировочных  решений

 – высота 80% помещений не менее 3,5 м
 при соотношении ширины и глубины не менее 1,5:1;
  – высота 80% помещений не менее 3,2 м
 при соотношении ширины и глубины не менее 2:1;
  – высота 80% помещений не менее 2,8 м.

5

3

2

1.4

 Наличие подземных  коммуникаций

 – высокая плотность

 – низкая плотность

0

10

2

Водопользование

2.1

 Разделение  водопровода на  хозяйственный и  питьевой. Система  сбора стоков.

 – система очистки питьевого водопровода, утилизация  «серых»  питьевых стоков для использования в унитазах  и писсуарах;
  – система сбора и очистки стоков.

10

5

2.2

 Применение  водосберегающей  арматуры, оконечных  устройств и
 приборов учета  расхода воды

 – система контроля и регулирования давления воды у  конечных потребителей;
 – система учета расхода воды у конечных потребителей;
 – водосберегающие смывные бачки, душевые сетки,  писсуары, смесители;

 – наличие системы хранение воды.

5

 

5

5

15

2.3

 Наличие собственного  источника  водоснабжения

 – река

 – грунтовые воды

5

5

3

Энергоэффективность (класс устройств)

3.1

 Удельный годовой  расход тепловой  энергии на отопление,  вентиляцию,
 горячее водоснабжение

Класс энергоэффективности
А
B
C
D


40
30
20
10

3.2

 Удельный годовой  расход
 электроэнергии на  системы инженерного  обеспечения

Класс энергоэффективности
А
B
C
D


40
30
20
10

3.3

 Удельный расход  первичного условного  топлива на системы
  инженерного  обеспечения

Класс энергоэффективности
А
B
C
D


40
30
20
10

4

Материалы, ресурсы, оборудование

4.1

 Энергоэффективность  и экология бытового
 оборудования и  оргтехники

 – наличие экологических сертификатов, класс  энергоэффективности А;
 – наличие экологических сертификатов, класс  энергоэффективности B-C.

10
5

4.2

 Энергоэффективность
 инженерного  оборудования

 – класс энергоэффективности кондиционеров, котлов,  малых насосов А, вентустановки, холодильные машины,  большие насосы имеют сертификаты «Евровент»,  «Европамп»;
 – класс энергоэффективности кондиционеров, котлов,  малых насосов B-C, вентустановки,
  холодильные машины, большие насосы имеют  сертификаты «Евровент», «Европамп».


10

5

4.3

 Термическое  сопротивление  ограждающих  конструкций

 – ниже нормативного

 – нормативное

 – выше нормативного

0

10

20

5

Качество и комфорт среды обитания

5.1

 Воздушно-тепловой  комфорт

 – оптимальные нормативные параметры микроклимата  и воздухообмена с возможностью индивидуального  регулирования;
 – оптимальные нормативные параметры без  возможности индивидуального регулирования;
  – оптимальные параметры с отклонением до  допустимых не более чем на 50% полезной площади.

15

10

5

5.2

 Световой комфорт

 Степень обеспеченности нормативами естественной  освещенности в расчетных точках помещений:  
                               >120 %
                              110-120 %
                              105-110 %



15
10
5

5. 3

 Качество контроля и  управления  комфортностью здания

 – централизованная система диспетчеризации
 с возможностью индивидуального (зонального)  регулирования;
  – локальные системы автоматизации систем  инженерного обеспечения.

15

5

6

Нетрадиционные и альтернативные энергоисточники

6.1

 Использование  вторичных
 энергоресурсов

 Доля утилизированной энергии в годовом  энергобалансе:
                           >20 %
                          15-20 %
                          10-15 %
                           5-10 %


10
20
30
40

6.2

 Использование  нетрадиционных и  альтернативных  энергоисточников  (ветро-,  гелиоэнергетика,  геотермика, тепловые  насосы и др.)

 Доля альтернативности энергетики в годовом  энергобалансе:
                           >20 %
                          15-20 %
                          10-15 %
                          5-10 %


10
20
30
40

         
 

Елена Шумская дала комментарии некоторым указанным критериям.

  • Чем выше степень инсоляции, тем активнее можно использовать потенциал солнечной  энергетики.
  • Соблюдение комфортных условий обитания человека в здании позволяет использовать устройства обеспечения микроклимата в номинальных режимах работы, что сокращает потребление энергии на их привод, а также делает эффективной систему регулирования устройств. Реализация этого принципа делает здание привлекательным для применения энергосберегающих технологий.
  • Близкое расположение плотной сети подземных коммуникаций делает невозможным применение грунтовых тепловых насосов.
  • Организация системы сбора и очистки стоков дает возможность рассматривать стоки как вторичные энергоресурсы.
  • Применение системы учета параметров и расхода воды позволяет экономить энергию при подаче воды потребителю. Наличие в системе баков-аккумуляторов уменьшает капитальные расходы на внедрение новых элементов системы подачи воды и горячего водоснабжения.
  • Наличие собственного источника водоснабжения дает возможность установки водяного теплового насоса.
  • Наличие разделов «Энергоэффективность» и «Материалы, ресурсы, оборудование» делает возможным и эффективным применение автономных источников электрической и тепловой энергии.
  • В любом здании существует возможность использования вторичных источников энергии (теплота вентиляционных выбросов). Таким образом, если в здании проекты такого рода уже реализованы, то это повышает энергоэффективность здания, однако снижает его общий потенциал для дальнейших проектов.

В итоге белорусская система классификации могла бы выглядеть так (табл. 2).

Таблица 2. Предлагаемая система классификации

Класс

Баллов

Рекомендации

 

А

 

390-300

 Применение устройств нетрадиционной энергетики, вплоть  до полного покрытия электрической и тепловой нагрузки.

 

В

 

300-230

 Применение устройств нетрадиционной энергетики с учетом  экономической целесообразности.

 

С

 

230-160

 Применение устройств нетрадиционной энергетики  возможно, однако первоначальный этап тепловой  модернизации зданий потребителей энергии незавершен.

 

D

 

160-40

 Предлагается провести первоначальный этап реконструкции  системы энергоснабжения, в основе которого будут  малозатратные мероприятия по повышению эффективности  использования энергии.

 

E

 

40-0

 Введение системы учета параметров и расхода подачи  энергоносителей, тепловая модернизация здания, создание  нормативных условий обитания, при необходимости  изменение архитектурно-планировочных решений здания и  внутренних помещений.

 

«Систему классификации зданий по энергетической и экологической эффективности в Беларуси, вероятно, вводить пока рановато. Однако речь об этом уже стоит вести, – считает Елена Шумская. – Для чего нужна такая система? Для того чтобы у экспертов, застройщиков, подрядчиков, создающих проекты по модернизации зданий, была возможность максимально объективно оценивать энергоэффективность здания и аргументировано предлагать меры по ее повышению».

Подготовила Юлия Инышева

  • Дата публикации: 18.02.2011
  • 1308

Чтобы оставить комментарий или выставить рейтинг, нужно Войти или Зарегистрироваться