Водохранилища в четырех регионах Казахстана заполнены на 97-100%, в Атырау готовится к приходу большой воды из России
17.04.2024
Россия готовится тянуть новые экспортные газопроводы на запад и на восток. Каждая такая нить, как правило, связывает ее 30-летним контрактом с конкретным покупателем углеводородного сырья.
Со дня на день должен завершиться процесс заполнения газом "Северного потока", в ноябре по нему начнутся коммерческие поставки в Германию. В сентябре было подписано соглашение акционеров другого проекта – "Южного потока", предполагающего сооружение газопровода по дну Черного моря, – и вскоре там начнется строительство. А на прошлой неделе в ходе визита в Пекин Владимира Путина Россия и Китай еще на шаг приблизились к договоренности о цене на газ, который будет поставляться в КНР по газопроводу "Алтай" мощностью 68 млрд кубометров в год. Его, естественно, тоже предстоит построить, а в дальнейшем и еще одну трубу в Китай – из Восточной Сибири. Итого возможности России по экспорту газа в среднесрочной перспективе должны увеличиться на 180 млрд куб. м в год, то есть более чем вдвое (в нынешнем году общий объем экспорта должен составить 155 млрд кубометров).
Тем временем добыча газа не блещет показателями роста. Лишь к 2013 г. "Газпром" намерен выйти на докризисный уровень добычи в 550 млрд кубометров, причем для этого придется вкладывать в добывающие подразделения по 1,2 – 1,3 трлн руб. в год, начав, в частности, полноценную разработку месторождений на Ямале.
Но дело даже не в этом. Допустим, рост добычи и экономия на внутреннем рынке позволят "Газпрому" наполнить новые трубы и выполнить все экспортные обязательства. Но принесет ли это такую выгоду, на которую рассчитывает российская сторона? Большой вопрос.
Собственно, почему российско-китайский газовый проект до сих пор не сдвинулся с мертвой точки? Да потому, что китайцы жестко и последовательно сбивают цену на будущие поставки газа. Начали вообще с $100, потом (через несколько лет) подняли предложение до $200. В ходе визита Путина удалось, кажется, поднять цену еще на $50. И при этом стороны заявили, что переговоры вошли в "финальную стадию". То есть желаемого "европейского" уровня цен в $350 за тысячу кубов, скорее всего, достичь не удастся. И Китай можно понять в его упорстве: китайские потребители отнюдь не такие богатые, как европейцы. Да и в Центральной Азии КНР покупает газ по $200 – какой ему резон переплачивать? Для пущей важности в Пекине стали активно муссировать тему сланцевого газа: дескать, мы и сами с газом, и критической необходимости заключать контракт с "Газпромом" нет.
Однако проект "Алтай" приобрел уже столь громкое политическое звучание, что спустить его на тормозах вряд ли получится. Да и потребности китайской экономики в голубом топливе растут не по дням, а по часам. Так что приближается момент истины: кто-то должен уступить в цене. И если "кем-то" окажется российская сторона, это может иметь весьма далеко идущие последствия.
Дело в том, что не одна только Украина недовольна действующим газовым контрактом с Россией. Партнеры из ЕС – польская PGNiG и даже немецкие концерны E.On и RWE – тоже намерены через международный арбитраж добиваться пересмотра формулы цены на поставляемый российский газ. В общем, все недовольны высокой стоимостью российского трубопроводного газа в условиях, когда сжиженный газ существенно подешевел. Если Китай добьется ощутимо более низкой цены на газ, поставляемый по такой же трубе, это даст мощный козырь европейским покупателям, и тогда начнется по-настоящему сильное давление на "Газпром". Потребители, даже не сговариваясь напрямую, совместными усилиями возьмут верх над поставщиком. И тогда потеряет смысл вся наша диверсификация направлений экспорта газа: мы-то рассчитывали иметь возможность (хотя бы теоретическую) поворачивать газовые потоки в сторону более покладистых клиентов. А таких нет: вокруг – кольцо крайне несговорчивых потребителей.
Возникает вопрос: а надо ли все это России? Стоит ли прокладывать гигантскую трубу через уникальный уголок алтайской природы – плато Укок, если в итоге есть риск получить удар не только по экологии, но и по газовой политике? Не пора ли перестать привязывать себя трубами к покупателям, а переориентироваться на производство сжиженного газа, который можно экспортировать куда угодно?
Источник: Утро.ру
Тема дня 15.04.2024
Тема дня 09.04.2024
Тема дня 09.04.2024
Тема дня 04.04.2024
Новости компаний 27.03.2024
Технологии 08.04.2024
Технологии 12.02.2024
Аналитика 02.12.2021
Технологии 31.07.2019
Чтобы оставить комментарий или выставить рейтинг, нужно Войти или Зарегистрироваться