Европа приготовила «подарок Путину»

Европа приготовила «подарок Путину»

Греция объявит дефолт 23 марта, европейский рынок рухнет, а цена российской нефти вырастет до 150 долларов за баррель

Дефолт по долгам Греции, с которыми безнадежно борются европейские лидеры на протяжении года, будет объявлен 23 марта, после окончания пятничных рыночных торгов. В следующий понедельник, 26 марта греческие банки будут закрыты, после чего греческие финансовые власти выпустят в обращение национальную валюту - драхму. Мировые финансовые рынки отреагируют на это шоком и паникой, и только банки Уолл-стрита будут готовы к такому повороту событий.

«Документ, в котором названы конкретные даты и детальный план действий на момент запланированного греческого дефолта, оказался в руках глав валютных департаментов двух крупнейших банков с Уолл-стрит еще в первой половине января», пишет британский журналист Джон Ворд из блога The Slog. «The Slog обладает доказательствами из нескольких подтверждающих друг друга источников, касательно факта существования документа и уверенности среди топ-менеджмента в том, что это и был именно план действий, а не один из возможных сценариев. План называет точную дату дефолта – 23 марта, когда он будет объявлен после закрытия торгов».

По информации Ворда из «защищенных» источников, есть убедительные доказательства существования тайного соглашения между Германией, МВФ и США о контроле ситуации с греческим дефолтом, так как это необходимо для спасения мировой банковской системы. Как заявил один из «защищенных» источников: «Я настоятельно рекомендовал греческим партнерам, клиентам и друзьям быстренько все распродать, продать недвижимость и взять ее в лизинг, вывести средства с банковских счетов и перевести все в твердую валюту».

Утверждения Ворда поддерживает один из ведущих мировых игроков на валютном рынке Джон Тейлор из FX Concepts, который еще в июле прошлого года говорил о неизбежном дефолте Греции и выходе страны из зоны евро. По его прогнозам, после этого - в апреле-мае 2012 - курс евро на мировом рынке опустится до паритета с долларом, один к одному. «Еврозона будет смертельно ранена, и мир перенесет значительную рецессию, может быть такой же глубины, как и в 2008 году. Европейские банки потеряют большую часть своего капитала и многие из них должны обанкротиться, но также как и после краха Lehman Brothers, правительства попытаются спасти банки и держателей их облигаций, независимо от ситуации с платежеспособностью. Банки потеряют всякий аппетит к европейской суверенной бумаге, что вызовет режим строгой экономии, за которым последует дефляция и бесконтрольное печатание денег. Европейская рецессия войдет в книгу исторических рекордов», - пишет Тейлор на сайте zerohedge.com.


О том, насколько реальны подобные заявления, и что будет с Россией и рублем в случае дефолта Греции «СП» рассказал руководитель лаборатории макроэкономического прогнозирования ИНП РАН Дмитрий Кувалин.

- Конечно, у меня нет информации о том, существуют ли подобные документы. На мой взгляд, сообщения о конкретных числах и официальных документах, которые уже переданы в банки, вполне могут оказаться ложными.

В то же время дефолт Греции и даже ее выход из еврозоны могут случиться и на самом деле. Хотя, скорее всего, и позже, чем это обозначено в приведенных заявлениях. Потому что ведущие европейские страны могут еще достаточно долго бороться за сохранение Греции в зоне евро. Однако многие международные эксперты считают, что другого выхода из долгового кризиса для Греции просто не существует, и прикидывают, когда дефолт случится официально. В их прогнозах тоже говорится о марте-апреле 2012 года, как о наиболее вероятном сроке дефолта.

«СП»: И выход Греции из зоны евро последует автоматически?

- Совсем не обязательно, хотя, может, это и было бы логичнее. Проблема в том, что валютные спекулянты после дефолта Греции на этом не успокоятся и начнут атаковать более крупные европейские экономики, такие как Италия и Испания, тогда на европейском рынке может возникнуть «эффект домино». Поэтому выбор перед властями Евросоюза стоит очень непростой, и лидеры ведущих стран, в первую очередь канцлер Германии Ангела Меркель, изо всех сил стараются сохранить еврозону. Причем не только по экономическим, но и по политическим причинам – провал проекта евроинтеграции может гальванизировать практически все старинные внутриевропейские конфликты.

«СП»: Решение Евросоюза об эмбарго в отношении Ирана, и заявление иранских властей о встречном эмбарго на экспорт нефти в страны Европы не станет катализатором этих событий? Ведь, например, Греции нефти больше никто не даст по причине ее неплатежеспособности?

- Действительно, это так, я только что был в Европе и видел телепередачу, в ходе которой эксперты показывали различные графики и диаграммы. Из этих диаграмм выходило, что потребности Греции в нефти более чем наполовину закрываются за счет иранских поставок. Однако, думаю, что другую нефть для Греции европейцы найдут – она потребляет не слишком много, и можно организовать поставки из альтернативных источников. Проблема будет в другом - в том, что иранское эмбарго на поставки нефти в Европу поднимет цены на нефть для всех потребителей (как говорят эксперты МВФ – на 20-30 долларов, то есть, до 150 долларов за баррель прим. ред.), соответственно, платежный баланс кризисных стран, и без того дефицитный, еще ухудшится. Но эта угроза носит скорее среднесрочный характер.

«СП»: Тогда вопрос: зачем Европе, где ситуация и так на грани фола, усугублять ее введением эмбарго? Ведь европейцы никогда не заморачивались проблемами реакторов, не чувствуется ли здесь рука США?

- Политология – не мой предмет, здесь я могу рассуждать только как простой обыватель. Возможно, такое решение европейские страны приняли не без влияния США. Возможно – вполне самостоятельно. В любом случае за последнее время мы видели много достаточно абсурдных действий со стороны Евросоюза. Например, обострение отношений с Сирией и Ливией, поддержка так называемой «арабской весны», которая вылилась в ожидаемую повсеместную экспансию исламистов, которые наверняка будут строить экономические связи с Европой с гораздо более жестких позиций, чем прежние режимы. Так что ситуация с Ираном – просто еще одно достаточно странное решение Европы.

Но, повторю, все это больше относится к политологии, а с точки зрения экономической я вижу это так: когда нужно разгребать долговые проблемы, совсем ни к чему добавлять себе головной боли на тему где брать нефть и дополнительные деньги на ее оплату.

«СП»: Как пишет газета Нью-Йорк таймс, российская нефтяная индустрия за счет роста цен на нефть заработает дополнительно 35-105 млн долларов в день, поэтому эмбарго - «дар судьбы для Путина». Как вы считаете, так ли это?

- Когда западные эксперты говорят о высоких ценах на нефть, которые выгодны России, они смотрят только на одну сторону вопроса. Да, доходы российского бюджета повысятся за счет поступлений нефтедолларов, резервные фонды вырастут, но и наши внутренние цены на нефть в этом случае тоже начинают быстро расти, потому что мы открытая экономика. А это означает большие издержки для российских нефтепотребляющих отраслей, а также для конечных потребителей. И цены на газ тоже пойдут вверх, так как они привязаны к нефти, а за ними цены на нефтепродукты, и в результате пострадают все российские потребители. Поэтому если сопоставить дополнительные доходы с дополнительными издержками отечественной экономики, которые возникнут в результате роста внутренней цены на нефть, то окажется, что выгода вовсе не так велика. Слишком высокая цена на нефть нам однозначно невыгодна, и весь этот механизм стерилизации избыточных доходов за счет резервных фондов, введенный во время быстрого роста цены на нефть во второй половине 2000-х годов, также был попыткой (пусть и не самой рациональной) как-то снизить отрицательный эффект от этого процесса.

«СП»: В последнее время власти пытаются всеми способами ограничить рост цен на нефтепродукты, вплоть до законодательного закрепления верхней планки их оптовой стоимости, как предложил вице-премьер Игорь Сечин. Насколько это оправдано в условиях свободного рынка?

- В последние годы мы уже сталкивались с попытками ограничить рост цен в нефтяной отрасли административными мерами, вплоть до «ручного управления», в результате создавался на ровном месте то дефицит бензина, то авиационного керосина. Это всегда лишь частичный выход. Пока на нефтяном рынке России нет реальной конкуренции, пока он поделен между монополистами, придется мириться с таким положением дел. Я считаю, что наше государство в экономике пока еще недостаточно квалифицированно для того, чтобы эффективно регулировать внутренние цены на нефть. Хотя допускаю, что какие-то краткосрочные положительные результаты меры по ограничению роста цен могут принести.

«СП»: Если курс евро опустится до 1 доллара, как прогнозируют эксперты, как это отразится на стоимости рубля и на российской денежно-кредитной системе?

- Напрямую это может вообще никак не отразиться на курсе рубля, потому что у нашего Центрального банка есть возможности поддерживать курс именно на том уровне, который нужен будет нашей экономике, прежде всего за счет внушительных золотовалютных резервов. Но каким конкретно будет курс рубля – заранее сказать трудно – это зависит от многих факторов. Однако если проблемы евро приведут не только к изменению валютных соотношений, но и к снижению спроса на наш экспорт на европейском рынке, то проблемы к нам придут с другой стороны. Для нас очень важно, чтобы снижение евро не спровоцировало серьезный экономический спад в Европе и в мире, потому что тогда и нам с нашей экспортоориентированной экономикой придется несладко. В этой связи нам необходимо развивать внутренний спрос, на покрытие которого можно было бы переключиться в случае ухудшения мировой конъюнктуры, как это сделал Китай в 2009 году. А для этого нужна диверсификация экономики, развитие ее инфраструктуры, возрождение жизнеспособных старых и создание новых перспективных отраслей, а также повышение уровня жизни населения.

Кое-какие неплохие структурные результаты по части внутреннего развития у нас, кстати, уже имеются – в сельском хозяйстве, в автопроме, в атомпроме и т.д. Но всего этого пока еще слишком мало для того, чтобы принципиально снизить зависимость от конъюнктурных колебаний на мировых рынках.

  • Дата публикации: 21.02.2012
  • 241

Чтобы оставить комментарий или выставить рейтинг, нужно Войти или Зарегистрироваться