Эксперты позитивно отреагировали на намерение Венгрии построить третью очередь АЭС "Пакш"

Намерение Венгрии увеличить выработку энергии на АЭС не просто решит проблему энергодефицита, но и добьется этого за минимально возможную цену. Так российские эксперты оценивают план Венгрии нарастить атомные мощности.

Как заявила министр национального развития Венгрии Жужанна Немет, предполагается увеличить долю атомной энергетики с нынешних 40 до 60 проц в энергетической корзине к 2030 году. По словам министра, венгерское правительство рассматривает в качестве приоритетного план по строительству нового реактора на АЭС "Пакш". Государственная энергетическая компания MVM создаст проектную компанию для инвестиций в проект и будет в ней единственным владельцем. Уже создана правительственная комиссия для рассмотрения стратегических вопросов, связанных со строительством новых мощностей. По оценкам Немет, новая очередь АЭС "Пакш" может быть введена в эксплуатацию в 2025-2030 годах.

"Заявление венгерского министра о необходимости увеличения доли атомной генерации в выработке электроэнергии достаточно логично", - сказал корр.ИТАР-ТАСС заведующий сектором экономического департамента Фонда "Институт энергетики и финансов" Сергей Кондратьев. Он напомнил, что курс на опережающее развитие атомной энергетики был взят Будапештом еще в 1980-х годах, когда на фоне снижения добычи энергоресурсов, прежде всего, угля, перед страной стоял выбор между атомной энергетикой и наращиванием импорта энергоресурсов. "И хотя в 1990-е программа развития атомной энергетики была приостановлена, именно АЭС "Пакш", на которую приходится порядка 40 проц всего производства электроэнергии в стране, помогла сдержать рост цен на электроэнергию в 2000-е", - считает эксперт.

По его мнению, "сейчас, когда страна оказалась в достаточно сложном финансовом положении и перед правительством стоит задача по повышению конкурентоспособности национальной экономики, ориентация на атомную энергетику является наиболее оптимальной". "С одной стороны, это позволяет обеспечить относительно низкую стоимость электроэнергии для конечных потребителей /более низкая себестоимость электроэнергии, меньшая волатильность цен на топливо/, с другой – уложиться в требования Евросоюза по сокращению выбросов парниковых газов и улучшению экологической ситуации", - пояснил Кондратьев.

Он добавил, что "выбор в пользу атомной энергетики логичен и потому, что за 29 лет эксплуатации на АЭС "Пакш" случился лишь один серьезный инцидент /повреждение оболочки тепловыделяющих сборок при проведении химической очистки/, не приведший, однако, к загрязнению окружающей среды за границами промышленной площадки АЭС". "Строительство третьей очереди АЭС позволит увеличить долю атомной генерации до 60 проц и сдержать рост цен на электроэнергию", - отметил Кондратьев.

Специалист сомневается, что на планы Венгрии могла повлиять авария на японской АЭС "Фукусима" в 2011 году. "Дело не только в том, что подобной ситуации /землетрясение и цунами/ в Венгрии не могло произойти в принципе. Новые мощности, которые будут построены на АЭС "Пакш", будут относиться к самому современному поколению "три плюс" и обладать абсолютно не сопоставимым с АЭС "Фукусима" уровнем безопасности", - подчеркнул он.

Начальник аналитического отдела ИК БФА Денис Демин также напомнил, что "Венгрия обеспечена собственными энергоресурсами менее, чем наполовину, и очень чувствительна к конъюнктуре цен на энергоносители, в первую очередь на газ". В период "газовой войны" "Газпрома" и Украины конца 2008 - начала 2009 страна оказалась одной из главных пострадавших в результате остановки транзита российского экспорта газа.

Эксперт обратил внимание и на тот факт, что "достройка мощности на существующей площадке АЭС "Пакш" будет стоить значительно дешевле, чем строительство АЭС "с нуля", поэтому может представлять и значительную экономическую выгоду". "Никаких препятствий идеологического или политического характера у венгерских властей здесь возникнуть не должно", - прогнозирует он.