Турция увеличила импорт природного газа в январе 2024 году
30.03.2024
Прекращение или значительное сокращение использования ядерной энергии к 2050 году может привести к росту стоимости вырабатываемой электроэнергии с 122 до 195 долл. США за МВт, говорится в исследовании КПМГ, международной сети компаний, предоставляющих аудиторские, налоговые и консультационные услуги.
Исследование было проведено после вызванной землетрясением и цунами аварии на АЭС «Фукусима-1» в Японии. В нем освещаются экономические последствия выработки электроэнергии из разных источников, которые следует учитывать наряду с вопросами безопасности и технологий.
Как отмечают в КПМГ, прямое сравнение затрат по разным вариантам производства электроэнергии дает противоречивые результаты, к тому же для каждой страны требуется особый подход (в частности, следует учитывать размер платы за выбросы углекислого газа в атмосферу), хотя обычно все относительные различия для всех стран одни и те же.
Недавно проведенное в Великобритании изучение нормированной стоимости электроэнергии (общая величина капитальных затрат плюс общая величина операционных расходов в течение всего срока эксплуатации (включая фонд утилизации отходов и вывода объектов из эксплуатации), разделенная на совокупный объем электроэнергии, произведенной в течение срока эксплуатации актива, в терминах приведенной стоимости) показывает, что стоимость электроэнергии, произведенной на АЭС, варьируется от 55 до 110 ф. стерлингов/МВт (90 и 179 долл. США соответственно) по сравнению со 130–200 ф. стерлингов/МВт (212 и 326 долл. США соответственно) электроэнергии, произведенной ветроэлектростанцией, говорится в сообщении КПМГ, при этом отмечается, что диапазон значений зависит от степени снижения стоимости каждой технологии с течением времени.
Более того, подчеркивают эксперты, приведенные выше цифры не дают четкого представления о реальной стоимости электроэнергии. Они лишь отражают цены на выходе со станции и не учитывают ни дополнительных расходов по содержанию сети и распределению электроэнергии, ни необходимости наличия вращающегося резерва в системе.
КПМГ и PB Power провели независимое исследование, цель которого заключалась в изучении влияния указанных факторов на стоимость электроэнергии в Великобритании в соответствии со сценариями, разработанными Министерством энергетики и контроля за изменением климата на период до 2050 года.
В первом сценарии, где рынок не требует производства экологичной (с низкими выбросами углекислого газа) электроэнергии (генерируемой газовыми или угольными электростанциями), ее стоимость составит приблизительно 70 ф. стерлингов/МВт (114 долл. США). Однако совершенно очевидно, что это не способствует решению вопроса снижения выбросов углекислого газа.
Второй сценарий, предусматривающий высокую долю ядерной энергии (примерно 70%) и использование угольных и газовых электростанций (т.е. применение технологий улавливания и хранения выбросов углекислого газа), увеличивает стоимость электроэнергии до 75 ф. стерлингов/МВт (122 долл. США).
Согласно третьему сценарию, доля ядерной энергии снижается до 32%, а разница компенсируется альтернативными видами экологичной электроэнергии, из которых 22% приходится на энергию ветра – но при этом стоимость электроэнергии уже повышается до 100 ф. стерлингов/МВт (163 долл. США).
Более того, если технологи улавливания и хранения выбросов углекислого газа окажутся неэффективными и их придется заменить альтернативными источниками, в основном энергией ветра (40%), это увеличит стоимость электроэнергии до 110 ф. стерлингов/МВт (179 долл. США).
В четвертом сценарии, при котором технологии улавливания и хранения углекислого газа рассматриваются в качестве реальной и действенной альтернативы и используются для снижения доли ядерной энергии до нуля (на долю энергии ветра по-прежнему приходится 40%), стоимость электроэнергии возрастает до 120 ф. стерлингов/МВт (195 долл. США).
Как поясняют в КПМГ, недавние события на АЭС «Фукусима» заставили общественность обратить более пристальное внимание на вопросы безопасности ядерной энергии. Ядерная энергия играет существенную роль в снижении уровня выбросов углекислого газа в мировой экономике и в настоящее время является единственной сопоставимой по цене и более экологичной альтернативой ископаемым энергоносителям, отмечают авторы исследования. Несмотря на закрытие некоторых ядерных программ после событий на «Фукусиме–1» (например, в Германии), планы по развитию ядерных мощностей продолжают воплощаться во многих западных и развивающихся странах, в том числе в Великобритании, США, Китае и на Ближнем Востоке. Дальнейшее обсуждение вопросов финансирования, технологий и управления проектами по ядерной энергетике имеет первостепенное значение, если мы хотим сокращать выбросы СО2, одновременно удовлетворяя растущий мировой спрос на энергию, отмечают в КПМГ.
Тема дня 15.04.2024
Тема дня 09.04.2024
Тема дня 09.04.2024
Тема дня 04.04.2024
Новости компаний 27.03.2024
Технологии 08.04.2024
Технологии 12.02.2024
Аналитика 02.12.2021
Технологии 31.07.2019
Чтобы оставить комментарий или выставить рейтинг, нужно Войти или Зарегистрироваться
Читайте также