Газ на ветер или массовый выход на рынок Германии производителей «зеленой» энергии

Основной контрагент «Газпрома» в Европе – Германия – все больше ориентируется на возобновляемую энергетику и снижает потребление газа. По причине высоких цен газовая генерация не выдерживает конкуренции. Правда, по мнению экспертов, масштабно замещать российский газ Германия не сможет еще минимум пять-шесть лет.

Тем не менее, как сообщило немецкое агентство Agora Energiewende , по итогам девяти месяцев текущего года именно «зеленая» энергетика вышла на первое место в энергобалансе Германии. По данным агентства, на альтернативные источники энергии приходится в общей сложности 27,7% германского энергопотребления (9,5% — ветряки, 8,1% — биомасса и 6,8% — солнечная энергия). Бурый уголь (лигнит) занимает 26% энергобаланса, каменный энергетический уголь — 18,5%, атомная энергетика обеспечивает 16%. Таким образом, на долю газа остается менее 12%. При этом Германия является крупнейшим покупателем российского газа в Европе (в прошлом году она закупила 40,2 млрд кубометров).

Энергетические корпорации Германии просят помощи у правительства, чтобы перейти на возобновляемые источники электроэнергии. Впрочем, как сообщают немецкие Der Spiegel и Die Welt, такой результат может объясняться невероятно теплой зимой – потребление упало, и угольные и газовые электростанции стали производить меньше энергии. При этом уже сейчас на рынке наблюдается переизбыток энергии, что в следующем году может привести к снижению цен, а следовательно – и прибыли энергетиков. Тенденция к росту потребления угля в Европе вообще и в Германии в частности связана с тем, что большие объемы после «сланцевой революции» начала поставлять Америка – в результате «сланцевого бума» Штаты смогли полностью обеспечить себя газом и часть угольной генерации была переведена на газ. Соответственно, освободившиеся объемы угля пошли в Европу по низким ценам. К 2020 году уголь может обойти нефть, став самым потребляемым топливом в мире. Дешевый уголь Европе и Азии обеспечивают США, которые все больше заполняют своими энергоносителями европейский рынок. Важным фактором при использовании угля также являются низкие цены на выбросы в атмосферу CO2, так как уголь – один из наименее экологичных видов топлива. Что же касается конкретно бурого угля, то он в больших объемах добывается и самой Германией. Правда, топливо это не самое лучшее – около 30% бурого угля после использования остается в виде золы.

 О развитии альтернативной энергетики в Германии начали говорить после катастрофы на «Фукусиме-1». Тогда власти страны приняли решение отказаться от использования атомных электростанций. Однако изначально предполагалось, что большую часть выпадающей генерации заменит именно газ, причем по большей части – российский. Но Германия очевидно сделала ставку на возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Кстати, в мае гендиректор германского энергетического концерна E.ON Йоханнес Тейссен призвал политиков разделить с корпорациями, владеющими газовыми, угольными и атомными электростанциями, стоимость перехода на возобновляемые источники электроэнергии. Формулу, по которой формируется цена на газ, можно изменить, считают в «Газпроме». Она должна соотноситься не с ценой нефти, как сейчас, а со стоимостью электроэнергии из нетрадиционных источников. Основной проблемой ВИЭ поначалу была высокая стоимость вырабатываемой энергии. Однако в Европе (и в первую очередь в Германии) власти всерьез занялись субсидированием «зеленой» энергетики.

По словам завсектора экономического департамента Института энергетики и финансов (РФ) Сергея Агибалова, только в прошлом году в Германии на это было затрачено €24 млрд. «В результате состоялся массовый выход на рынок производителей «зеленой» энергии, причем с низкой ценой, – комментирует Агибалов. – Газовые станции не способны конкурировать и практически выпадают с рынка». По словам эксперта, сейчас газовые электростанции работают только тогда, когда нет ветра и солнца. Их время работы снизилось с 8 тыс. часов в год до 1 тыс. часов. По его мнению, германская газовая генерация в депрессии, и улучшений в ближайшее время не предвидится. Это создает серьезный риск снижения потребления российского газа.
Тем не менее, Председатель комиссии Общественной палаты РФ по экологии Сергей Чернин сдержан в таких оценках. По его мнению, успехи ЕС в развитии возобновляемых источников энергии нельзя преуменьшать, но и преувеличивать их не стоит. По словам Чернина, сейчас Европа в целом перешагнула планку в 13% (именно столько занимают ВИЭ в энергобалансе). Причем согласно европейскому плану «20/20/20», к 2020 году эта доля должна вырасти до 20% (кроме того, на 20% должны снизиться выбросы углекислого газа). «А доля «Газпрома» на европейском рынке в прошлом году составила более 30%, – напоминает Чернин. – Любая альтернатива российскому газу невозможна в принципе как минимум в течение ближайших пяти-шести лет». Альтернативные источники энергии, кроме прочего, не обеспечивают стабильного поддержания работы энергосистемы. По словам эксперта, даже частичное замещение традиционных энергоресурсов альтернативными – это длительный процесс, особенно в таких масштабах. По мнению Чернина, появление статистики, опубликованной германскими СМИ, приурочено к предстоящим российско-европейским газовым переговорам.

По материалам интернет-источников и Livejournal