—евероатлантический аль€нс намерен боротьс€ с несущим угрозу Ѕалтии советским наследием в виде единого энергетического кольца Ѕ–ЁЋЋ

—екретный доклад ÷ентра энергетической безопасности Ќј“ќ в Ћитве подготовил секретный доклад, содержащий рекомендации странам Ѕалтии по поводу их дальнейшего пребывани€ в составе энергетической системы Ѕ–ЁЋЋ (Ѕелорусси€, –осси€, Ёстони€, Ћатви€ и Ћитва).

—евероатлантический аль€нс намерен боротьс€ с несущим угрозу Ѕалтии советским наследием в виде единого энергетического кольца Ѕ–ЁЋЋ

—труктурное подразделение јль€нса - ÷ентр энергетической безопасности Ќј“ќ в Ћитве, отвечающий за анализ эффективности использовани€ энергоресурсов в обеспечении полной боеспособности сил Ќј“ќ, а также за оценку у€звимости критической энергетической инфраструктуры, подготовил секретный доклад, содержащий рекомендации странам Ѕалтии по поводу их дальнейшего пребывани€ в составе энергетической системы Ѕ–ЁЋЋ (Ѕелорусси€, –осси€, Ёстони€, Ћатви€ и Ћитва).

ќб этом стало известно 12 марта 2017 г.

√лава ÷ЁЅ генерал √. Ѕагдонас поведал, что Ђнынешн€€ зависимость от этой системы несет потенциальные риски энергетической угрозыї.

¬ этой св€зи несложно догадатьс€ о характере Ђсекретныхї рекомендаций правительствам стран Ѕалтии: смысл их в том, что необходимо как можно скорее отключитьс€ от Ђсоветского наследи€ї и синхронизироватьс€ с единой европейской энергосистемой.

ѕо замыслу натовских стратегов, все расходы должны лечь, очевидно, на плечи ≈—, то есть европейских налогоплательщиков, которым предстоит в очередной раз профинансировать многомиллиардный проект по обеспечению пресловутой энергетической безопасности от –оссии.

≈сли до сегодн€шнего дн€ звучащие врем€ от времени в угоду сиюминутной конъюнктуре призывы отдельных балтийских политиков выгл€дели спекул€ци€ми и стремлением подзаработать дополнительные предвыборные очки, то подключение натовских Ђэкспертовї к решению данной проблемы чревато серьезными последстви€ми дл€ региональной энергетической безопасности.

Ќаиболее активно из балтийских государств тему отсоединени€ от Ѕ–ЁЋЋ поднимает Ћитва, где градус накала страстей, как правило, зависит либо от близости очередных выборов, либо от желани€ властей залезть в карман ≈врокомиссии дл€ освоени€ средств под лозунгом борьбы за энергетическую независимость.

“аким образом, именно Ћитва €вл€етс€ главным выгодоприобретателем и двигателем данной инициативы.

ѕредыдуща€ попытка (в период правлени€ социал-демократов) скорейшего выхода из единого энергетического кольца через коллективное соглашение национальных операторов сетей 3 балтийских государств не закупать электроэнергию у –‘ закончилась полным провалом.

Ћогика продвигавших данную инициативу литовских политиков была предельно проста: пусть –осси€ продает нам свою э/энергию через —евероевропейскую биржу NPS, тогда и надобность в Ѕ–ЁЋЋ отпадет сама собой.

–‘ с уважением отнеслась к такому решению и стала продавать электричество другим покупател€м.

¬ Ћитве никогда не наблюдалось дефицита э/энергии.

—пекул€ции всегда шли вокруг высокой стоимости, что €вл€етс€ закономерным и объективным процессом.

÷ена дл€ Ћитвы формируетс€ на —евероевропейской бирже NPS компани€ми-поставщиками.

„ем больше игроков, тем выше конкуренци€, соответственно, ниже цена.

—егодн€ просто нет желающих заниматьс€ поставками э/энергии в Ћитву, где за 20 лет принудительной деиндустриализации почти не осталось рабочих производств, а потребление э/энергии от года к году сокращаетс€.

—ама же литовска€ иде€ о необходимости скорейшего разрушени€ единого энергетического кольца вызывает у балтийских специалистов резонные вопросы.

–анее председатель правлени€ латвийской государственной энергетической компании Latvenergo ј. ∆игурс за€вил, что Ђотделение стран Ѕалтии от сети электроснабжени€ стран бывшего ———– скажетс€ на ценах на свет дл€ р€дового потребител€ї.

¬ свою очередь Ёстони€, котора€ €вл€етс€ монополистом по производству и экспорту электроэнергии через все то же пресловутое единое энергетическое кольцо, вообще предпочла оставить данную тему без комментариев.

ѕо всей видимости, нежелание Ѕрюссел€ вв€зыватьс€ в очередную литовскую авантюру, а также буксующий процесс по формированию единого политического фронта в самой Ћитве, где резонно звучат голоса о риске потери в угоду геополитике основного транзитера в лице Ѕелоруссии (1/3 всего грузооборота Ћитвы), объ€сн€ют активное подключение Ќј“ќ к решению данного вопроса.

”силение давлени€ со стороны Ћитвы на Ѕеларусь и откровенный шантаж литовских политиков, ультимативно требующих отказатьс€ от строительства Ѕелорусской јЁ— в пользу возобновлени€ энергетического диалога с ≈—, рано или поздно приведут к ответной реакции Ѕелоруссии в виде диверсификации транзитных потоков.

¬ этом случае основными выгодоприобретател€ми станут порты ѕольши, Ћатвии, Ёстонии и –оссии.

Ќе улучшатьс€ и отношени€ с –‘, потому что по Ѕ–ЁЋЋ поступает э/энерги€ в  алиниградскую область, и после выхода стран Ѕалтии из энергетического кольца, энергетические риски в российском анклаве возрастут.


  • ƒата публикации: 30.09.2019
  • 5810
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150