
Применение УЗИП класса I+II
13.06.2022
Доклад британского Международного института стратегических исследований
Геополитические позиции стран Запада, в первую очередь США, слабеют. Эти государства уже не хотят и не могут выступать в роли мировых лидеров. Таков основной вывод доклада влиятельного британского Международного института стратегических исследований "Ежегодный обзор международных отношений" за 2011 год. Исследование было представлено в Лондоне 6 сентября.
"Источник лидерства в мире по важнейшим стратегическим вопросам стал одновременно неопределенным и изменяющимся, – подчеркивается в докладе. – США не всегда хотят брать на себя роль лидера, не способен на это и Евросоюз в лице Великобритании и Франции. В результате сейчас создается впечатление, что Запад, ослабленный тяжелыми экономическими проблемами, страдает стратегической усталостью".
"При этом переживающие быстрый подъем страны Востока, и в первую очередь Китай, пока еще не готовы взять на себя мировое лидерство", – отметил, представляя доклад, глава института Джон Чипмэн. В целом, минувший год ознаменовался мощными геополитическими потрясениями, наиболее значительным из которых стала "арабская весна". По мнению аналитиков, страны Ближнего и Среднего Востока, а также Северной Африки вошли в длительную фазу нестабильности. "В ближайшие годы и даже десятилетия арабский мир будет в первую очередь занят решением собственных внутренних проблем, а также поисками модели экономического и социального развития со всеми вытекающими из этого для внешнего мира последствиями", – считает Чипмэн.
В текущем году в мире продолжалось четкое стратегическое смещение влияния в сторону стран с новой экономикой и прежде всего Китая, подчеркивается в докладе. "КНР становится все более уверенной в себе и даже проявляет агрессивность в публичной дипломатии", – заявил Чипмэн. По его словам, ближайшие месяцы станут решающими в определении того, какими методами Пекин будет добиваться своих внешнеполитических целей.
В этой связи специалисты института называют район Южно- Китайского моря эпицентром выработки нового стратегического внешнеполитического курса Китая. "Рост напряженности в Южно- Китайском море будет усиливаться, учитывая его ключевое стратегическое положение в этой части мира, наличия на его шельфе крупнейших месторождений нефти и газа, а также имеющиеся территориальный споры, – заметил аналитик IISS. – Для Китая мощное присутствие в этом море необходимо по важнейшим геополитическим причинам. Однако и другие страны региона, в первую очередь Япония, Вьетнам, Малайзия не готовы уступить Пекину без борьбы. В этой связи они все больше полагаются на помощь со стороны США для позиционирования и защиты своих интересов в Южно-Китайском море. В результате оно быстро превращается в стратегический полигон, где новая растущая мировая супердержава – Китай войдет в прямую конфронтацию со сверхдержавой 20 века – США», – подчеркнул специалист.
Между тем, эксперты IISS не предвидят возникновения в обозримом будущем войны в этом регионе мира. "Смысл сегодняшнего дня в геополитике заключается в том, что региональные проблемы будут решаться в первую очередь региональными силами, без особого вмешательства внешних игроков", – подчеркивается в докладе.
Основная часть исследования посвящена анализу последствий "арабской весны". Массовое движение, приведшее к краху ряда режимов, создало в мире принципиально новую ситуацию. Так, поддерживавшаяся США в течение десятилетий политическая структура Ближнего и Среднего Востока, когда ставка делалась на репрессивные режимы, которые должны были не допустить разрастания исламистского терроризма, рухнула. В результате повергнута вся концепция борьбы "с мировым терроризмом в его мусульманском варианте", отмечается в докладе. Сейчас один из главных вопросов состоит с тем, кто придет к власти в Египте, Ливии, Тунисе и Йемене, считают аналитики IISS. Политические и экономические элиты в этих странах, а также во всем арабском мире пытаются сейчас найти ответ на происшедшие события. При этом в первую очередь они инстинктивно увеличили государственные расходы с тем, чтобы сбить волну социального недовольства.
Еще одна мера – отставка правительств вполном составе, как это произошло в Египте, Иордании, Омане и Сирии. Одновременно происходит ослабление служб безопасности, что может рассматриваться оппозицией как проявление режимами слабости. "Создается впечатление, что правительства региона не способны сейчас использовать в собственных целях ту энергию, которая выплеснулась на улицы арабских городов и дать обществу свою четкую повестку дня", – говорится в докладе.
Арабский мир стоит на пороге перераспределения глобального баланса в гигантском регионе от Марокко на Западе до Афганистана на Востоке, считают аналитики IISS. Изменения затронут и структуру безопасности. До нынешних событий в ее центре находился Иран и его возможное стремление получить доступ к ядерному оружию. Поддерживаемые США и Западом в целом режимы стран Персидского залива, Египта, Иордании и большинство государств Северной Африки противостояли проинранскому альянсу, в который наряду с Тегераном входила Сирия, а также движения ХАМАС, Хезболлах и ряд влиятельных иракских группировок. Центральным элементом в этой архитектуре был Египет, что определялось его историческим влиянием в арабском мире, а также особыми отношениями с США, Израилем и странами Персидского залива. "Арабская весна" опрокинула все это построение, и сейчас и регион, и весь мир стоят перед сложной задачей формирования нового порядка в этой части мира.
После представления доклада состоялась продолжительная пресс-конференция, касавшаяся самых различных сторон геополитической ситуации в мире. В отношении "Аль-Каиды" эксперты института заявили, что изначальные планы этого террористического альянса не оправдались, однако "джихадистское движение сохранится в той или иной форме". При этом эпицентром мирового терроризма останется Восточная Азия и Ближний и Средний Восток.
Но и для Запада угроза со стороны террористических групп будет сохраняться. Эксперты предупредили о необходимости принять меры по обеспечению безопасности предстоящей летней Олимпиады-2012 в Лондоне.
В том, что касается Сирии, аналитики института считают, что этой стране угрожает повторение судьбы Ливана ввиду вмешательства внешних сил. По их мнению, в Сирии будет затяжная борьба. "Надежда на то, что революция победит во время недавно закончившегося Рамадана, не оправдалась. Развитие событий в Сирии пошло по затяжному варианту", – констатировали они.
Между тем, Иран становится все более сильным региональным раздражителем. С одной стороны, Тегеран выиграл от ухода Мубарака, который был ключевым игроком на стороне США. В результате позиции Вашингтона значительно ослабли. Однако и у Ирана есть свои проблемы, так как крах режимов сократил притягательность для арабской улицы "революционных идей Тегерана".
Одновременно "арабская весна" вызвала крах системы безопасности в ряде стран этой части мира, что стало шансом для джихада. Ранее исламисты пытались заставить Запад уйти из региона с тем, чтобы ослабить собственные правительства, падения которых они добивались. Однако, когда эти правительства неожиданно рухнули, джихадисты оказались в новой ситуации. Во-первых, им требуется время для реорганизации, в том числе и идеологической. Но при этом они будут действовать в новых условиях значительного ослабления правоохранительных сил.
О неготовности исламистов взять власть в свои руки свидетельствует и ситуация в Йемене, когда даже в условиях отъезда президента на лечение за границу, они не смогли предпринять убедительных шагов. "Мы переоцениваем возможности исламистов, – заявил один из аналитиков института. – Опыт Йемена говорит о том, что эти группировки локальны и слабы".
Между тем, США, в первую очередь, сосредоточили внимание на событиях в Египте и Сирии, так как эти две страны являются "структурообразующими" на Ближнем Востоке. "Тунис, Ливия и даже Йемен не интересуют Вашингтон в той мере, как Каир и Дамаск. Именно на этих двух направлениях и будут в ближайшее время работать Соединенные Штаты", – сделал вывод аналитик IISS.
На Ближнем Востоке, как и в регионе Южно-Ккитайского моря, у США имеется одна и та же важнейшая проблема – не подорвать свой престиж в глазах союзников, считают эксперты института. "Сделанная в известной каирской речи президентом США Бараком Обамой заявка на сближение с арабским миром не реализовалась, – констатируют они. – В результате сейчас перед Вашингтоном стоит сложнейшая задача найти новые рычаги воздействия на ситуацию в момент, когда многие старые уже не работают. Еще одна трудность для США состоит в том, что у них, видимо, не хватает сил для широкой работы в регионе в момент, когда приближаются президентские выборы и Обама добивается своего переизбрания".
При этом, по мнению специалистов института, интервенции НАТО в Сирии не будет. "В Ливии сложились уникальные условия для действий Североатлантического альянса, они уже едва ли где смогут повториться", – заявил специалист IISS. "Во-первых, – указал он, – Турция выступает против военного вмешательства в Сирии, что практически исключает вариант участия НАТО на стороне одной из противоборствующих в этой ближневосточной стране сил. Нет и желания соседних с Сирией государств видеть ее в качестве объекта атаки НАТО".
Спустя 10 лет после атаки фанатиков "Аль-Каиды" на символы политического, военного и экономического могущества Запада этот террористический альянс пришел в упадок и уже больше не представляет глобальной угрозы миру. Сейчас становится ясно, что захват 11 сентября 2001 года четырех пассажирских самолетов и использование их для ударов по Пентагону, небоскребам Всемирного торгового центра в Нью- Йорке и неудавшейся попытке атаковать здание Конгресса стало крупнейшей операцией "Аль-Каиды". После этого она не смогла предпринять действий, аналогичных по размаху и влиянию на исторические события.
Вторжение в Афганистан международной коалиции во главе с США привело к уничтожению ядра "Аль-Каиды", которая использовала эту страну в качестве своей основной базы. Одновременно ведущие страны мира приступили к реализации беспрецедентной кампании по борьбе с международным терроризмом, которая многократно ослабила входившие в альянс группировки и привела к ликвидации сотен лиц из высшего и среднего звена "Аль-Каиды".
Точку в этой главе, начавшейся 11 сентября 2001 года, поставил выстрел американского морского пехотинца 1 мая 2011 года в пакистанском городе Абботабад, когда был ликвидирован исторический главарь "Аль-Каиды", его мозг и кошелек – Усама бен Ладен. Более того, заставшая всех врасплох "арабская весна", которая привела к крупнейшему с момента падения Берлинской стены геополитическому землетрясению, показала, что "Аль-Каида" превратилась в исторический реликт, у которого нет будущего. "Все говорит о том, что террористический альянс потерпел неудачу в достижении своей главной цели – вызвать глобальное исламистское восстание" – отмечается в докладе. – Ведущее направление ислама отвергло нигилистский подход бен Ладена, тем более, что основными жертвами "Аль-Каиды" стали сами мусульмане. При этом руководство альянса в высшей мере пострадало от ракетных ударов и операций спецназа США".
"Арабская весна" стала полной неожиданностью для "Аль- Каиды", и сейчас террористическая сеть пытается выработать новую стратегию с тем, чтобы попытаться остаться актуальной". "Тем не менее, ряд аспектов идеологии "Аль- Каиды" продолжает сохранять определенную притягательность для части мусульманской молодежи. В этой связи, в первую очередь речь идет о Пакистане, где существуют многочисленные джихадистские группировки".
"Следует также признать, что появление "Аль-Каиды" привело к фундаментальным изменениям в поддержании контроля и обеспечении безопасности в ряде областей, таких как воздушные перевозки, защита инфраструктуры, мониторинг общества", – подчеркивается в докладе института.
Новости компаний 13.02.2025
Новости компаний 12.02.2025
Новости компаний 06.02.2025
Новости компаний 04.02.2025
Новости компаний 13.02.2022
Технологии 04.10.2021
Технологии 28.01.2021
Технологии 28.01.2021
Чтобы оставить комментарий или выставить рейтинг, нужно Войти или Зарегистрироваться
Читайте также