https://www.high-endrolex.com/35

8 непростых вопросов специалистам по энергетике

8 непростых вопросов специалистам по энергетике

Ѕританска€ газета Guardian через свой сайт предложила всем читател€м задать вопросы, св€занные с энергетикой, ученым, вход€щим в состав наградного комитета ћеждународной энергетической премии Ђ√лобальна€ энерги€ї. ∆елающих побеседовать о проблемах энергетики набралось несколько сотен, но редакци€ Guardian выбрала 8 наиболее попул€рных вопросов и адресовала их экспертам.

”ченые

≈стественно, наградной комитет был представлен не в полном составе. Ќа вопросы пользователей отвечали 7 крупнейших ученых в сфере энергетики:

Ёлвин “ривелпис, —Ўј Ц физик, бывший директор ќукриджской национальной лаборатории. ¬ 1986 году возглавл€л делегацию —Ўј в ———– на встрече по обсуждению мирных путей использовани€ атомной энергии.

 лемент Ѕоуман,  анада Ц основатель и руководитель научного учреждени€ Alberta Oil Sands Technology and Research Authority. ¬ 2008 году был удостоен ћеждународной энергетической премии за исследование битуминозных песков.

ѕиус ясебаси ЌТ√ванду, “анзани€ Ц посол, в прошлом ћинистр науки, технологий и высшего образовани€ “анзании. ќснователь и глава консалтинговой группы Yaseconsult.

–оберт јймар, ‘ранци€ Ц бывший глава ≈вропейской организации по €дерным исследовани€м (CERN).

’осе √олдемберг, Ѕразили€ Ц профессор физики јкадемии —ан-ѕаулу. ¬ 2007 году был причислен к главным защитникам окружающей среды на планете журналом Time.

ћарта Ѕониферт, ¬енгри€ Ц ƒиректор регионального центра по защите окружающей среды ¬енгрии.

“омас Ѕлис, —Ўј Цпрезидент Ќаучного совета по глобальным инициативам.

¬опросы


1. ћожно ли поддерживать привычный нам высокий уровень жизни исключительно на возобновл€емых источниках энергии?

’осе √олдемберг: ¬ насто€щий момент возобновл€емые источники энергии обеспечивают приблизительно 10% энергетических потребностей ≈вропы. ¬печатл€ющий рост объемов энергии, получаемой от ветр€ных мельниц, биомассы и иных альтернативных источников доказывает, что они смогут обеспечить около 50% нужд ≈вропы к 2050 году.

ѕоддержание современного уровн€ жизни требует объема энергии, эквивалентного трем тоннам нефти в год. ќднако работа над энергоэффективностью (то есть, использование сберегающих энергию автомобилей, холодильников и иных приборов, а также усовершенствование потреблени€ энергии отдельными домохоз€йствами) может уменьшить этот показатель минимум на 30%. «начительные результаты в отношении энергоэффективности уже были достигнуты странами ќрганизации экономического сотрудничества и развити€ с 1973 года. Ѕез уже проделанной работы сегодн€шнее потребление энергии было бы на 50% больше. “акое направление может привести к полной замене ископаемого топлива.


2. ¬ы согласны с мнением, что мирова€ добыча нефти достигнет своего предела в 2012 году, и уже в 2015 году будет наблюдатьс€ недостаток 10 баррелей нефти в день?

 лемент Ѕоуман: “еоретически, возможно все, однако € считаю, что в ближайшие дес€тилети€ недостаток нефти человечеству не грозит.  ак только по€вл€етс€ какой-то пробел, наход€тс€ источники дл€ его заполнени€.

—реди этих источников можно выделить следующие:

  • ƒаже если цены на нефть будут подниматьс€ незначительно, потребление этого ресурса все равно замедлитс€.
  • –абота по энергоэффективности дает результаты, она уже положительно сказалась на выбросах в атмосферу углекислого газа.
  • —тро€тс€ новые нефтепроводы, которые обеспечат сырой нефтью те заводы, которые сегодн€ реализуют лишь часть своего потенциала.
  • ќткрытие богатых запасов шельфового газа в —Ўј также пополнит запас ресурсов.
  •  анадские битуминозные пески достаточно изучены и вступают на энергетический рынок.
  •  итай и »нди€ используют усовершенствованные технологии по сжиганию угл€, а также €дерную и альтернативную энергии дл€ удовлетворени€ своих растущих потребностей.

 огда € начал свою работу в сфере энергетики в 1960 году, бытовало мнение, что в мире осталось всего 10% нефти.  ак видите, некоторые предсказани€ все же не сбываютс€.


3. —коро население планеты достигнет 9 млрд. человек. ƒостаточно ли у «емли ресурсов дл€ такого Ђпополнени€ї?

“омас Ѕлис: ћне кажетс€, что попул€рные ныне прогнозы по поводу удвоени€ потребности в энергии к середине века несколько устарели. —егодн€ миллиарды людей завис€т от уменьшающихс€ ледников в отношении питьевой воды. ѕри росте населени€ придетс€ зан€тьс€ опреснением соленой воды, а этот процесс требует немало энергии. Ѕолее того, развивающиес€ страны в насто€щий момент используют лишь малую долю энергии, потребл€емой развитыми странами.  огда подниметс€ уровень их развити€, можно говорить минимум об утроении потребности в энергии.

» все же развитие энергетики вполне способно удовлетворить растущие требовани€. ќдной лишь €дерной энергетики будет достаточно, чтобы избежать кризиса в середине века.


4.  аков наиболее оптимистичный прогноз в плане энергетической ситуации на планете через 50 лет? ј наиболее пессимистичный?

“омас Ѕлис: ћногие мои коллеги считают, что в течение этого века прекратитс€ использование ископаемых видов топлива. ќднако пока нет консенсуса относительно того, кака€ технологи€ их заменит. —писок Ђкандидатовї на эту роль достаточно широк: от наиболее распространенных источников энергии (ветер, солнце), до наименее распространенных.   последним относ€тс€ €дерные реакторы, которые, согласно мнению многих экспертов, неразрывно св€заны с будущим энергетики.

¬се энергетические нужды современного жител€ развитой страны (включа€ использование транспорта, электроэнергии, обогрева, а также производства всех товаров, которые человек использует за всю жизнь) могут быть обеспечены куском обедненного урана размером с половину м€чика дл€ настольного тенниса. Ѕлагодар€ этому будущее именно за €дерной энергетикой, тогда как остальные источники энергии будут не более чем вспомогательными игроками.


5. явл€етс€ ли техническое несовершенство аккумул€торов (то есть, невозможность накапливать значительное количество энергии) преп€тствием на пути к более широкому использованию альтернативных источников энергии?

Ёлвин “ривелпис: »спользование аккумул€торов дл€ накоплени€ энергии св€зано с источником этой энергии и ее последующим применением. —тандартные маленькие батарейки, используемые в таких устройствах, как игрушки и фонарики, Ц пример нерелевантной стоимости киловатт-часа. Ёти батарейки используютс€ и выбрасываютс€ без какой-либо компенсации. »спользование аккумул€торов всегда подразумевает серьезные траты на их изготовление и транспортировку.

¬ этом плане значительно проще подавать электричество сразу в сеть, а не накапливать его, но не дл€ всех альтернативных источников это реально. ¬ частности, стоимость подведени€ сети к солнечной электростанции, расположенной посреди пустыни, значительно выше, чем стоимость аккумул€тора.

¬ целом, дл€ развити€ аккумул€торов нужны средства, нужны субсидии. —читаетс€, что дополнительна€ поддержка должна прекращатьс€, что аккумул€торы должны переходить на самоокупаемость, но это не всегда возможно или хот€ бы не так быстро.


6.  огда начнетс€ использование термо€дерного синтеза?

–оберт јймар: —уществует мнение, что работа с термо€дерным синтезом была на грани практического применени€ больше 10 лет назад, но она себ€ не оправдала. Ёто мнение ошибочно.

—интез всегда был очень сложным процессом, и достижени€ в данной сфере за последние годы впечатл€ют. ¬ св€зи с этим 7 крупнейших стран мира (–осси€, —Ўј,  итай, ≈—, »нди€, япони€ и ёжна€  оре€) решили перейти к международному сотрудничеству в разработке и применении термо€дерного синтеза и начали совместную работу над проектом »“Ё– (ITER Ц международный экспериментальный термо€дерный реактор). ќжидаетс€, что к 2025 году он будет способен производить полгигаватта энергии.

7. „то мешает нам делать основную ставку не на ископаемое топливо, а на электричество и водород?

ћарта Ѕониферт: «апасы ископаемого топлива Ц нефти, угл€ и других видов, Ц значительно снизились за последние годы. Ёто, а также необходимость уменьшить антропогенное вли€ние на парниковый эффект, подталкивает правительства и представителей бизнеса к использованию альтернативных источников энергии в более широком масштабе. Ќо переход достаточно сложен, его затрудн€ют технические, политические и, в немалой степени, экономические преп€тстви€. Ёффективность новых технологий нуждаетс€ в доработке, требуетс€ работа по снижению их стоимости, а правительство должно поддерживать использование новых источников на государственном уровне. Ѕолее того, нам не следует забывать, что нефть используетс€ не только как источник энергии, но и как средство производства различных товаров Ц даже искусственных сердечных клапанов!

ѕоэтому вопрос снижени€ потреблени€ нефти стоит и перед политиками, и перед экономистами, и перед защитниками окружающей среды, и перед обществом в целом. ѕотребление электроэнергии и водорода в будущем будет расти, замен€€ природные источники энергии во многом, но остаетс€ еще обозначить, как будут получать это электричество Ц из ископаемого топлива или альтернативных источников энергии.

¬прочем, есть еще одно решение, которое уже сегодн€ помогает боротьс€ с изменени€ми климата: энергоэффективность и грамотна€ энергетическа€ политика. ћен€€ свой стиль жизни, удел€€ внимание мелочам, которые могут изменить многое (таким, как выключение света при выходе из комнаты даже на пару минут), мы можем многое сделать дл€ окружающей среды и будущих поколений.


8. —егодн€ немало электричества тратитс€ на подсветку зданий ночью, лазерную рекламу, и источником энергии дл€ этого часто станов€тс€ €дерные электростанции. — какими объемами €дерных отходов придетс€ столкнутьс€ будущим поколени€м из-за такого расточительного использовани€ электроэнергии?

ѕиус ЌТ√ванду: „то-то действительно нужно изменить, ведь така€ Ђроскошьї, как распространение €дерных отходов, недопустима. Ќо при этом большинство отходов на сегодн€шний день идет не от €дерной энергетики, а от накопленного многими странами €дерного оружи€. ¬ насто€щее врем€ €дерна€ энергетика обеспечивает только 16% рынка электроэнергии.

— развитием €дерной энергетики и усовершенствованием атомных реакторов, равно как с изменени€ми на законодательном уровне, можно разработать эффективную систему безопасности дл€ использовани€ Ђмирного атомаї.

¬ јфрике скрыты значительные запасы урана, который добываетс€ и экспортируетс€ международными корпораци€ми. ѕри этом сама јфрика посто€нно сталкиваетс€ с недостатком энергии, который значительно замедл€ет ее развитие.

–еформами на международном уровне можно добитьс€ создани€ новой системы контрол€ всего цикла использовани€ €дерного топлива Ц от добычи до ликвидации. ќбедненный уран также способен стать источником экологически чистой энергии. ƒругие методы использовани€ €дерной технологии включают в себ€ €дерную медицину и борьбу с паразитами, такими как москиты и мухи цеце, распростран€ющими серьезные болезни.

ќпасности, св€занные с острым недостатком энергии, заставл€ют нации объединитьс€ и работать вместе. ћы должны забыть о придуманном нами же страхе перед €дерной энергетикой. Ќужно общими усили€ми, знани€ми и силой воли заставить атом работать на мирное развитие.

The Guardian, перевод †Ц ¬лада —оболева

  • ƒата публикации: 10.11.2010
  • 5121
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150