“очка зрени€: ‘укусима заставл€ет задуматьс€ о возобновл€емых источниках энергии

“очка зрени€: ‘укусима заставл€ет задуматьс€ о возобновл€емых источниках энергии

ѕроисшествие на ‘укусиме привлекло внимание к одной из наиболее важных проблем, св€занных с €дерной энергетикой – безопасности и риска. –иск повреждени€ защитной оболочки €дерного реактора оценивалс€ как один к миллиону по каждому реактору в год. ќбщей была точка зрени€, что последстви€ €дерной катастрофы там потенциально могут быть серьезными, но веро€тность этого крайне мала.

—пециалисты в области €дерной энергетики рассчитали это на основе пропорции веро€тности происшестви€ на один год функционировани€ реактора.  огда строились первые четыре реактора в ‘укусиме, японска€ организаци€ по безопасности в области €дерной энергетики в 2002 году определила: «¬еро€тность происшестви€, влекущего за собой серьезное повреждение, соотноситс€ как 1 к 100000 или менее на каждый реактор в год, а возможность происшестви€, влекущего за собой конкретно повреждение защитной оболочки реактора, составл€ет 1 к 1000000 или менее на каждый реактор в год».

”читыва€, что катастрофы в ‘укусиме, „ернобыле и “рехмильном острове в —Ўј (где, кстати, также считалось, что риск серьезного повреждени€ минимален) раздел€ют отнюдь не тыс€челети€, а всего лишь несколько дес€тилетий, становитс€ очевидным, что специалисты, ответственные за эксплуатацию јЁ— и/или разрабатывающие такие проекты, существенно недооценивают опасности, присущие им и так или иначе св€занные с €дерными технологи€ми.

Ќа саммите в  анкуне в декабре 2010 года было определено: « лиматические изменени€ €вл€ютс€ одним из серьезнейших вызовов нашего времени, и все стороны раздел€ют мнение о необходимости долгосрочного взаимодействи€ в данной области».

„тобы соответствовать поставленным ќќЌ цел€м, выбросы в атмосферу должны быть сокращены примерно на 80% к 2050 году, что потребует декарбонизации энергетического сектора.

¬ то же врем€ прогнозы в области энергетики традиционно предсказывают стремительный рост потребности в энергии, стимулируемый прежде всего потребностью в топливе растущих экономик јзии, в особенности  ита€ и »ндии. ѕо оценке ћеждународного энергетического агентства, всемирный спрос на энергию возрастет на 47% к 2035 году.

Ёнергетическа€ эффективность

—торонники атомной энергетики убеждены, что она должна играть все более важную роль в новом, высокоэффективном энергетическом секторе, избавл€ющемс€ от загр€зн€ющих выбросов.

ќднако атомна€ энергетика так пока и не стала на сегодн€шний день всемирной технологией, поскольку ее используют лишь 30 стран мира, причем только шесть из них – —Ўј, ‘ранци€, япони€, √ермани€, –осси€ и ёжна€  оре€ – вырабатывают практически три четверти всего общемирового объема атомной электроэнергии. —уммарна€ дол€ атома во всемирном коммерческом производстве энергии составл€ет около 6%, тогда как на долю угл€ приходитс€ 25%, а на долю природного газа – 23%.

„тобы мирный атом стал играть заметную роль в удовлетворении энергетических потребностей в будущем, потребуетс€ серьезное увеличение его использовани€, что, соответственно, многократно увеличит существующие проблемы €дерной безопасности, выбора мест дл€ строительства и размещени€ отходов, а также вызовет новые тревоги по поводу распространени€ €дерных материалов и технологий.

”читыва€ важность и остроту проблемы, принципиально важно то, чтобы приоритетное значение получили низкозатратные технологии, доказавшие свою своевременность и бюджетность, и востребованные во всем мире.

ѕриоритетом номер один в этой св€зи должна стать эффективность энергетики, котора€ должна не только отражать климатические изменени€ и одновременно соответствовать критери€м безопасности, но и приносить очевидные и скорые экономические выгоды.

¬торой важнейшей областью €вл€етс€ возобновл€ема€ энергетика, котора€, к удивлению многих, приобрела столь серьезное значение в последние годы. Ќапример, в ≈— в 2008-2009 годах мощности возобновл€емой энергетики дали основную долю ее всемирного объема, а в √ермании и вообще стали на сегодн€шний день более значительным источником электроэнергии, чем мирный атом.

“акое перемещение вверх по шкале показывает не только технические возможности и экологические преимущества широкого распространени€ использовани€ возобновл€емых источников энергии, но и  экономические выгоды, прежде всего уменьшение зависимости от колебаний цен на углеводородное топливо.

— другой стороны, атомна€ энергетика имеет, м€гко говор€, сложную историю. —амый свежий пример этого в ≈вропе – это печально известный реактор в ќлкилуото в ‘инл€ндии, чей ввод в эксплуатацию первоначально был запланирован на май 2009 года, но сейчас откладываетс€ как минимум на три с половиной года, а затраты бюджета на него уже превысили 50%.

»так, в то врем€ как затраты на €дерную энергетику имеют тенденцию к росту, расходы на возобновл€емую энергетику падают, и по многим показател€м ее источники на сегодн€шний день €вл€ютс€ более дешевым вариантом.

ѕроблемы нарастают как снежный ком

¬ результате аварии на ‘укусиме большинство экспертов пришли к убеждению, что расходы на строительство, эксплуатацию и т.д., св€занные с атомной энергетикой, будут возрастать и в дальнейшем.

¬ частности, ожидаетс€, что значительно большее внимание будет удел€тьс€ мерам по защите €дерных объектов от природных катастроф, например, наводнений, ураганов и засухи (которые, по оценкам специалистов, будут происходить все чаще в результате климатических изменений).

“акже весьма веро€тно, что нарастающий снежный ком проблем в ‘укусиме – от реактора к реактору и от реакторов до хранилищ – также окажет вли€ние на конструкцию, размещение и в конечном итоге стоимость будущих јЁ—.

 ак показывают многочисленные исследовани€, возобновл€емые источники энергии в сочетании с повышением энергоэффективности могут удовлетворить все или почти все наши энергетические потребности во всем мире, и атомна€ энергетика в силу этого совсем не об€зательно должна сохран€тьс€ в будущем.

—лучивша€с€ катастрофа в ‘укусиме €сно показала, какое экологическое и социально-экономическое воздействие может оказать мирный атом в экстремальных случа€х.

”сили€ японии преодолеть последстви€ землетр€сени€ и цунами показывают, сколько нервов, времени и сил требуетс€, чтобы справитьс€ с аварией всего лишь на одной јЁ—, дававшей лишь 3% электроэнергии в стране.

http://www.bbc.co.uk/news/, перевод – ¬адим ‘Єдоров

  • ƒата публикации: 08.04.2011
  • 597
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150