Мощь энерголикбеза и пицца «до дивана».

Когда в яростных эпистолярных баталиях на различных форумах и площадках блогов и микроблогов сходятся гуманитарии и технари, профессионалы и дилетанты, ломая словесные копья, только грохот стоит: профессионалы упиваются своим знанием и значимостью, построением фраз, употреблением словечек типа «волатильность», «гипертрофированность», а дилетанты им парируют житейским: «Если вы такие умные, то почему вы такие бедные?»

 И у тех, и у других есть своя правда.

У меня были хорошие учителя, у меня были отличные преподаватели. Мне повезло. Не забуду никогда своего преподавателя по теоретическим основам электротехники Усса Леонида Васильевича. Он рассказал, как надо учить и как нужно учиться. На основе метода аналогий с водопроводными системами он поведал все электрические законы, простые и сложные. И когда свой курс закончил, подытожил: «А если чувствуете, что энергетика - не ваше, то кидайте универ к чертям собачим и идите туда, куда душа лежит». Вот такой вот чудо человек был. Он научил зрить в корень, в основу. А не упражнялся с нами в ученом красноречии. Он заполнял наши пустые в отношении специальных дисциплин «котелки» настоящими знаниями, которых потом хватило на все курсы университета.

Так о чем я? Ах да, о самом главном! Заводил я как-то спор с экономистами-профессионалами и любителями на тему: «Почему в региональных и в глобальных экономиках должен происходить рост?» И сколько в ответ можно услышать «…обусловлено инфляционными ожиданиями…» «паритетами валют и…падениями/ростами мировых товарных рынков». В ответ сплошное «бу-бу-бу» и ничего по существу. Были, правда, попытки сказать о том, что «рост связан с ростом населения и ростом благосостояния этого самого населения». А то, что благосостояние растет только у маленькой группки населения, никто не хотел пояснять.

Так и в энерголикбезе. На вопрос читателя «Почему три провода висит на опорах ЛЭП?»  можно ответить следующее: с точки зрения научного слова трёхфазная система электроснабжения  — частный случай многофазных систем электрических цепей, в которых действуют созданные общим источником синусоидальные ЭДС одинаковой частоты, сдвинутые друг относительно друга во времени на определённый фазовый угол. В трёхфазной системе этот угол равен 2π/3 (120°). Поэтому проводов на опорах ЛЭП- три.

Читатель выпадет в осадок в лучшем случае. А эксперт-энергетик гордо задерет нос и скажет:  «А что мы зря в институтах мозг парили 5 лет, энергетика это вам не это!» И когда такого эксперта вовлечь в дискуссию, он будет объяснять явления через векторные суммы и комплексные числа, а правило буравчика он назовет «рудиментом».

А можно ответить и так: однажды великий русский приколист-изобретатель Доливо-Добровольский придумал передавать электричество по трем проводам. Как он это сделал? Да просто! Взял три провода, расположил под углом 120 градусов, поместил внутри магнит и стал его вращать! И о боги! В проводах появилось электричество нужного качества!

Так и родилась трехфазная система. В проводах идут токи переменные, тоже  сдвинутые по фазе на 120 градусов. Что дают эти 120 градусов? Если эти три провода за нагрузкой соединить в точку, то не потребуется еще три провода. Экономия, елы-палы! 

Самые умные не успокоятся и зададут вопрос, а почему у нас в домах есть трехфазная система и там ЧЕТЫРЕ провода? Три фазы и «ноль» какой-то, который вечно отгорает, а ЖЭСовский электрик за голову хватается? Все просто: в домах, на предприятиях нагрузка по фазам неравномерная, и требуется дополнительный провод, чтобы выровнять напряжение по фазам. Но печален не этот факт. Сейчас уже только единиц интересует вопрос «есть ли жизнь на Марсе», и почему на ЛЭП висят три провода. Сейчас больше молодое и не очень молодое поколение интересуют вопросы экономики энергетики. И объяснить экономику энергетики на пальцах, чтобы поняло большинство, нужно понятным языком, так же, как и про трехфазную систему. И лучше всего это делать с разрушения стереотипов и легенд. И одна из легенд гласит, что «…электросети должны тянуть провода к моему жилищу сами, чтобы эксплуатировать их». Все чаще такой лозунг можно услышать на форумах обсуждения темы подключения жилых домов к электросетям. Почему-то потребителям кажется, что все им должны все провести к самому диванчику, где они с пивом и пультом будут выбирать себе сервисы, не вставая с диванчика. Откуда растут такие иждивенческие настроения? Из советского прошлого? А может, из современного маркетинга, когда пицца «до дивана», а кредит «привезут в квартиру». Может быть, старшее поколение черпает вдохновение иждивенческих настроений из первого, а молодое – из второго? Человек строит частный дом и хочет, чтобы в его дом провели электричество, доставив прямо к счетчику. Он считает, что это аксиома, и делать это должны те, кто будет обслуживать электросети, т.е. местный РЭС, ПЭС или еще кто, причем ЗАБЕСПЛАТНО. Странно, но почему, когда строят дорогу к поселку (транспортная коммуникация), этот человек с таким же подходом не требует, чтобы асфальт через всю улицу ДСУ проложило прямо к его крыльцу? Почему не возникает мысли, что ДСУ строит дороги, а «дорожечки» уж строит сам жилец поселка. Или еще масштабнее возьмем. Почему нехорошие железнодорожники не прокладывают железную дорогу к каждому поселку? Это же в их интересах - ориентироваться на клиентов-пассажиров: больше путей, больше станций! Но не проводят они свои полотна к каждому поселку, какие нехорошие. Так вот теперь ответьте на вопрос: с какого перепугу организация, эксплуатирующая транспортные коммуникации электропередач (линии и подстанции) должна строить «ответвления дорог» к каждому потребителю, да еще и бесплатно? Подчеркиваю, не «строительно-эксплуатирующая» а именно эксплуатирующая. Так вот и не должна. Не должна, но МОЖЕТ, если сама захочет организовать такую услугу. И в Беларуси есть такая возможность, причем, она не монополизирована, есть выбор. Хочешь, заказываешь эту услугу, не хочешь – делаешь все сам ( нанимаешь других) . Но чтобы ДОЛЖНЫ и ЗАБЕСПЛАТНО, такого нет, не было и не будет. Хотим дорожку к своему крыльцу - покупаем самосвал асфальта, приглашаем спецов и делаем дорожку. Можно на своем личном  прицепе возить асфальт с завода, разбрасывать лопатой и трамбовать валиком. Есть выбор. Но требовать у ДСУ: «Вы должны мне забесплатно дорожку к дому построить», ни у кого нет настроения. Вот такой вот стереотип. Разрушен?