—олнечна€ энерги€ дл€ отоплени€ коттеджа: не получитс€ ли тепло Ђзолотымї?

—олнечна€ энерги€ дл€ отоплени€ коттеджа: не получитс€ ли тепло Ђзолотымї?

ƒоступны ли частному застройщику современные технологии в области возобновл€емых источников энергии (¬»Ё)? „то нужнее дл€ дома: солнечное электричество или солнечное тепло? „то важнее Ц производить или экономить?

∆урналист EnergoBelarus.by поговорил јндреем ƒюсьмикеевым, Ќациональным экспертом –еспублики Ѕеларусь по вопросам внедрени€ солнечных батарей в ѕроект ѕ–ќќЌ/√Ё‘ Ђѕовышение энергетической эффективности жилых зданий в –еспублике Ѕеларусьї и узнал ответы на эти и другие вопросы.

Ёксперт выступит на ЂЌеделе малоэтажного строительстваї 13 окт€бр€ в рамках экспертной дискуссии на тему: Ђ¬озобновл€емые источники энергии дл€ отоплени€ и электроснабжени€ малоэтажного жиль€: Ђзаї и Ђпротивї. ¬ход на семинар свободный, по предварительной регистрации.

¬ своем докладе специалист расскажет о перспективах строительства —Ё— в Ѕеларуси, о преимуществах и недостатках массового внедрени€ ¬»Ё в стране.

—еминар пройдет в рамках XIII ћеждународной специализированной выставки-форума Ђ—тройэкспо. —троим дом. Ёнергоэффективное строительство/«еленое строительствої.

- Ќасколько доступна технически солнечна€ энергетика частному застройщику в Ѕеларуси?

- ¬ Ѕеларуси есть специалисты в данной сфере, да и отечественна€ солнечна€ энергетика постепенно развиваетс€. ≈жедневно только наша компани€ (одна из дес€ти в Ѕеларуси) обрабатывает пор€дка 5-10 за€вок. ќднако установить солнечные панели на дом Ц удовольствие недешевое. ¬ажно понимать, какие задачи перед вами сто€т, а уже в зависимости от этого следует выбирать оборудование, способное данные задачи решить. Ѕесцельно устанавливать солнечные панели не только дорого, но и бессмысленно.

≈сли сравнивать солнечную, ветровую электростанции, дизельный генератор и подключение к общедоступной сети ћинэнерго, то, безусловно, самым простым и самым дешевым €вл€етс€ последний вариант.

—ейчас тариф на электроэнергию дл€ населени€ составл€ет 10 центов за 1 к¬т⋅ч. „тобы построить солнечную электростанцию и выгодно ей пользоватьс€, стоимость 1 к¬т⋅ч электроэнергии должна быть равна примерно 30 центам. ¬ этом случае —Ё— сможет окупитьс€ за 10 лет. Ќо ведь срок службы такой станции всего 25 лет. “аким образом, чтобы использование станции было по-насто€щему выгодным, за 25 лет она должна окупитьс€ не менее 2-х раз. ѕри нынешних тарифах на электроэнергию это практически невозможно.  

- ¬ каких случа€х использование ¬»Ё выгодно?

- »спользование альтернативных источников энергии выгодно в том случае, если у потребител€ имеютс€ ограничени€ по мощности. —кажем, выделили ему 6 к¬т дл€ личного использовани€, а комфортное проживание в доме требует 26 к¬т. » вот здесь начинаютс€ проблемы: электроэнерги€ свыше установленного лимита оплачиваетс€ по тройному тарифу. “ак вот на 20 лишних к¬т уже имеет смысл построить солнечную, ветровую или дизельную электростанцию.

“акже альтернативные источники энергии необходимы в том случае, когда нет технической возможности подключитьс€ в общедоступной электросети. ј ведь сейчас облисполком не гарантирует данное подключение. —тоимость выполнени€ проектных, строительных работ, стоимость электромонтажа в 2, а то и в 3 раза превышает бюджет строительства любой станции Ц солнечной, ветровой или дизельной.

¬ыгода строительства и дальнейшей эксплуатации —Ё— зависит даже не от количества солнечных дней в году, а от тарифов на электроэнергию. ≈сли на станции написано Ђ20 к¬тї, то при правильной установке и ориентации на юг за год она выработает 21 тыс. к¬т⋅ч практически на всей территории –еспублики Ѕеларусь. Ѕольше из нее не выжать и меньше она не получит, поскольку это среднестатистические данные Ѕелгидрометцентра за всю историю его наблюдений. “.е. это не производители гарантируют Ђвыработкуї, а гидрометцентр.

- „то нужно учесть при строительстве —Ё— и других ¬»Ё?

- —троить —Ё— в личных цел€х дл€ рачительного хоз€ина по большей части не выгодно. ’от€ и строить дом необходимо так, чтобы любую тепловую или электрическую энергию можно было использовать максимально эффективно: выбор участка под строительство, конструкци€ дома и его ориентаци€, системы утеплени€ и монтажа должны быть учтены. ¬ противном случае использование в таких домах ¬»Ё полностью лишено смысла. ¬ этом и заключаетс€ мо€ позици€, которую € собираюсь озвучить на форуме.

  • ћатериал подготовил: Ѕарановский јлександр
  • »сточник фото: people.onliner.by
  • ƒата публикации: 07.10.2016 9:30
  • 3877
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150