Турция увеличила импорт природного газа в январе 2024 году
30.03.2024
Технология гидравлического разрыва пласта (ГРП) не имеет непосредственной связи с возможным загрязнением подземных вод, сообщается в отчете, опубликованном на прошлой неделе учёными из Института энергетики при университете штата Техас (город Остин).
Результаты исследования, представленного на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки в городе Ванкувер (Канада), гласят, что многие проблемы (например, повреждение обсадной колонны или некачественная цементация), предположительно связанные с технологией гидроразрыва пласта, свойственны всем методикам разработки нефтяных и газовых месторождений.
Сотрудники университета также пришли к выводу, что большинство отчетов о загрязнении воды касаются наземных утечек и других случаев неправильного обращения с отработанной жидкостью, использованной при разработке месторождений сланцевого газа, а не технологией ГРП как таковой. Об этом сообщает Чарлз Гроут, заместитель директора Института энергетики. «Эти проблемы не появляются исключительно при использовании методики гидроразрыва пласта», – отмечает он.
Группа исследователей изучила отчеты о загрязнении подземных вод, причиной которых предположительно служит технология ГРП, из трех крупных районов разработок – месторождений Барнетт (северный Техас), Марцеллус (Пенсильвания, Нью-Йорк и часть Аппалачского региона) и Хейнесвиль (западная Луизиана, северо-восточный Техас).
В отчете также освещается список законодательных актов, регулирующих применение технологии гидроразрыва пласта, а также анализируется способность отдельных штатов соблюдать предъявляемые требования. Кроме того, ученые провели исследование общественного мнения о методике ГРП, отслеживая соответствующие сообщения в популярных средствах массовой информации, научной литературе и онлайн опросах.
«Перед нами стояла цель представить властям научно обоснованную концепцию для разработки постановлений, которые гарантировали бы ответственную и безопасную разработку сланцевых месторождений, - подчеркивает Гроут. – Поэтому мы пытались оценить реальное положение вещей, не обращая внимание на многочисленные слухи и домыслы о ГРП».
В исследовании, финансируемом Институтом энергетики, участвовали и другие представители профессорско-преподавательского состава из университета в Остине. Члены Фонда защиты окружающей среды также настояли на том, чтобы для данного исследования были четко определен объем и содержание работ, а также разработана специальная методология.
По словам Гроута, его коллеги дополнят уже опубликованное исследование отчетами об объемах выбрасываемого углекислого газа и уровне сейсмической активности, которые стали существенным поводом для беспокойства в последнее время.
Технология гидравлического разрыва пласта подразумевает закачку воды, песка и химикатов в пласт глинистых сланцев под большим давлением, что приводит к растрескиванию пород и высвобождению природного газа. Она используется уже на протяжении нескольких десятилетий, однако в последнее время защитники окружающей среды стали все чаще высказывать опасения относительно ее возможной угрозы здоровью людей.
Среди прочего, ученые Института энергетики пришли к следующим выводам:
ü Наличие газа в водозаборных скважинах, расположенных на территории некоторых районов разработок (например, Марцеллус), может быть объяснено естественными причинами: вполне вероятно, что газ присутствовал в местной воде еще до того, как началось осваивание региона.
ü Хотя власти отдельных штатов практикуют проактивный подход к регулированию разработок сланцевого газа, большинство нормативных актов было принято до начала широкомасштабного использования технологии гидроразрыва пласта.
ü Освещение технологии ГРП средствами массовой информации является преднамеренно негативным; СМИ практически не публикуют результаты научных исследований в данной сфере.
ü Крупномасштабные поверхностные утечки бурового раствора представляют гораздо большую опасность для источников воды, чем сам гидроразрыв пласта.
ü Отсутствие работ, посвященных изучению фоновых условий при разработке сланцевых месторождений, существенно осложняет оценку долгосрочных, кумулятивных последствий и рисков, связанных с использованием технологии ГРП.
Кроме того, Гроут представил две инициативы Института энергетики, связанные с применением методики гидроразрыва пласта при осваивании новых месторождений.
Первый проект, который будет запущен в апреле, посвящен детальному изучению случая предполагаемого загрязнения грунтовых вод в районе месторождения Барнетт на севере Техаса. Исследование будет охватывать различные аспекты процесса разработки залежей сланцевого газа, включая подготовку площадки, бурение, добычу, обращение и утилизацию отработанных жидкостей.
Исследователи также определят и документально зафиксируют деятельность, не связанную с осваиванием месторождения, но повлиявшую на загрязнение местных водозаборных скважин. Помимо этого будет проведена оценка объемов используемой воды и предложена методика их сокращения.
Второй проект, в данный момент находящийся на стадии планирования, будет включать в себя полевые и лабораторные исследования, целью которых станет обнаружение связи между водоносными слоями, расположенными под и над районами разработки.
Предполагается, что во время исследования ученым придется провести отбор образцов бурового раствора, пластовой и отработанной воды и геологических образований на территории месторождения Барнетт.
EnergyDaily, перевод с английского – Наталья Пристром
http://www.energy-daily.com/reports/New_study_shows_no_evidence_of_groundwater_contamination_from_hydraulic_fracturing_999.html
Тема дня 15.04.2024
Тема дня 09.04.2024
Тема дня 09.04.2024
Тема дня 04.04.2024
Новости компаний 27.03.2024
Технологии 08.04.2024
Технологии 12.02.2024
Аналитика 02.12.2021
Технологии 31.07.2019
Чтобы оставить комментарий или выставить рейтинг, нужно Войти или Зарегистрироваться
Читайте также