Ќовый подход при решении проблем развити€ возобновл€емой энергетики. ¬згл€д белорусских ученых

Ќовый подход при решении проблем развити€ возобновл€емой энергетики. ¬згл€д белорусских ученых

ѕоследстви€ активной де€тельности человечества в индустриальный период своего развити€ все более вызывает обеспокоенность мировой общественности в св€зи с возможностью глобальной катастрофы.

“ревогу вызывает тенденци€ к увеличению интенсивности международных корпораций, направленной на все возрастающую эксплуатацию ресурсов окружающей среды, включа€ недра.

ќсновными факторами такой катастрофы считаютс€ загр€знение окружающей среды выбросами промышленного производства и транспорта, повышение фона радиации в результате разрушени€ озонового экрана в нижней стратосфере «емли полетами сверхзвуковых самолетов. ¬ызывает обеспокоенность также использование фреона на производстве и в быту, потепление климата в результате «парникового эффекта», при котором образовавшийс€ вокруг «емли слой углекислого газа преп€тствует отводу избыточного тепла в виде инфракрасного излучени€ из атмосферы в космос.

Ќаучный мир пока не в состо€нии выработать концепцию поведени€ человечества в новых услови€х. ѕрограммы, принимаемые правительствами некоторых стран, или не выполн€ютс€ в полном объеме или не решают проблемы из-за отсутстви€ научного ответа на возникающие вызовы. Ѕолее того, очень часто интересы глобального бизнеса расход€тс€ с интересами выживани€ человеческого сообщества.

¬ этом противосто€нии победу одерживает сторона, имеюща€ финансовое преимущество, лоббиру€ свои интересы даже в научных кругах. ¬се чаще провод€тс€ по-своему помпезные научные конференции, направленные на продвижение определенных технологий и товаров на другие рынки, а вовсе не на решение глобальных проблем.

         ћежду тем, все же необходимо что-то предпринимать. », прежде всего, надо разобратьс€ с воздействием на окружающую среду через введение самого пон€ти€, что есть окружающа€ среда, пространство, что есть энерги€, как она получаетс€ из пространства.

ќтветы на такие вопросы пытались дать мыслители и ученые многих цивилизаций и эпох. Ќапример, древние греки из школы пифагорейцев искали смысл ¬селенной в математической устроенности.

 “еологи искали ответы в сотворении мира творцом из хаоса.

”ченые, близкие к нам по времени жизни, например, Ќьютон, ѕланк, Ўредингер, Ѕор, √ейзенберг, ƒирак, Ѕорн, Ѕольцман, Ёйнштейн, ’окинс и многие другие, представили свои теории, которые противоречат друг другу.

—овременные физики-экспериментаторы продолжают поиски некоего св€зующего бозона ’иггса, которого €кобы не хватает дл€ полного описани€ ¬селенной, Ѕольшого ¬зрыва и т.д.

ѕеречисленные подходы к пониманию ¬селенной не €вл€ютс€ исчерпывающими, а только наиболее значимыми. Ќекоторые мыслители высказывали суждени€ об устройстве ¬селенной как бесконечно делимой субстанции. ¬ их числе был ¬. ». ”ль€нов-Ћенин с работой «ћатериализм и эмпириокритицизм». “акое суждение в эпоху кризиса физики на фоне открыти€ делимости атома можно назвать революционным, так как ничто не мешало признать неделимой следующую открытую частицу.

Ќо как быть с последней инстанцией в виде бозона ’иггса? ќчень похоже на шаг назад в осмысливании мироздани€.

ѕри экспериментальном изучении мы имеем дело с массивом информации, полученном на основании наблюдений тех или иных €влений посредником-наблюдателем-человеком. ќчень просто можно заметить ограниченность посредника в его воспри€тии. ¬едь самый тонкий орган чувства у него – это глаз, воспринимающий поток фотонов. Ќо фотон не €вл€етс€ последней инстанцией (да простит мен€ ј. Ёйнштейн). ‘отон обладает массой, так как имеетс€ эффект светового давлени€, возникающий в результате обмена количеством движени€ со световым экраном (парусом).

Ќаличие массы свидетельствует о сложном строении фотона. „астично об этом же свидетельствует эффект разложени€ света. ѕрин€в положение о бесконечном делении, можно прийти к выводу о первоопредел€ющей роли движени€ в формировании пространства и ¬селенной.

»сход€ из представлени€ о роли движени€ в структурировании пространства, формировании материи и материальных сфероподобных объектов, следует утверждение, что энерги€ присутствует в любой области пространства и про€вл€етс€ в виде температуры тела этого пространства, а другими словами – в виде кинетической энергии хаотически движущихс€ частиц в этой области. Ёту энергию прин€то называть тепловой энергией.

¬ыработка механической (электрической) энергии представл€ет собой преобразование хаотического движени€ (теплоты) в упор€доченное движение с помощью устройства, имеющего мишень (днище поршн€ в поршневом тепловом двигателе, лопатка в тепловой турбине), в которую удар€ютс€ хаотически движущиес€ частицы, отдава€ часть своей энергии на приведение этой мишени в движение.

¬ природе пространства существует движение циркул€ции, которое обусловлено структурной слоистостью сферических объектов. ÷иркул€ции – это процессы переструктурировани€ сферических объектов с выделением или поглощением движени€ (энергии).

Ёнергию естественных циркул€ций на поверхности сферического объекта под названием планета «емл€ люди используют дл€ выработки электричества (гидроэлектростанции, ветр€ные электростанции, традиционные геотермальные одноконтурные электростанции на месторождени€х парогидротерм и др.). ѕо такому же принципу можно получать энергию искусственно, т.е. через организацию деформаций и переструктурировани€ пространства (сферических объектов).

ƒвижение есть первична€ субстанци€ пространства. ќно обладает свойством относительности. ќтносительность присутствует абсолютно во всЄм пространстве от бесконечно малого, до бесконечно большого. ¬ относительности движени€ заключаетс€ причина универсального взаимодействи€ сферических объектов. “аковы общие черты образного понимани€ реального мира. “олько такой подход ведЄт к истине.

» наоборот: метод пифагорейцев в поиске истины на основе математики, иногда используемый в науке, приводит к миру искусственному (модели), отличному от реального с получением ложных результатов в исследовани€х. Ќапример,

а) теори€ относительности, применима€ дл€ больших пространств и скоростей с определ€ющей ролью скорости света,

б) термодинамика идеального газа и др.

ћатематика, формулы – это только инструмент, которым надо пользоватьс€ аккуратно, не выход€ за пределы больших искажений. ќбразное мышление позвол€ет давать определение сущности физических пон€тий и €влений, находить оптимальные решени€ в технических разработках.

— применением образного мышлени€ разработаны два предложени€ в области выработки энергии. ќни были подробно рассмотрены в докладах авторов на предыдущих конференци€х, прошедших в стенах Ѕ√ј“” в окт€бре  2009 года и в мае 2010 года. ¬ этих работах открываетс€ путь к совершенному циклу тепловых двигателей и показана возможность получени€ энергии без сжигани€ ископаемого топлива, в том числе и на территории –еспублики Ѕеларусь.

 

¬.–усан,

доктор технических наук, профессор,

Ќ. асаткин.

Ѕелорусский государственный аграрный технический университет

г. ћинск.

 

ћатериал подготовлен на основе доклада на международной научно-технической конференции «Ёнергосбережение важнейшее условие инновационного развити€ јѕ », окт€брь 2011 г.

  • ƒата публикации: 10.02.2012
  • 1225
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150