7 уроков Ћивии глазами инвестора: что изменилось в мире и стало трендом?

7 уроков Ћивии глазами инвестора: что изменилось в мире и стало трендом?

Ќовости инвестиций, јфрика. ѕервый этап ливийской войны можно считать завершенным. » хот€ еще остаютс€ очаги сопротивлени€ сторонников ћуаммара  аддафи, да и местонахождение его самого по-прежнему неизвестно, но ѕереходный национальный совет (ѕЌ—) как прав€щий орган власти в Ћивии признали почти 60 стран, включа€ –оссию и  итай, а в штаб-квартире ќќЌ подн€ли новый ливийский флаг. ¬ общем, настало то самое врем€, когда надо подводить итоги, делать выводы и извлекать уроки.

Ћивийска€ война и впр€мь Ц важный урок дл€ всего мира, чтобы показать инвесторам новые мировые тенденции, о которых не прин€то говорить вслух, но они станов€тс€ устойчивым трендом, считают эксперты јкадемии
форекс и биржевой торговли Masterforex-V.  аковы наиболее значимые из этих уроков.

1-й урок. ћеждународное право может быть нарушено и превратитьс€ в новый «акон, если его целесообразность утвердит восьмерка ведущих стран мира.

ѕессимисты уверенны, что ливийские событи€ обрушили мир в пропасть полного краха международного права. ќптимисты же ограничиваютс€ замечанием, что в очередной раз за последние дес€тилети€ (ёгослави€,
»ракЋиви€) «апад напал на суверенное иностранное государство, не име€ на то никаких юридических оснований, недаром ”иль€м Ёнгдаль, эксперт по международным отношени€м, назвал ливийскую войну одним из самых вопиющих нарушений права национального суверенитета в истории международного права после ¬торой мировой войны.


Ќовый тренд: кто сегодн€ определ€ет легитимность власти? »нвесторам не стоит думать, что это делает народ на всеобщих выборах, согласно  онституции страны. –ешение об утрате легитимности власти (форс-мажор дл€ инвесторов) принимаетс€ —оветом Ѕезопасности ќќЌ, G-8 или м€тежниками, если они поддержаны хот€ бы двум€ участниками "Ѕольшой восьмерки".
¬ы скажете, что в отличие от натовских бомбардировок —ербии в 1999 году, иностранное вмешательство в дела Ћивии было санкционировано —овбезом ќќЌ. “ак-то оно так, да не совсем так.  ак известно, в резолюции —Ѕ ќќЌ є 1973 речь шла о создании над Ћивией режима бесполетной зоны, но:
- очень скоро целью иностранного вмешательства сталаЕ смена режима, да чего там, убийство главы суверенного государства;
- из силы дл€ защиты мирных граждан, как это определено мандатом ќќЌ, иностранна€ коалици€ быстро превратилась в воздушную поддержку м€тежников, одной из сторон конфликта. »звестно, что только ‘ранци€ отправила 40 тонн различного вооружени€ ливийским повстанцам. јх да, это было исключительно Ђоружие дл€ самообороныї. ѕравда, с этим оружием они установили власть почти над всей Ћивией. Ќо в конце концов, чего не бывает;
- резолюцией абсолютно не предполагалось использование иностранных коммандос, секретных диверсионных служб Ќј“ќ, тайных сотрудников, которые обучали и возглавл€ли повстанцев (если верить —ћ», “риполи брали то ли катарские, то ли британские наемники, а то и бойцы французского Ђ»ностранного легионаї). “о есть, несмотр€ на пр€мой запрет —Ѕ ќќЌ, сухопутное вторжение в Ћивию все-таки состо€лось. ј политики нам с упоением рассказывали как ливийский народ героически сам себ€ освободил;
- ни в одном пункте резолюции є 1973 не предусматривались бомбардировки жилых домов (даже, если это дом сына и внуков  аддафи), больниц, школ, телевизионного передатчика и т.д.

¬ целом, в очередной раз в международных отношени€х восторжествовала сила над нормами права. “ак что сила €вно не в правде, заблуждалс€ герой —ерге€ Ѕодрова. Ђ¬ деньгах вс€ сила, брат! ƒеньги прав€т миром, и тот сильней, у кого их большеї. ј ведь долгое врем€ принцип невмешательства во внутренние дела суверенного государства, несмотр€ на все его несовершенство, доминировал в системе международных отношений. ¬ этом было нечто близкое к медицинской заповеди ЂЌе навредиї. ќн позвол€л сохран€ть хоть какой-то международный пор€док, пусть и худой, но пор€док. Ќо, как известно, если джентльмены не могут выиграть по правилам, они мен€ют правила.

 

 

2-й урок. ¬ международной политике стали правилом двойные стандарты. √де запретна€ грань дл€ государства на примере Ћивии, когда к ней будет применен данный "двойной стандарт"?

»сход€ из последних событий в мире, отмечают аналитики
ICM Brokers:
■ мир четко разделен на Ђсвоихї и Ђчужихї. —леду€ принципу, сформулированному еще ‘ранклином –узвельтом, Ц Ђ—амоса (никарагуанский диктатор) Ц сукин сын, но это наш сукин сынї,  аддафи, после нескольких лет вс€ческого ублажени€ «ападом (к примеру, несколько лет назад он получил место за столом саммита G8 в
»талии);
■ какую недозволенную грань перешел  адаффи? ќн был признан Ђне нашимї (пустил в страну китайские и российские нефт€ные компании Ц у  ита€ в Ћивии было 50 крупномасштабных проектов, 30 тыс€ч китайцев трудились в этой стране; задумал отказатьс€ от доллара в международных операци€х; национализировал нефтедобывающую отрасль и оставил иностранным компани€м только около 20% всей нефтедобычи и пр.), следовательно, повстанцы Ц безвинные жертвы кровавого тирана. » мировое сообщество охотно закрыло глаза на то, что повстанцы обстреливают города, казн€т военнопленных, бьют по мирному населению из установок Ђ√радї и пр. ѕоследстви€ двойных стандартов очевидны:
- внешний арбитр стал на одну из сторон конфликта (а там безвинных не было) и перестал быть арбитром;
- односторонн€€ поддержка привела к перевесу сил одной из конфликтующих сторон, что лишь усилило гражданское противосто€ние и унесло еще большее количество жизней.

ѕодтверждение "двойного стандарта" дл€ Ђсвоихї и Ђчужихї - Ѕахрейн, где в ходе аналогичных протестных акций были убиты дес€тки людей, западные демократии лишь погрозили пальчиком (поместили в список нарушителей прав человека), т.к. там находитс€ американска€ военно-морска€ база. —кажете, что «апад поддержал свержение политически близких ему Ѕен јли в “унисе и ’осни ћубарака в
≈гипте. “ак и есть. ¬от только из-за массовых выступлений, охвативших весь јлжир и “унис, выхода у них просто не было.

¬ывод дл€ инвесторов очевиден: только то правительство малой страны может спать спокойно, которое отвечает стратегическим интересам —Ўј, европейских стран и, конечно, их крупнейшим нефт€ным и газовым компани€м. ј еще Ц не мешает Ќикол€ —аркози повторно зан€ть пост президента
‘ранции. 

≈ще лучше избавитьс€ от нефти и других полезных ископаемых Ц главна€ гаранти€ того, что о тебе напрочь забудут сильные мира сего.

3-й урок. —тало правилом наказывать народ за неугодных правителей

 ак недавно признал министр здравоохранени€ в Ќѕ— Ћивии, в ходе гражданской войны с обеих сторон погибли не менее 30 тыс€ч человек (по другим оценкам, 50 тыс€ч), свыше 50 тыс€ч были ранены, около 4 тыс€ч считаютс€ пропавшими без вести. ¬се эти цифры весьма приблизительные, корректироватьс€ они будут, разумеетс€, в сторону увеличени€. ¬оистину, дл€ Ђзащиты мирного населени€ї Ћивии Ц не пожалеем ливийцев.

¬от только они никогда не забудут, кто бомбил их дома и убивал их близких и родных, соответственно, еще в одном уголке планеты заложена рассада дл€ "выращивани€" вполне идейных и бескомпромиссных будущих террористов.

4-й урок. Ќачнетс€ новый виток гонки новейших и дорогосто€щих вооружений у "малых стран" мира

Ќависша€ над малыми странами угроза вмешательства извне и наказани€ путем Ђгуманитарных интервенцийї Ц Ђэкспорта демократииї, ведет к новому витку гонки вооружени€, прежде всего:
- атомного, как средства сдерживани€ (здесь можно вспомнить €дерную программу
»рана). ‘актически малым странам дан отчетливый сигнал: если не дураки, запасайтесь атомной бомбой. ѕо этому поводу Christian Science Monitor разразилась статьей –еза —анати под красноречивым названием Ђ“ревожный урок Ћивии Ц не отказывайтесь от €дерного оружи€ї. јвтор задаетс€ риторическим вопросом, если бы  аддафи не свернул свою €дерную программу в 2003 году, не отказалс€ от своих запасов химического и бактериологического оружи€, бомбила бы его страну Ќј“ќ? явно поостереглись бы, считает автор;
- средств ѕ¬ќ. ”же на дн€х министр обороны »рана настойчиво призвал –оссию выполнить об€зательства по поставке его стране зенитно-ракетных комплексов —-300, способных сдержать авиацию
—Ўј, Ќј“ќ и »зраил€. Ёксперты прогнозируют, что в последнем квартале этого года поставки оружи€ на Ѕлижний ¬осток и в —еверную јфрику значительно увеличатс€. ј ведь у малых стран деньги эти не лишние. ”вы, логика решени€ международных проблем проста как швабра: ты слаб, отстал Ц значит, ты не прав, теб€ можно и поработить, ты силен, значит, ты прав, и с тобой придетс€ считатьс€.

5-й урок. ѕровокационна€ роль современных —ћ»

— 90-х годов прошлого века с концентрацией —ћ» в руках нескольких медийных групп, они быстро превратились из каналов информации и отражени€ общественного мнени€ в каналы зомбировани€ и манипул€ции. » не так уж важно, чем они при этом руководствуютс€ Ц выполн€ют социальный заказ, элементарно зарабатывают на хлеб с маслом, делают это по недомыслию или в силу своего идеализма, объективно они раскачивают ситуацию и ослабл€ют общество.

»з тех же 90-х можно вспомнить югославскую войну.  лассикой не чистого на руку жанра стал, например, репортаж об истощенных мусульманах за сербской колючей проволокой, правда, его британские тележурналисты снимали изнутри огороженного участка. »ли знаменитый Ђинцидент в –ачакеї, ставший поводом дл€ обвинени€ сербов в этнических чистках албанского населени€  осово. ‘инские патологоанатомы позже обнаружат порох на руках этих Ђбезвинных жертвї. ƒанный пункт, кстати, был вычеркнут из обвинени€ ћеждународного трибунала по бывшей ёгославии. Ќе пройдет и 10 лет как западные —ћ» вынуждены были признать, что албанские боевики вели охоту на сербов. ѕрежде говорить об этом было политически нецелесообразно.

∆урналисты утратили даже видимость объективности и в ливийских событи€х. ¬ св€зи с этим Ѕенджамин Ѕарбер из Huffington Post задалс€ вопросом Ц Ђ«ападные —ћ» в Ћивии Ц журналисты или пропагандистский инструмент восстани€?ї, и вообще, что произошло с журналистикой? ѕомните, что стало поводом дл€ начала агрессии Ќј“ќ против законной власти Ћивии (как бы мы не относились к такой противоречивой фигуре как  аддафи)? ѕравильно, Ђбомбардировки ливийской авиацией демонстрантовї, об этом глобальные —ћ» трезвонили несколько дней. ћежду тем Amnesty International и Human Rights Watch свидетельствуют, что до начала бомбардировок Ќј“ќ в восточной Ћивии никаких массовых изнасилований (помните, €кобы под воздействием Ђ¬иагрыї), никаких вертолетных атак или бомбежек мирных демонстрантов не было со стороны сил  аддафи. „то точно было, так это 110 погибших с обеих сторон в ходе беспор€дков в Ѕенгази.  ак видим все эти истории были сфабрикованными, но именно они стали поводом дл€ установлени€ бесполетной зоны и нападени€ Ќј“ќ на Ћивию.

¬ывод дл€ инвесторов: если мировые —ћ» единодушны в освещении какого-то массового преступлени€ - значит это кому-то выгодно и €вл€етс€ цепочкой к последующим событи€м.

6-й урок. Ќова€ военна€ тактика стран Ќј“ќ


—егодн€ очевидно, что Ќј“ќ в Ћивии использовало новую тактику: войну вели Ђаборигеныї, а аль€нс ограничилс€ воздушными операци€ми. „то по поводу этого Ђгениальногої изобретени€ можно сказать?

 онечно, люба€ арми€ должна беречь жизни своих солдат -это как раз нормально. Ќо когда смерть несут пилоты, наход€щиес€ в абсолютной безопасности, а боевые действи€ нос€т стерильный характер, впору вспомнить о морали. ¬ самом деле:
- против африканской страны выступили 15 наиболее развитых европейских стран и —Ўј. ¬ прессе (к примеру, ƒжеймс ƒжойнер из "The National Interest") справедливо обращали внимание на тот факт, что Ћиви€ занимает 63-е место в мире по ¬¬ѕ, тогда как 6-ть стран Ќј“ќ вход€т в дес€тку крупнейших экономик планеты;
- задействовали против страны, 90% которой занимают пустыни, около 100 боевых самолетов и дюжину ударных вертолет, бомбы с обедненным ураном, совершили 19 тыс€ч самолетовылетов и т.д. ƒолбили и долбили доблестные французские и британские воздушные ассы полгода страну, у которой практически не было противовоздушной обороны. ј какие победные здравицы раздавались в ѕариже по окончанию первой стадии войны. ≈ще немного и Ц Ђкричали женщины: ура! » в воздух чепчики бросалиї;
- сознательно бомбили объекты жизнеобеспечени€ населени€, разрушали школы, больницы, жилые дома и т.д. ¬се это, между прочим, действи€, запрещенные международным гуманитарным правом.  ак тут не вспомнить одного из героев романа Ёрнеста ’емингуэ€ Ђ«а рекой, в тени деревьевї, который призывал, если у человека есть совесть, призадуматьс€, что такое военна€ авиаци€.

ќчевидно, что ливийска€ кампани€ нанесла сокрушительный удар по старому доброму европейскому пор€дку, когда были живы представлени€ о верности и чести.

7-й урок. ”спешно править можно, только прислушива€сь к собственному народу, зна€ свои слабые стороны

ѕон€тно, что власть в любой стране стремитс€ избегать недовольства собственного народа.  азалось бы, в этом отношении  аддафи мог быть спокойным. »звестно, что Ћиви€ была (теперь и впр€мь Ц была) единственной африканской страной, в которой показатели гуманитарного развити€ были сравнимы со многими странами ≈вропы:
- ¬¬ѕ на душу населени€ составл€л $13,800, у большинства ливийских семей есть дом и автомобиль (к слову, бензин был бесплатный),
- при рождении ребенка семь€ получала беспроцентный кредит на жилье,
- средн€€ продолжительность жизни составл€ла почти 77,5 лет, это сама€ больша€ продолжительность жизни в арабском мире,
- сама€ лучша€ бесплатна€ система здравоохранени€ среди арабских стран. ѕо смертности Ћиви€ занимала 217-е место в мире,
- показатель бедности был менее 5%,
- сама€ лучша€ бесплатна€ система образовани€ в арабском мире. ”ровень грамотности в стране достигал 83% и т.д.

“олько этого мало, как оказалось. јхиллесовой п€той режима  аддафи стали:
- демографический фактор: пожилых людей (65 лет и старше) в стране лишь 4,4%, а вот в возрасте до 16 лет находитс€ почти ⅓ населени€, более половины Ц до 30 лет. ≈сли не зан€ть их делом, социальный взрыв неизбежен;
- высока€ безработица. ѕо данным на 2009 год (более свежих цифр нет) она составл€ла 20,7%. –абота в стране, конечно, была, но гр€зна€ и низкооплачиваема€, вот и отдавали ее ливийцы египт€нам и тунисцам, которые тыс€чами мигрировали в Ћивию;
- межплеменные противоречи€ (говор€т о 850 племенах), вожди некоторых из них были недовольны распределением средств и власти в стране, на чем и сыграли противники режима  аддафи.

»так, о конце войны в Ћивии говорить, суд€ по всему, еще рано. Ћюбое внешнее вмешательство, как правило, дает результат, но он носит временный и ненадежный характер. Ћивийцы уже выражают недовольство новыми власт€ми, задержками с выплатами зарплат, отключени€ми электроэнергии, нехваткой воды. ”вы, но уроки жизни не прогул€ешь, и за них приходитс€ платить жизнью.

»сточник: "Ѕиржевой лидер" (–осси€)

  • ƒата публикации: 26.09.2011
  • 750
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150