Ќовый острый конфликт в —Ќ√?

Ќовый острый конфликт в —Ќ√?

¬нутри —Ќ√ существует множество скрытых и €вных противоречий дл€ инвесторов о которых многие даже не догадываютс€. ѕричина заключаетс€ в том, что созданные когда-то наспех независимые государства оказались неспособными эффективно сглаживать конфликты между собой, оказавшись в не рамок ———–:
- всевозможные торговые войны между –оссией, с одной стороны, и ”краиной, Ѕелоруссией, ћолдовой или √рузией с другой;
- никак не разрешаемые арм€но-азербайджанские противоречи€, в т.ч. из-за Ќагорного  арабаха;
- уже дважды имевшие место в  иргизии беспор€дки на национальной почве;
- и, наконец, вооруженный конфликт между –оссией и √рузией, который, собственно, и привел к выходу последней из —Ќ√.

Ќа этом печальном фоне наиболее острым, по мнению экспертов јкадемии Masterforex-V может оказатьс€ конфликт между двум€ среднеазиатскими сосед€ми - “аджикистаном и ”збекистаном. ќ нем не так много говор€т и пишут (возможно, потому, что в нем не участвует –осси€, см. статью »нвесторам: кто в —Ќ√ дл€ –оссии дороже других? ¬ чем тайны российского-узбекских отношений?), но от этого данное противосто€ние не становитс€ менее жестким и значимым.

“ак о чем же молчат мировые —ћ» рассказыва€ о конфликте на таджико-узбекской границе?

¬ чем состоит причина конфликта между ”збекистана и таджикистана?

 ак объ€снили аналитики земл€чества стран —редней јзии јкадемии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, конфликт имеет давнюю (минимум двадцатилетнюю) историю и за это врем€ его про€влений было целое множество.  аждое из них можно было бы отнести к причинам, что иногда, по ошибке, и делаетс€. ќднако истинна€ причина одна Ц территориальный спор.  ак и в случае с Ќагорным  арабахом, ѕриднестровьем и многими другими постсоветскими межнациональными и межгосударственными конфликтами Ђсобака зарытаї в национальной политике времен ———–. Ќачина€ с 20-х годов, советское руководство перекраивало карту родины легко и бесшабашно, руководству€сь, в первую очередь, политическими и экономическими интересами, но никак не культурно-историческими. “ак и получалось, что Ђисконныеї или даже Ђсв€щенныеї земли одного народа опадали в пределы административных границ соседней социалистической республики. ѕри —оюзе это было неважно: селитс€ и ездить позвол€лось где угодно, но когда старые республиканские границы превратились в государственные, подобные проблемы превратились в практически неразрешимые.

“ак вышло и в случае с “аджикистаном и ”збекистаном. ≈ще в конце 1920-х годов, когда единый некогда “уркестан был разделен коммунистами на республики, —амарканд и Ѕухара, которые таджики считают своими культурно-историческими центрами отошли к ”збекистану.  огда после 1991 года обе республики получили независимость, дл€ ƒушанбе и “ашкента данный вопрос стал очень болезненным. ќсобенно дл€ последнего, который под разными предлогами стал отдал€тьс€ от соседа.

¬ чем про€вл€лс€ конфликт и какую опасность несет инвесторам?

ƒл€ того чтоб отгородитьс€ от “аджикистана забором по длине всей границы, прот€женность которой составл€ет 1283 км., узбекские власти использовали один и тот же, но зато безотказный, предлог: “аджикистан нестабилен, граница с јфганистаном там плохо охран€етс€, следовательно, оттуда могут прийти и террористы, и наркоторговцы, и контрабандисты, и моджахеды-фанатики.

√ражданска€ война, полыхавша€ в “аджикистане долгое врем€, лишь подтверждала кажущуюс€ правоту подобной политики. “ак что же сделала узбекска€ сторона дл€ того, чтобы Ђобезопаситьї себ€?
1. — 1992 года прекратилось воздушное сообщение с “аджикистаном.
2. ¬ 2001 году был введен визовый режим дл€ граждан “аджикистана. Ёто пр€мое нарушение одного из базовых пунктов устава —Ќ√, но кто придает внимание таким мелочам? “ем более и главный гарант сохранени€ —Ќ√ Ц –осси€- тоже вводила визовый режим с √рузией и прерывала с ней воздушное сообщение.
3. ”становка противопехотных мин на границе. ¬ 2001 году с узбекской стороны государственной границы на всей ее прот€женности были установлены противопехотные мины, против использовани€ которых резко выступает международное сообщество. “ашкент объ€снил свои действи€ желанием защитить свою территорию от боевиков незаконных вооруженных формирований. ќднако с тех самых пор ни один террорист на минах не подорвалс€, зато мирных жителей погибло довольно много.
4. —н€тие рерриториальных претензий. Ќесмотр€ на то, что власти “аджикистана подписали с узбекскими коллегами договор о делимитации границ, отказавшись тем самым от территориальных претензий, конфликты не прекращаютс€. ѕоследний вспыхнул в конце прошлого 2011 года, когда между таджикскими и узбекскими пограничниками вспыхнула перестрелка. ¬ результате погиб узбекский пограничник, а ”збекистан ст€нул к границе с “аджикистаном т€желую военную технику.
5. —окращение поставок природного газа. ¬ начале €нвар€ 2011 года ”збекистан сократил на треть (с 480 до 336 тыс€ч кубометров) поставки природного газа в “аджикистан.
6. Ёкономическа€ блокада. —ледующим ответным шагом узбекских властей стала фактическа€ экономическа€ блокада таджикской территории. ¬от уже около двух мес€цев из 16 таможенных пунктов пропуска на таджикско-узбекской границе 7 не функционируют.

- ѕо —огдийскому направлению функционирует лишь 1 из 12 автодорожных таможенных пунктов. Ёто Ц Ђ‘отехободї на стыке ћатчинского района –“ и Ѕекабадского района –”. ƒва железнодорожных таможенных поста Ц ЂЌауї и Ђ анибадамї работают без изменений.

- ’атлонска€ область “аджикистана сегодн€ живет в услови€х железнодорожной блокады, поскольку мост на участке √алаба Ц јмузанг (на узбекской стороне) поврежден и непон€тно когда будет отремонтирован.
“ашкент объ€сн€ет эти проволочки "техническими и логистическими" причинами. ¬ ƒушанбе вид€т исключительно политический контекст. ќт возникших на границе перебоев со снабжением пострадали и американские интересы. ¬оеннослужащие Ќј“ќ в јфганистане ощутили последстви€ конфликта на себе, что вынудило ¬ашингтон вмешатьс€ в ситуацию. “акже к узбекскому руководству с просьбой пропускать в “аджикистан грузы обратилс€ и генсек ќќЌ ѕан √и ћун.  ак результат поставки на территорию “аджикистана понемногу стали возобновл€тьс€.

—тратегическа€ гидроэлектростанци€ как камень преткновени€ –“ и –”

ћногие эксперты сейчас сход€тс€ на том, что камнем преткновени€ в таджикско-узбекских отношени€х остаетс€ –огунска€ √Ё—, а точнее ее строительство. ќколо 80 процентов рек центральноазиатского бассейна берут свое начало в “аджикистане и  ыргызстане. Ёто, по сути, единственное геополитическое преимущество названных республик, которые в экономическом отношении очень уступают своим сосед€м Ц ”збекистану, “уркменистану и  азахстану. «ато последние очень нуждаютс€ в воде дл€ орошени€ своих полей.

≈сли же будут построены –огунска€ √Ё— в “аджикистане и √Ё— " амбарата-1" в  иргизии, то ƒушанбе и Ѕишкек получат мощнейший козырь в спорах со своими капризными сосед€ми. ј Ђстарший братї в лице ћосквы поможет в строительстве, поскольку тоже хочет иметь управу на слишком независимые среднеазиатские республики.

”збекистан, который претендует на роль регионального лидера, естественно, преп€тствует строительству –огунской √Ё—.  ак видим, довольно топорно и открыто как, впрочем, вела бы себ€ в подобной ситуации и –осси€.

¬се эти прекращени€ поставок газа, перекрытие путей дл€ транспорта (который в основном везет стройматериалы) св€зано с одним событием Ц возобновлением строительства –огунской √Ё—. Ќо столь хаотичные и непродуманные движени€ вр€д ли смогут всерьез воспреп€тствовать реализации главного таджикского нацпроекта (как его назвал президент –ахмон). ¬ решении данной проблемы нужна более системна€ политика:
Ј либо забыть про все распри с “аджикистаном. ¬осстановить по-насто€щему добрососедские отношени€ и договоритс€ о взаимовыгодных поставках (газ в обмен на воду);
Ј либо войти в состав акционеров стро€щейс€ –огунской √Ё—. “ем самым гарантировав себе бесперебойные поставки воды;
Ј либо продолжать Ђгнуть свою линиюї. ”твержда€, что строительство –огунской √Ё— наносит непоправимый ущерб экологии —редней јзии;
Ј либо договариватьс€ с ћосквой. » идти перед ней на уступки, предлага€ ей совместно противосто€ть строительству электростанции раздора.

»сточник: "Ѕиржевой лидер"


  • ƒата публикации: 24.02.2012
  • 612
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150