«апрет на бурение в ћексиканском заливе: экологи€ или политика?

«апрет на бурение в ћексиканском заливе: экологи€ или политика?

ѕовторный запрет на бурение в ћексиканском заливе, о котором президент —Ўј Ѕарак ќбама объ€вил в среду, 1 декабр€, был благосклонно восприн€т большинством американцев. ј вот представители нефтедобывающей промышленности выразили серьезное недовольство, назвав решение экономически абсурдным.

Ќа первый взгл€д, ситуаци€ €сна.  ритика нефт€ных компаний вполне предсказуема: их работа сильно ограничена, не окупитс€ часть инвестиций. ¬прочем, недовольство нефт€ной отрасли представл€етс€ простым обывател€м не более чем погоней за выгодой и полным пренебрежением экологией.

— другой стороны, во многих отношени€х решение администрации ќбамы скорее попул€рное, чем экономически выгодное.

ќбщественное внимание намеренно направл€етс€ к тому, что запрет на бурение поможет ‘лориде восстановить туристическую отрасль. Ѕелые пл€жи этого штата всегда привлекали тыс€чи отдыхающих, что позволило сделать туризм одной из основ местной экономики. Ќо есть одно важное Ђної: пл€жи вернут свою белизну не сразу. ƒолгое врем€ придетс€ разбиратьс€ с последстви€ми аварии, что можно было бы делать и при продолжающихс€ работах по бурению скважин.

— точки зрени€ экономики, продолжение бурени€ как раз более важно. Ќефтедобывающа€ промышленность предоставл€ет хорошо оплачиваемые рабочие места, причем в значительном количестве. —тране, котора€ все еще выбираетс€ из экономического кризиса, така€ поддержка не повредила бы.   тому же, запрет приостанавливает приток инвестиций от международных компаний, также вли€вший на американскую экономику. ƒолгие годы туристическа€ и нефтедобывающа€ отрасли существовали параллельно, поэтому и сейчас, с точки зрени€ прибыли, одна не сможет полностью заменить другую.

„то касаетс€ экологии, то и здесь не все однозначно. ƒа, разлив нефти стал катастрофой дл€ залива. ќднако многие ученые уже отмечают, что первоначальна€ паника по этому поводу была неоправданной, устранить последстви€ удаетс€ гораздо быстрее, чем предполагалось.

ќстановка работ - по-своему, гаранти€ безопасности. Ќо то же самое можно провести и в других област€х энергетики: не строить €дерные электростанции, вспомина€ „ернобыль, не проводить нефтепроводы, ведь они могут загоретьс€, даже существующие электростанции можно закрыть, чтобы туда уж точно не пробрались террористы. “олько в какую сторону тогда направитс€ прогресс?

«а последние 60 лет на дне ћексиканского залива было создано около 60 000 нефт€ных скважин, из них более 3 000 - на большой глубине. Ёти скважины использовались без привлечени€ общественного внимани€, пока не Ђгр€нул громї. ѕо сути, веро€тность новой аварии по-прежнему незначительна, то, что произошло на скважине ¬–, на нее не повли€ло. Ѕолее того, из случившегос€ были вынесены уроки, которые в будущем помогут лучше следить за безопасностью в техническом и законодательном плане.

ѕри учете уже сказанного, нужно вспомнить и то, что определенные ограничени€ на бурение в заливе имелись всегда. Ќо раньше, до ¬–, американское правительство работало скорее над их см€гчением, разве что не привлекало к этому внимани€. Ќо теперь общественное мнение изменилось, что пришлось учесть.

— точки зрени€ экономики, разумнее было бы разработать систему более строгого контрол€, а не запрещать бурение как таковое. ћногие компании используют гораздо более серьезную систему безопасности, чем та, что примен€лась ¬–, и они готовы гарантировать оперативную реакцию даже в самых т€желых случа€х.

≈сть и еще один важный фактор, который нужно учитывать при обдумывании этого решени€. ‘лорида - большой и стратегически важный в политическом плане штат. Ќа предсто€щих президентских выборах международные нефт€ные компании не повли€ют на ситуацию так, как повли€ет ‘лорида. ƒа и в целом, люди, не св€занные с добычей нефти, считают запрет правильным, ведь забота об экологии очевидна.

Ќефт€ные компании все еще надеютс€, что решение будет пересмотрено. ¬ противном случае, им придетс€ искать новые территории, среди которых вполне может оказатьс€ та же  уба. ¬ случае разлива нефти там, течение все равно донесет нефт€ную пленку до американских берегов. ¬ такой ситуации, запрет сыграет против —Ўј: они не только лишатс€ источника дохода, но и столкнутьс€ с теми экологическими проблемами, от которых хотели оградитьс€.

ѕодготовила ¬лада —оболева

  • ƒата публикации: 02.12.2010
  • 869
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150