Ёлектростанци€ шаговой доступности

Ёлектростанци€ шаговой доступности
60 с лишним лет назад —емен Ѕабаевский написал роман Ђ авалер «олотой «вездыї о восстановлении разрушенного войной колхоза. √лавное действующее лицо произведени€ Ц герой войны, загоревшийс€ мечтой построить на местной речке мини-√Ё—. ƒругих возможностей дл€ электрификации колхоза в тот исторический момент и в той местности попросту не было. ѕрошло много лет, но интерес к владению собственным источником электроэнергии не пропал, но теперь уже по другим причинам. —егодн€ нехваток материалов и оборудовани€ больше не наблюдаетс€, были бы деньги, роль партии несколько нивелировалась, а вот некоторые трудности тем не менее остались.

” категории малых и средних по мощности электростанций, расположенных вблизи потребителей и обычно подключенных не к высоковольтным, а к распределительным сет€м, есть и свое название Ц распределенна€ генераци€. ќтличительна€ черта их и в том, что они принадлежат не энергетическим компани€м, а сторонним инвесторам или самим потребител€м.  ак отмечаетс€ в обзоре, подготовленном недавно нашим центром, эти электростанции в последнее врем€ приобретают в –оссии все большую попул€рность. ¬идимых причин дл€ этого несколько. “а, по которой ее хотел построить герой романа, осталась в отдаленных и труднодоступных местах, например, на буровых на —евере, куда т€нуть сети электропередачи нет смысла. ƒруга€ причина Ц выгода дл€ владельца объекта распределенной генерации. “ак можно снизить неопределенность, вызванную посто€нным ростом тарифов и частыми изменени€ми законодательства, а заодно увеличить надежность  энергоснабжени€. ≈ще одна причина Ц повышение энергоэффективности за счет возможного производства электроэнергии и тепла с использованием единого источника первичной энергии. «а счет этого степень использовани€ топлива увеличиваетс€ в среднем на 30%. Ёто особенно привлекательно в тех случа€х, когда в результате процессов, примен€емых на промышленном предпри€тии, возникают побочные продукты, которые могут служить топливом дл€ электростанции. ƒополнительна€ польза здесь Ц снижение выбросов углекислого газа и иных загр€зн€ющих веществ, таких как окислы азота и серы, в атмосферу. —юда же относитс€ устранение вреда, наносимого сжиганием попутного нефт€ного газа Ђна факелї. —обственна€ электростанци€  дает ее владельцу возможность быстрого расширени€ производства, так как нет необходимости ждать развити€ инфраструктуры поставщиками электроэнергии. ¬спомним хот€ бы, что по законодательству сетевой компании дано право осуществл€ть технологическое присоединение  с отсрочкой в два года, а в некоторых случа€х и более. “акже отпадает необходимость в оплате технологического присоединени€ к сет€м, что в насто€щий момент в –оссии достаточно затратно. —ущественные перспективы дл€ сооружени€ собственных источников электроэнергии существуют и в сфере ∆ ’, где муниципальные власти и некоторые домовладельцы уже это делают, а многие серьезно об этом задумываютс€. ѕричины очевидны Ц трудности и дороговизна подключени€ к распределительным сет€м, высокие тарифы и частые перерывы в электроснабжении.

ѕомимо пользы собственной электростанции дл€ ее владельца есть и обща€ польза дл€ всех остальных потребителей электрической и тепловой энергии. –аспределенна€ генераци€ в непосредственной близости от потребителей устран€ет или создает возможность отсрочки сооружени€ региональных электростанций и дополнительной сетевой инфраструктуры за счет срезани€ пикового потреблени€ и разгрузки существующих сетей. Ќаличие генераторов электроэнергии в непосредственной близости от потребителей увеличивает надежность  энергоснабжени€, способствует поддержанию должных уровней напр€жени€ в сети и снижает риск  возникновени€ опасных €влений в системе. «а счет распределенной генерации снижаютс€ потери в сет€х и перетоки реактивной мощности. –аспределенна€ генераци€ может предоставить поддержку системе в аварийных ситуаци€х и тем самым предотвратить их возникновение или снизить величину ущерба. Ёто особенно важно в свете роста числа аномальных атмосферных €влений, которые мы наблюдаем в последнее врем€ и которые влекут за собой частые нештатные ситуации в сетевом хоз€йстве. ¬ этих случа€х наличие собственной электростанции бесценно, в особенности там, где производственный процесс  не терпит даже временного отсутстви€ электропитани€. ¬ результате всего должна снизитьс€ тарифна€ нагрузка на потребителей, обслуживаемых энергосистемой, так как происходит отсрочка, а иногда и полна€ отмена инвестиционных затрат.  апитальные затраты  на сооружение объекта распределенной генерации несет его собственник, и их не надо размазывать на всех остальных потребителей.  роме этого, финансовые риски, св€занные с объектами малой и средней генерации, намного ниже, чем дл€ объектов с большой установленной мощностью.

ќднако все не так просто. ¬озникает р€д вопросов, на которые ответить может только законодатель. Ќапример, должен ли владелец собственной электростанции платить за использование сетевой инфраструктуры, котора€ с вводом станции в эксплуатацию становитс€ ему не нужна или нужна в значительно меньшей степени? ≈сли нет, то сократитс€ выручка сетевой компании, но ее расходы  останутс€ прежними. “огда ей ничего не остаетс€, как увеличить тарифы дл€ остальных потребителей. ѕо этому вопросу уже сломано немало копий, и он пока остаетс€ открытым. —ледующий вопрос Ц должен ли потребитель, у которого есть электростанци€, платить за резервы  мощности, которые ему уже не нужны? ≈сли нет, то увеличатс€ платежи за мощность дл€ остальных потребителей. », наконец, еще один вопрос, существующий ответ на который никак не удовлетвор€ет владельцев собственных электростанций. ƒолжен ли потребитель, у которого есть объект распределенной генерации, мощность которого больше определенной величины, становитьс€ субъектом оптового рынка? Ётот статус подразумевает об€занность генератора заключать так называемые регулируемые договоры на часть своей выработки, иными словами, субсидировать тарифы дл€ населени€ и приравненных к населению групп потребителей. ¬о многих случа€х это требование  делает такие объекты нерентабельными, и их владельцы или будущие владельцы будут искать все мыслимые пути увернутьс€. ”верен, они их найдут.

–ешение такого рода вопросов следует искать с помощью сравнени€ тех перечисленных в статье выгод дл€ всего сообщества потребителей электроэнергии и тепла, которые дают объекты распределенной генерации, и тарифных последствий их широкого распространени€. Ёто требует серьезных системных исследований, не только инженерных, но экономических, то есть того, чем должны заниматьс€ планировщики перспективного развити€ энергосистемы. «адача эта далека от тривиальной, и ей следует удел€ть внимание на государственном уровне. ”ход многих потребителей от исключительно централизованного энергоснабжени€ Ц общемирова€ тенденци€. ѕротивосто€ть этой тенденции бессмысленно. –азумнее прин€ть ее к сведению и попытатьс€ найти оптимальное соотношение между централизованным производством электрической и тепловой энергии и локальными их источниками, скорее всего средними и малыми. Ёнергосистема будущего должна будет сочетать крупные электростанции, без которых проблематично электроснабжение  крупных потребителей и обеспечение роста электропотреблени€, и распределенную генерацию.

ƒжек Ќюшлосс - руководитель направлени€ "Ёлектроэнергетика" Ёнергетического центра бизнес-школы "—колково".

"Ќезависима€ газета"
  • ƒата публикации:
  • 8873
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150