https://www.high-endrolex.com/35

Ёнергетическа€ составл€юща€ Ѕалканского кризиса

Ёнергетическа€ составл€юща€ Ѕалканского кризиса

”ѕ–ј¬Ћя≈ћџ… ’јќ— , в котором существует балканское пространство последние 20 лет, про€вл€ющийс€ в череде этноконфессиональных конфликтов и войн, продолжающемс€ дроблении территории бывшей ёгославии, апробации новых технологий государственных переворотов, так называемых цветных революций , обнищании основной массы населени€ полуострова, посто€нном политическом и военном присутствии третьих сил (миротворческих контингентов ≈—, ќќЌ и войск Ќј“ќ), €вл€етс€ закономерным следствием развити€ мировой, как ныне прин€то говорить, глобальной системы капитализма. ќтветить на вопрос: ѕочему именно Ѕалканы стали зоной нестабильности/хаоса, перманентного кризиса? - довольно просто.

¬о-первых, Ѕалканы €вл€ютс€ уникальной дл€ ≈вропы природной кладовой ресурсов, практически всех видов, которые можно приватизировать про запас. ¬о-вторых, регион представл€ет важнейший геополитический и стратегический плацдарм дл€ размещени€ военных баз Ќј“ќ в цел€х контрол€ ћалой јзии и сдерживани€ непредсказуемого постсоветского пространства. ¬-третьих, Ѕалканы - срединна€ зона энерготрафика. ¬ этой св€зи уместно вспомнить ’.ƒж.ћаккиндера:  то контролирует ¬осточную ≈вропу, тот командует ’артлендом [сердцевиной земли]; кто контролирует ’артленд, тот командует ћировым островом (то есть ≈вразией и јфрикой); кто контролирует ћировой остров, тот командует миром 1. ѕерефразиру€ ученого, можно утверждать, что тот, кто будет контролировать Ѕалканы, будет управл€ть не только энергетическими потоками, но и определ€ть политику зависимых от энергоресурсов стран. Ѕалканы дл€ современной ≈вропы превратились в своего рода ’артленд, контролиру€ который можно не только управл€ть внутренней дугой: «ападна€ ≈вропа - јрави€ - »ндокитай, но и командовать миром . » наконец, в-четвертых, Ѕалканы - последний европейский рубеж психоисторической войны «апада и –оссии2. ”трата последней позиции и вли€ни€ в этом регионе означает окончательное выдавливание ее из ≈вропы и лишение потенциальных союзников. ¬ данной статье подробно остановлюсь на анализе энергетической составл€ющей Ѕалканского кризиса.

 апиталистическа€ природа Ѕалканского кризиса

ѕќ¬ќ–ќ“Ќџ… ћќћ≈Ќ“ в современной истории капитализма наступил с крахом —оветского —оюза. ¬ данном случае речь идет не об идеологической подоплеке противосто€ни€ двух полюсов мировой политики, а именно о политико-экономическом сдерживании советской системой движени€ капитала. ѕосле устранени€ этого преп€тстви€ капитализм действительно стал мировой системой, что, собственно, и ознаменовалось эрой глобализации. ќна (глобализаци€), в свою очередь, символизировала не только пространственный, но и сущностный триумф капитала, который† освободилс€ от† излишней опеки со стороны государства. ¬ услови€х глобализации произошел переход от власти национального государства на† своей территории к власти финансового капитала над национальными государствами 3.

јнализ развити€ мировой экономики с конца 90-х годов ’’ века вы€вл€ет сущность капитализма эпохи глобализации - регионализацию мира. ѕричем этот процесс имеет как минимум два вектора. ѕервый - формирование наднациональных экономических и политических структур типа ≈—, ¬“ќ† или Ќј‘“ј. ¬торой - по€вление регион-государств , €вл€ющихс€ естественными единицами глобальной экономики. –егион-государство (–√) решает региональные проблемы путем использовани€ ресурсов и в большей степени св€зан с другими –√, чем со своей страной4. ‘ункционирование –√ определ€етс€ сугубо экономическими, а не политическими, тем более социальными или историко-культурными императивами. –√ - это единица спроса и потреблени€ и не более того. ѕоэтому и численность населени€ должна быть соответствующей: не более 20 миллионов, иначе не будет обеспечено единство граждан как потребителей, но и не менее 5 миллионов, чтобы обеспечить экономию за счет услуг, особенно тех, которые важны дл€ эффективного участи€ в глобальном управлении. Ѕалканы €вл€ютс€ прекрасным† эмпирическим подтверждением разработанной  ените ќмаэ в начале 90-х годов ’’ века теории –√. Ќаселение Ѕалканских государств отвечает природе регион-государства : јлбани€ - 3 600 523 человека, Ѕолгари€ - 7 606 551 человек, √реци€ - 11 216 000 человек, Ѕосни€ и √ерцеговина - 4 613 414 человек,  осово - 2 200 000 человек, ћакедони€ - 2 045 262 человека, —ерби€ - 7 365 507 человек, —ловени€ - 2 009 245 человек, ’орвати€ - 4 555 000 человек, „ерногори€ - 684 736 человек.†

√лобальна€ экономика представл€ет собой не единую ткань, не всеобщее , а сеть из 100-200 точек-узлов. Ёта сеть как бы парит над остальным миром с его суверенными государствами. ѕо сути, –√ представл€ет собой десоциализацию, денационализацию, а значит, и десуверенизацию государства. Ёти процессы чутко уловил ‘илипп Ѕоббит6. ѕо его мнению, на смену национальным государствам пришел новый пор€док рынков-государств , где основна€ часть функций отдана в управление частному сектору. я уточню эту мысль исследовател€ - государство не своим частникам передает функции организации и управлени€, а сектору “Ќ . ”частник социально-экономического процесса все меньше полагаетс€ на государственное регулирование, все больше - на рыночные механизмы и стимулы. ≈сли регион-государство пока еще сохран€ет черты национального государства, а вместе с ним и в определенной степени суверенные характеристики, то рынок-государство эти характеристики утрачивает окончательно. “аким образом, регион-государство - это переходна€ форма к действительно глобальной структуре: рынку-государству.

—ледует отметить, что наступление капитализма по всем фронтам на государство, выбор в пользу не национального, а транснационального доминировани€ были продиктованы р€дом причин. ƒовольно громоздка€ и внешне неизменна€ конфигураци€ политической† власти, котора€ св€зывала крупные профсоюзы, крупный капитал и… правительство все больше мешавшими нормальной работе прописанными приобретенными правами… скорее подрывала, чем обеспечивала безопасное накопление капитала 7. ¬ неолиберальной глобализации крупнейшие корпорации увидели не только удобный способ освободитьс€ от государственного регулировани€, налогового гнета и контрол€ национальных институтов, но и возможность устранени€ - путем селективного применени€ принципов либерализации - неугодных элементов прошлого (например, социальных программ).  роме того, перед крупными капструктурами открылась перспектива, опира€сь на свои уже накопленные преимущества и мощь при слабости национального государства, особенно периферийного, создать новые центры власти, формировать особые правила рыночной игры в региональных и мировых масштабах.

¬ итоге неолиберального блицкрига в капиталистические товарно-денежные отношени€ были вт€нуты огромные новые пространства и сферы человеческой де€тельности. “олько дл€ ≈вропы это

18 государств зоны бывшего советского вли€ни€. —ложились новые пропорции и расстановка сил между хоз€йственными и политическими субъектами, между государством и корпораци€ми, между производством и финансами. Ёкономика многих стран стала импорто-зависимой и экспорто-ориентированной, исторически обусловленна€ конкурентна€ борьба между странами обострилась, по€вилось также противосто€ние между государством и “Ќ . „то же касаетс€ Ѕалканских государств, то они одними из первых попали в список значимых дл€ капитализма территорий. ѕревращение балканского пространства в управл€емое стало возможным во многом благодар€ кредитной игле .†

‘инансовое регулирование €вл€етс€ одним из основных способов управлени€. √осударственный долг  арл ћаркс назвал отчуждением государства , но он не мог предугадать, что этот волшебный жезл 8, оказавшись в руках не государств, а международных и неправительственных организаций, приведет к невиданного масштаба концентрации финансового капитала, котора€, в свою очередь, практически все страны региона сделает должниками. Ѕолее того, их существование, а значит, политика и экономика будут напр€мую зависеть от нескудеющей руки дающего , который непроизводительные деньги за счет кредитовани€ той или иной страны будет легко надел€ть производительной силой, превраща€ их в капитал, причем долгосрочный. ћеждународное кредитование в современных услови€х - один из главных открытых, легальных источников обогащени€ одних и обнищани€ других: должники нищают, кредиторы богатеют .

Ќапример, внешн€€ задолженность јлбании составл€ет 13% от ¬¬ѕ, Ѕолгарии - 22%, ћакедонии - 14%, —ербии - 35%, ’орватии - 34%9. ј такие страны, как Ѕосни€ и √ерцеговина,  осово, „ерногори€, существуют только за счет иностранных инвестиций, кредитов и криминального бизнеса, который, в частности, художественно, но неверо€тно правдиво показал Ёмир  устурица в фильме „ерна€ кошка, белый кот . ≈динственна€ страна региона, котора€ не имеет внешней задолженности, - —ловени€. Ќо это прекрасное исключение, которое лишь подтверждает правило: капитализаци€ периферии влечет за собой обнищание основной массы населени€, превращение этих территорий в протектораты с целью контрол€ за транзитом углеводородов и наркотрафиком, в замороженную кладовую ресурсов.†

¬ывод очевиден - экономически Ѕалканы превратились из достаточно успешного аграрно-индустриального региона не просто в европейское захолустье, но в кредитную корову дл€ капсистемы. ѕоказательна следующа€ закономерность: чем была более развита экономика страны, тем выше оказываетс€ ее задолженность.  арл ѕоланьи верно заметил, что финансы… играли роль мощного сдерживающего фактора в планах и действи€х целого р€да небольших суверенных государств. «аймы и их продление зависели от кредита, сам кредит - от хорошего поведени€10. ќчень четко уловил эту тенденцию капитализации пространства далеко не ученый, а поэт »осиф Ѕродский, который еще в 1990 году написал: ‘инансовое могущество принимает обычно разнообразные формы экспансии - экономической, политической, культурной.  упить проще, чем убить. Ќациональный долг, как форма оккупации, надежнее воинского гарнизона. ѕредставл€етс€ вполне веро€тным, что страны ¬осточной ≈вропы, высвободившись из-под коммунистического господства, окажутс€ в положении стран-должников... то есть стран, оккупированных на новый лад 11.

Ёнергетика нового мирового пор€дка

ѕќ∆јЋ”…, даже неискушенному в балканских делах пон€тно, что борьба за энергоресурсы и контроль за пут€ми их транспортировки стоит и за продолжающимис€ конфликтами в бывшей ёгославии. Ќапример, существует проект по перекачке каспийской нефти через  осово к јдриатическому морю, откуда ее танкерами можно поставл€ть на западноевропейские рынки 12.  онтролировать транспортные артерии, как известно, удобнее и надежнее всего через систему протекторатов, которые и были созданы —Ўј и ≈— на Ѕалканах, начина€ с 1991 года.†

“ак, по данным признанного специалиста по теневой политике «апада Ќиколоса ’аггера, в 2001 году (как раз после смены режима в —ербии† и выдачи экс-президента —оюзной ёгославии —лободана ћилошевича √аагскому трибуналу) началось строительство 920-километрового трансбалканского нефтепровода. Ѕакинска€ нефть должна будет поступать в порт —упса на берегу „ерного мор€, танкерами перевозитьс€ в болгарский порт Ѕургас, откуда через территорию бывшей ёгославии, а именно ћакедонию и —ербию (точнее,  осово) в адриатический порт ¬лора в јлбании. “ам ее будут закачивать в огромные 300-тыс€четонные танкеры и отправл€ть в ≈вропу и —Ўј в обход Ѕосфора - узкого пролива, единственного пути из „ерного мор€, где не могут пройти танкеры грузоподъемностью свыше 150† тыс. тонн. ѕо нефтепроводу планируетс€ перекачивать до 750 тыс. баррелей в день.

Ќефтепровод строит принадлежаща€ —Ўј албано-македонско-болгарска€ компани€ - јћ¬ќ (Albania, Macedonia, Bulgaria Oil), финансируема€ американским агентством по торговле и развитию - TDA (US Trade & Development Agency). ќбъ€вл€€ в 1999 году о предоставлении денежного гранта на обширное техническое исследование дл€ AMBO, директор TDA ƒжозеф √рандмэсон за€вил:  онкуренци€ за доступ к энергетическим ресурсам свирепствует в  аспийском регионе... «а последний год (1999 г. - ≈.ѕ.) TDA активно выступало за строительство многочисленных нефтепроводов дл€ доставки этих огромных запасов на западные рынки. Ётот грант представл€ет собой серьезный шаг вперед в реализации этой политики и в деле обеспечени€ интересов американского бизнеса на  аспии 13. — компанией јћ¬ќ сотрудничают все нефт€ные гиганты, крупнейшие “Ќ , в том числе, —hevron , ≈ххоn , ћоbil , Texaco , ¬–, јтосо , Agip и “оtal Elf . ¬се исследовани€ по обоснованию проекта осуществл€ла лондонска€ компани€ Brown & Root Ltd, дочерн€€ фирма Halliburton14.†††

—реди недавних событий, вы€вл€ющих энергетическую составл€ющую балканского хаоса, следует вспомнить де€тельность международного консорциума в составе фирм »талии, —Ўј, ¬еликобритании и јлбании, который сразу после провозглашени€ независимости  осова, объ€вил о скорой доработке проекта нефтепровода јдриатика - ћакедони€ - Ѕолгари€: ¬лора - —копье - Ѕургас. ѕричем эта артери€ запланирована таким образом, что почти половина ее проходит по территори€м, на которых проживают именно албанцы. —корее всего, этот проект предназначен дл€ конкуренции с нефтепроводом Ѕургас - јлександруполис, по которому российскую и каспийскую нефть намечено доставл€ть в —редиземноморье, мину€ “урцию.  онкуренты стрем€тс€ быстрее построить трансбалканский нефтепровод и, таким образом, вынудить –оссию транспортировать нефть по менее выгодному ей маршруту.

≈ще во врем€ бомбардировок —оюзной республики ёгославии в 1999 году министр энергетики —Ўј Ѕилл –ичардсон за€вил, что когда речь заходит об энергетической безопасности јмерики, мы [американцы] говорим о стратегическом сдерживании тех, кто не раздел€ет наших ценностей… ћы вложили значительные деньги в  аспий, а теперь дл€ нас очень важно, чтобы нефтепроводы и политика шли в нужном дл€ нас направлении 15. Ќемного позже эти слова отлились в тубах, нефтеперегонных станци€х и военных базах, контролирующих нужное дл€ јмерики направление энергопотоков, воплотились в протектораты, разбросанные вдоль нефтепроводов. ѕоказательно также утверждение английского генерала ћайкла ƒжексона, командовавшего войсками Ќј“ќ в ћакедонии, который в интервью италь€нской газете Sole 24 Ore в апреле 1999 года за€вил: ћы, конечно, останемс€ здесь надолго, так что сможем гарантировать безопасность энергетических коридоров, проход€щих через эту страну [ћакедонию] . √азета уточнила, что ћ.ƒжексон имел в виду  оридор 8 , то есть ось между ¬остоком и «ападом, котора€ может быть соединена с нефтепроводом, доставл€ющим энергетические ресурсы из ÷ентральной јзии к терминалам, расположенным на „ерном и јдриатическом мор€х, что св€жет ≈вропу с ÷ентральной јзией 16. ¬след за Sole 24 Ore можно согласитьс€ с тем, что это многое объ€сн€ет в балканской политике крупнейших, но более слабых держав, прежде всего –оссии, не желающих оказатьс€ исключенными из процессов, которые происход€т в таком стратегически важном регионе.

ћайкл „оссудовски, известный канадский ученый-балканист, также обратил внимание на то, что в межнациональных войнах на постюгославском пространстве (в ’орватии, Ѕоснии,  осове, ћакедонии) решалась судьба стратегического болгаро-македонско-албанского коридора транспортных, нефт€ных и коммуникационных линий, которые св€зывают „ерное море с јдриатикой. ¬ашингтон хочет защитить (€ бы сказала, контролировать. - ≈.ѕ.) нефт€ные коммуникации, создав мозаику протекторатов вдоль всего этого коридора 17 .

ѕодавление тирании рассто€ний (ћ.ј. очубей) - энерготрафик находитс€ очень далеко от —Ўј - контроль артерий и коридоров транспортировки энергоносителей, конечно, зависит не только от политического обеспечени€ этого процесса посредством создани€ подконтрольных ¬ашингтону режимов, но и от наличи€ мощной и разветвленной силовой инфраструктуры. ”же упоминаема€ компани€ Halliburton (ее св€зывают с именем ƒика „ейни, вице-президента в администрации ƒж.Ѕуша-младшего) построила в  осове крупнейшую американскую базу со времен войны во ¬ьетнаме - Camp Bondsteel. Ћагерь построен недалеко от долины ѕрешево и так называемого энергетического  оридора 8 , который, по данным ѕола —тюарта, с 1994 года финансировалс€ ≈— и рассматриваетс€ в качестве стратегического маршрута в транспортировке углеводородов с† ¬остока на «апад18. ћеньше чем за три года из палаточного городка, размещенного на 400 гектарах недалеко от македонской границы, Bondsteel превратилс€ в автономную, оснащенную по последнему слову техники военную базу, где сосредоточено более 7 тыс. военнослужащих, базируютс€ 55 вертолетов „ерный сокол и јпачи . Ёксперты полагают, что Bondsteel со временем заменит американскую военно-воздушную базу в јвиано (»тали€).  роме того, в  осове построена еще одна, также рассчитанна€ на 7 тыс. солдат база - Camp Montajs. ѕо имеющимс€ данным, в непризнанной международным правом республике уже размещено

16 тыс. американских солдат19. ƒумаю, это не предел. ≈ще 20 лет назад —тивен  раснер заметил, что обширна€ сеть военных баз за рубежом, созданна€ —Ўј, не имела исторических прецедентов; ни одно государство раньше не размещало свои войска на суверенной территории других государств в таком огромном количестве в течение такого продолжительного периода мирного времени 20. ј что же говорить о мировом пор€дке в ’’I веке? ѕрав оказалс€ √юстав ‘лобер: Ѕудущее - это худшее, что есть в насто€щем .

¬нимательное изучение фактов и статистических данных, анализ за€влений официальных лиц, представителей бизнес-сообщества и экспертных оценок позвол€ют утверждать, что задачи, призванные решать американские кэмпы (Bondsteel и Montajs), в первую очередь св€заны с охраной проекта јћ¬ќ. Ќапример, по словам директора компании “эда ‘ергюсона, строительство только северо-восточной части средиземноморского энергетического коридора, включающего трассу ќдесса - Ѕроды - √даньск, а также нефтепровод Ѕелый поток (√рузи€ - ”краина), оцениваетс€ в 1,3 млрд. долларов, не говор€ уже о потенциальной прибыли, которую должна принести инвесторам эта, поистине золота€ энергетическа€ жила. ¬едь именно через албанскую ¬лору на Ѕургас, обратно - в бывшие республики ———– пойдет североафриканска€ и ближневосточна€ нефть. “аким образом, проект предполагает не только максимализацию прибыли глобальных “Ќ  посредством расширени€ контролируемого энергетического пространства, но и решает весьма важную геостратегическую задачу:† лишив –оссию возможности продавать углеводороды в ближнее зарубежье, окончательно обрушить экономику нашей страны, а вместе с ней и государственность. ”верена, что планы —Ўј по созданию разветвленной сети энергокоридоров не ограничатс€ за€вленными проектами, а значит, потребуют строительства новых крупных и средних военных баз Ќј“ќ вдоль всех углеводородных трасс, которые пройдут по территори€м јлбании, Ѕолгарии, √реции, ћакедонии, —ербии ( осово). ¬ результате через несколько лет —Ўј и страны Ќј“ќ смогут контролировать все Ѕалканы - европейский ’артленд.†

  вышесказанному следует добавить важность цены вопроса - стоимость энергоносителей.  ак известно, 80% стоимости нефти состоит из расходов на их транспортировку. ѕоэтому пока наука занимаетс€ разработкой новых технологий доставки и новых источников энергии (результат чего будет, по всей веро€тности, не скоро), важно провести транзитные коридоры по максимально выгодным маршрутам, обеспечивающим не столько сокращение прот€женности маршрута, сколько минимизацию издержек на транспортировку. ќптимальным вариантом при такой постановке вопроса €вл€ютс€ территории протекторатов, заблаговременно посаженных на кредитную иглу и обложенных военными базами. »менно этот сценарий и получил свое развитие с распадом ———– и совсистемы.†

»сследу€ энергетическую составл€ющую современных конфликтов, не стоит забывать, что Ѕалканы €вл€ютс€ театром теневой битвы и за транспортировку газа. ¬ частности, через несколько дней оп€ть же после провозглашени€ независимости  осова в американской газете The Weekly Standard была опубликована про граммна€, цинично откровенна€ стать€ „арли —зрома. ¬ ней сотрудник јмериканского института предпринимательства, €вл€ющегос€ одним из идеологических штабов неоконсерваторов, определ€ет стратегию ≈— и —Ўј относительно российских энергетических ресурсов как ускорение строительства газопровода Nabucco и проведение либерализации торговли с российскими энергетическими компани€ми. ¬ажным шагом в этом направлении будет запрет √азпрому на инвестирование в европейские газораспределительные сети до тех пор, пока –осси€ не разрешит иностранные инвестиции в собственные сети внутри страны (эта иде€ содержалась в предложении ≈врокомиссии, выдвинутом в сент€бре 2008 г. - ≈.ѕ.). «ападу следует… ограничить вли€ние проектов —еверный поток и ёжный поток . ≈вропа может либо смиритьс€ с печальным будущим под игом –оссии, либо вступить на трудный, но необходимый путь 21.

ќтвет на вопрос: ѕочему Ѕалканы превратились в театр новой холодной, теперь энергетической войны –оссии и «апада? - дл€ наших конкурентов† очевиден. ƒело в том, что, по мнению западных аналитиков, строительство газопровода ёжный поток (с прокладкой по территории —ербии промежуточного отрезка длиной в 550 миль) консолидирует контроль –оссии над европейским рынком. ≈— и —Ўј, наде€сь подорвать монопольное положение –оссии на европейском рынке энергоносителей, планируют построить газопровод Nabucco дл€ доставки каспийского газа из јзербайджана через Ѕолгарию, –умынию и ¬енгрию.

ёжный поток может воспреп€тствовать этим устремлени€м и оставить в стороне таких союзников —Ўј, как “урци€ и –умыни€, а —еверный поток позволит –оссии прекращать поставки в центральноевропейские государства, не перекрыва€ вентиль их более могущественным в экономическом и политическом отношени€х товарищам на «ападе. ¬ комплексе два этих проекта обеспечат –оссии еще больший контроль над европейским рынком энергоносителей. ¬ сложившейс€ на Ѕалканах ситуации, при полном доминировании в регионе —Ўј, без —ербии –осси€ действительно не смогла бы конкурировать с Nabucco - реальной опасностью дл€ энергетической стратегии –оссии, исход€щей с «апада. Ќесогласие –оссии с независимостью  осова гарантирует, что —ерби€ останетс€ стержнем российских планов 22. — этими последними утверждени€ми „.—зрома стоит согласитьс€. Ќу что ж, у любого игрока есть свои интересы, партнеры и союзники. ќднако сведение российско-сербских отношений только к вопросам материальным не выдерживает никакой критики. Ќе пон€ть американским коллегам, что наши отношени€ гораздо сложнее и глубже.

Ѕалканы как пример борьбы за ресурсы в капсистеме

»“ј , —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ…  јѕ»“јЋ»«ћ совершенно по-новому использует государственную территорию. ≈го пространственна€ экспанси€ имеет особые мотивы. ≈сли исторически государство отождествл€ло власть с прот€женностью и населенностью своих владений и считало богатство/капитал средством или побочным продуктом стремлени€ к территориальной экспансии, то современный капитал, напротив, отождествл€ет власть со степенью своего контрол€ над ресурсами и транзитными артери€ми углеводородов, счита€ территориальные приобретени€ средством и побочным продуктом накоплени€ капитала.

ѕерефразиру€ общую формулу капиталистического производства у ћаркса (ƒ - “ - ƒ), можно провести различие между двум€ логиками власти при помощи формул “ерр - ƒ - “ерр и ƒ - “ерр - ƒ соответственно. —огласно первой формуле, абстрактна€ экономическа€ власть или деньги (ƒ) представл€ет собой средство, или промежуточное звено, в процессе, направленном на приобретение дополнительных территорий (“ерр - “ерр =†††† “ерр). —огласно второй формуле, территори€ (“ерр) представл€ет собой средство, или промежуточное звено, в процессе, направленном на приобретение дополнительных средств платежа (ƒ - ƒ = +†††††† ƒ) 23. ‘актически в современной капсистеме контроль над мобильным капиталом €вл€етс€ целью, а контроль над территорией и населением - средством. Ѕалканы €вл€ютс€ прекрасным доказательством тому. ѕроиллюстрирую это на примере  осова.

 осово (с 1946 г. - автономный край —ербии; в 2008 г. при поддержке —Ўј была провозглашена независимость кра€, признанна€ в насто€щий момент 65 странами) €вл€етс€ одним из самых слаборазвитых регионов юго-востока ≈вропы. ќднако по имеющимс€ ресурсам  осово не имеет себе равных на Ѕалканах, а возможно, и по всей ≈вропе24. ќсобенно богаты месторождени€ свинца, цинка, никел€, кадми€, бокситов, марганца, галлузита, селена и кварца. »сследованные на середину 80-х годов ’’ века месторождени€ свинцовых и цинковых руд составл€ли 52,2% общеюгославских ресурсов, никел€ - 50%, магнезита - 35%, лигнитов (бурого угл€) - 53%, висмута - 100%. Ќа  осово приходилось 14,8 % общеюгославского производства серной кислоты, 59% серебра, 30% цинка, 63,1% рафинированного свинца25. ѕо данным ¬семирного банка, стоимость минеральных ресурсов  осова до начала финансового кризиса составл€ла более 19 млрд. долларов. Ёксперты гражданской миссии ќќЌ в  осове полагают, что запасы только лигнита составл€ют 8,3 млрд. тонн, сербские же специалисты считают - 14 млрд. тонн, что дает возможность вести их эксплуатацию в течение 150-200 лет (sic!). «апасы олов€нной и цинковой руд оцениваютс€ в 42,2 млн. тонн (это в три раза больше, чем в остальной —ербии), никел€ и кобальта - в 13,3 млн. тонн, бокситов - в 1,7 млн. тонн, магнезита - в 5,4 млн. тонн. ¬печатл€юща€ картина, не правда ли? » это еще не полна€ картина26. ¬ услови€х обострени€ мировой конкуренции за минеральные ресурсы, которыми  осово обладает в полной мере, верси€ о внешнем управлении этой территорией представл€етс€ весьма логичной. Ѕезусловно, не последнюю роль сыграло и† геополитическое положение кра€ как стратегически важное в деле контрол€ за энерготрафиком.

¬ такой ситуации, очевидно, вариант сохранени€  осова под юрисдикцией Ѕелграда с последующим прин€тием строптивой —ербии в Ѕольшую ≈вропу ведущих игроков капсистемы не устраивал.  уда предпочтительнее оказалась интернационализаци€ ресурсов кра€, как и ресурсов многих других стран. —обственно, именно эта схема получени€ доступа к сырью и ресурсам получила широкое распространение при новой гегемонии. ќна предполагает следующую последовательность действий: дестабилизаци€ государства (путем нагнетани€ этноконфессиональной напр€женности, свержени€ прав€щего режима, усилени€ сепаратистских тенденций или пр€мого военного вмешательства); установление внешнего протектората в цел€х предотвращени€ (а на самом деле - дл€ поддержани€) хаоса , а уж затем приватизаци€ всей ресурсной базы.  стати, об этом весьма откровенно, видимо сам того не понима€, написал ‘рэнсис ‘уку€ма в книге —ильное государство: управление и мировой пор€док в ’’I веке . ѕравда, его рассуждени€ о реализуемом јмерикой проекте под названием ѕостроение национального государства в странах, подвергшихс€ интервенции, основаны на политической мистификации. —огласно его логике, —Ўј вынуждены периодически нарушать суверенитет других стран , осуществл€ть так называемую гуманитарную интервенцию лишь потому, что ¬естфальска€ система больше не €вл€етс€ адекватным рычагом регулировани€ международных отношений 27. Ётот посыл ‘.‘уку€мы мне представл€етс€ весьма важным. ƒело в том, что деструкци€ ¬естфал€, разрушение силового баланса, утрата геополитических ориентиров –оссией создали максимально благопри€тные услови€ дл€ захвата гегемонами мировой экономики самых лакомых , стратегически и жизненно важных пространств. —овременна€ реальность такова, что почти все они св€заны либо с углеводородами, либо с зонами их транспортировки. ѕоэтому одной из сущностных характеристик Ѕалканского кризиса была и остаетс€ энергетическа€ составл€юща€.

∆урнал "ћеждународна€ жизнь" (–осси€)
  • ƒата публикации: 13.12.2012
  • 1478
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150