La Tribune: —тоит ли благодарить ќлланда за запрет сланцевого газа?

La Tribune: —тоит ли благодарить ќлланда за запрет сланцевого газа?

 огда президент –еспублики ввел п€тилетний запрет на использование технологии гидроразрыва дл€ разработки потенциальных запасов сланцевого газа на территории ‘ранции, это решение, как ни парадоксально, стало не только экологической, но и экономической мерой. “ак, американский пример свидетельствует о том, что добыча сланцевого газа может обернутьс€ насто€щей финансовой катастрофой.
 
—поры вокруг добычи сланцевого газа во ‘ранции касались исключительно экологической стороны вопроса. ‘рансуа ќлланд окончательно внес €сность в ситуацию, встав на сторону своих партнеров из «зеленых».   немалому огорчению некоторых французских промышленников, он ввел запрет на использование гидроразрыва в течение своего п€тилетнего мандата. ¬ насто€щий момент только эта технологи€ может обеспечить добычу крупных запасов сланцевого газа во ‘ранции, которые, по разным оценкам, наход€тс€ на глубине пор€дка полутора километров. Ётот метод предполагает закачку в скважины значительных объемов воды с токсичными примес€ми, что может привести к загр€знению существующих грунтовых вод. ѕрезидент подчеркнул необходимость соблюдать меры предосторожности, чтобы избежать возможной экологической катастрофы.
 
јмериканские активы тер€ют в цене
 
 ак бы то ни было, никто во ‘ранции, по всей видимости, не обратил внимани€, что в стране так называемой «сланцевой революции» крупнейшие предпри€ти€ вовсе не придерживались принципа предосторожности в своих инвестици€х. » дл€ многих из них сланцевый газ обернулс€ финансовой катастрофой.
 
ќдин из лидеров американской отрасли Chesapeake Energy может уже в следующем году оказатьс€ банкротом, если не сможет покрыть дефицит в объеме 22 миллиардов долларов. ¬ августе 2012 года BHP Billiton Ltd пришлось уменьшить на 2,84 миллиарда долларов оценочную стоимость своей доли активов в сфере сланцевого газа, котора€ за полтора года до этого обошлась ей в 4,75 миллиарда. ¬ июле еще два предпри€ти€, BG Group Plc. и Encana Corp, также сделали за€влени€ о сокращении стоимости своих активов в сланцевом газе более чем на 3 миллиарда долларов. Noble Energy Inc, Exco Resources Inc и Quicksilver Resources Inc тоже сообщили о потер€х в сотни миллионов долларов в результате обесценивани€ активов. ¬ будущем к ним, веро€тно, присоедин€тс€ и другие компании.
 
√лава компании Exxon, котора€ €вл€етс€ крупнейшим производителем сланцевого газа, –екс “иллерсон (Rex Tillerson) так описал ситуацию в выступлении перед —оветом по международным отношени€м в июне этого года: «ћы скоро останемс€ без штанов. ћы не зарабатываем денег. ¬се показатели наход€тс€ в красной зоне». ≈го коллега јлександр ћедведев из подконтрольного российскому государству √азпрома еще полтора года назад говорил о неизбежном крахе этой затеи. ¬ феврале 2011 года он сравнил бум сланцевого газа с интернет-пузырем, «который сначала сильно надулс€, а потом сдулс€ до какого-то рационального и логического размера».  омментарии этого высокопоставленного российского чиновника по большей части остались без внимани€. “ем не менее, он смог верно оценить тарифы, по которым американские производители должны были бы продавать сланцевый газ. ѕо его словам, массова€ добыча сланцевого газа невозможна при стоимости ниже 6-8 долларов за миллион BTU*. «а год до этого журналист The Financial Times ƒжон ƒизард (John Dizard) приводил практически те же самые цифры. «—ложение стоимости разведки, разработки и добычи на скважине сланцевого газа, а также объема средней окупаемости инвестиций требует рыночной цены пор€дка 7,5-8 долларов за миллион BTU», – писал он 6 марта 2010 года.
 
ѕочему ‘ранции нужна осмотрительность
 
¬ то же врем€ природный газ сегодн€ продаетс€ в —Ўј по цене около 3 долларов за миллион BTU. ≈сли обратить внимание на приведенную выше цитату и за€влени€ руководителей √азпрома и Exxon, получаетс€, что природный газ обходитс€ дешевле добычи сланцевого газа. —уд€ по цифрам, добыча сланцевого газа очень затратна, куда дороже производства традиционного газа. “ем не менее, с учетом огромных размеров потенциальных месторождений, многие компании просто не могут упустить эту возможность. ¬ результате на рынке по€вл€ютс€ все новые производители, и цены рушатс€.
 
јлександр ћедведев был совершенно прав, когда сказал, что не видит в разработке сланцевого газа никакой угрозы дл€ своей компании. ѕродажа сланцевого газа в ≈вропе потребовала бы его сжижени€ дл€ транспортировки, а это добавило бы еще 3 доллара к минимально рентабельной цене в 8 долларов за миллион BTU. » раз, например, цена дл€ ”краины в июне 2012 года составл€ла пор€дка 12 долларов за миллион BTU, у √азпрома нет причин беспокоитьс€ насчет американских конкурентов. Ќо не опасаетс€ ли ћедведев, что ”краина может сама начать разработку сланцевого газа? –езервы сланцевого газа существуют во многих странах, однако у них нет некоторых или большинства качеств, которыми обладают —Ўј. ƒело в том, что помимо богатых недр у —Ўј есть и другие преимущества: значительные водные ресурсы (на каждую новую скважину требуетс€ до 400 цистерн), огромное количество грузовиков, хорошие дороги, бурильное оборудование и обладающий необходимыми знани€ми персонал, не говор€ уже о наличии газотранспортной сети. Ѕольшинство экспертов сход€тс€ на том, что стоимость добычи сланцевого газа на ”краине, в ѕольше,  итае и т.д. будет втрое выше, чем в —Ўј. ƒругими словами минимальна€ цена в 6-8 долларов за миллион BTU дл€ американского сланцевого газа – это еще очень дешево!
 
Ќо давайте снова вернемс€ во ‘ранцию. ѕосле того как президент ќлланд поставил крест на гидроразрыве, 22 видных представител€ французской промышленности, профсоюзов и образовани€ обратились с таким призывом: «ћы просим президента –еспублики начать открытые общенациональные дебаты по сланцевому газу, в которых примут участие все заинтересованные стороны. ќни позвол€т спокойно оценить последстви€ дл€ окружающей среды, зан€тости, инвестиций и исследовательской де€тельности». Ёто обсуждение просто не может состо€тьс€ без самого внимательного рассмотрени€ провалов индустрии сланцевого газа в —Ўј на основе различных документов (например, постановлений  омиссии по ценным бумагам и биржам), за€влений о банкротстве, судебных процессов и решений.
 
 акую бы форму ни прин€ли французские дебаты, они все равно не смогут обойти стороной эти американские данные. Ёто единственный способ дл€ предпри€тий избежать значительных убытков, которые приведут к финансовым потер€м дл€ органов местного самоуправлени€ и сокращени€м рабочих мест. ‘ранции нужно с осторожностью воспринимать утверждени€ инвестиционных банков, консалтинговых компаний, бухгалтерских и брокерских контор. Ќамеренно то или нет, некоторые из них раздувают спекул€тивный пузырь сланцевого газа в —Ўј. ” нас имеетс€ целый р€д неопровержимых доказательств, которые позвол€ют установить подлинный экономический потенциал сланцевого газа. » у ‘ранции есть п€ть лет, чтобы внимательно все изучить.
 
—осто€тс€ дебаты или нет, президента ќлланда нужно воспринимать не только как защитника окружающей среды, но и стража французской промышленности, который ограждает ее от эксцессов энергетической спекул€ции.
 
* Ѕританска€ теплова€ единица (British thermal unit) – единица измерени€ энергии, используема€ в англо€зычных странах. BTU определ€етс€ как количество тепла, необходимое дл€ того, чтобы подн€ть температуру одного фунта воды на один градус ‘аренгейта при давлении в одну атмосферу.

  • ƒата публикации: 24.10.2012
  • 1179
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150