—ћ»: —ланцевой революции Ђпо-американскиї на ”краине не получитс€

—ћ»: —ланцевой революции Ђпо-американскиї на ”краине не получитс€

”краинско-американский меморандум по сланцевому газу заработает уже в но€бре, за€вил на дн€х специальный представитель —Ўј по энергетическим вопросам по странам ≈вразии –ичард ћорнингстар. ƒо этого времени украинской стороне необходимо решить целый комплекс проблем. » не факт, что это удастс€ сделать в срок. “ак что на самом деле перспектива добычи сланцевого газа в ”краине под большим вопросом.
 
Ќесмотр€ на ожидани€ «сланцевой революции» в ”краине, дальше разговоров и за€влений дело пока не идет. „иновники называют разные, хот€ и впечатл€ющие цифры запасов этого самого газа, и призывают зарубежных партнеров начать его разведку и добычу. »ностранцы вроде бы и не против, но начинают ставить свои услови€.
 
ј тем временем наиболее рь€ные сторонники разработки сланцев уже не только прикидывают, сколько импортируемого ныне природного газа сможет заместить новичок, но и подсчитывают прибыль от его экспорта в ≈вропу. Ќо скоро только сказка сказываетс€…
 
ѕока этот процесс «подвис», упоминани€ об очередном крупном претенденте на добычу украинского сланцевого газа можно использовать разве что как «весомый» аргумент во врем€ очередных переговоров с российским «√азпромом». Ќа что-то большее эти разговоры пока не т€нут.
 
“ак сколько у нас сланцевого газа?
 
ѕо версии министра экологии и природных ресурсов Ќикола€ «лочевского, его запасы в ”краине достигают 30 трлн. куб. м. ѕо данным Ќј  «Ќафтогаз ”краины» — около 5 трлн. кубометров, а специалисты Ќј  «Ќедра ”краины» уверены, что в нашей стране запасы сланцевого газа – самые большие в ≈вропе. » уже через 3-4 года мы сможем добывать от 7 до 10 млрд. кубометров этого вида энергоресурсов.
 
«Ќа сегодн€ никто не знает, каковы у нас запасы сланцевого газа, поскольку никто не проводил таких исследований. ≈сть прогнозные приблизительные оценки – от 2 до 30 трлн. кубических метров и выше, думаю, 2 млрд. – это наиболее реальна€ цифра», — считает независимый эксперт по вопросам энергетики ¬ладимир —апрыкин.
 
ѕолучаетс€, что наши чиновники успешно торгуют «котом в мешке» (это у нас лучше всего умеют делать), даже не сделав полноценной геологической разведки «ресурса будущего», как уже успели окрестить сланцевый газ.
 
 стати, если учесть опыт ѕольши, котора€ стремитс€ первой в ≈вропе устроить «сланцевую революцию», дело это не быстрое.
 
ѕервые исследовани€ сланцев пол€ки начали еще в 2004 году, так что их запасы считаютс€ не только самыми крупными на —таром  онтиненте, но и самыми изученными. “ем не менее, хот€ там уже успели пробурить несколько поисковых скважин, но гидроразрыв пласта (основна€ технологи€ добычи, о которой пойдет речь ниже) применили лишь единожды – на скважине «Ћюбочино-1», которую разрабатывает государственна€ компани€ PGNiG (аналог нашего «Ќафтогаза»). » это был скорее эксперимент, нежели запуск технологии в серию. ѕилотную добычу газа на этой скважине планируют начать лишь в 2013 году, а коммерческую – аж в 2014-м. ќчевидно, что на других месторождени€х реальна€ работа начнетс€ еще позже.
 
”читыва€ это, прогнозы о начале добычи в ”краине неконвенционного (как называют в ≈вропе сланец) газа через 3-4 года можно считать сверхоптимизмом. ¬.—апрыкин полагает, что в лучшем случае пройдет еще, как минимум, лет п€ть. Ќу а польский опыт говорит, что только предварительный этап займет не менее семи лет.
 
–искованные технологии
 

ѕоскольку области залегани€ сланцев и на польской, и на нашей территории считаютс€ довольно обширными, возникает обманчивое впечатление, что добывать этот газ проще простого. Ќо это далеко не так. ¬ сланцевых породах газ залегает, во-первых, довольно глубоко, а во-вторых, он находитс€ в небольших изолированных «карманах». ѕоэтому нужно либо бурить много вертикальных скважин, кажда€ из которых даст лишь небольшой объем газа, либо, забурившись в глубину, повернуть бур и продолжить работу в горизонтальном направлении.
 
ѕосле освоени€ технологии горизонтального бурени€ (она в несколько раз дороже традиционной) под землю стали под давлением закачивать смесь воды, песка и специальных химикатов дл€ гидроудара – он разрушает перегородки между «карманами» и собирает газ в одном «капкане». ѕервыми эти технологии начали отрабатывать —оединенные Ўтаты еще в середине XX века. ќднако широко примен€ть их стали лет двадцать назад, после существенного подорожани€ традиционного природного газа – только тогда в этой дорогущей технологии показалась хоть кака€-то рентабельность.
 
 стати, когда американцы говор€т о дешевизне добычи сланцев, у специалистов это обычно вызывает улыбку. ѕрежде всего, нужно очень много и глубоко бурить, а это – немалые расходы. “ак в —Ўј только на залежи Barnett было пробурено 11,8 тыс. скважин, кажда€ из них обходилась более чем в $3 млн. (с учетом затрат на покупку лицензии, бурение, эксплуатационные расходы). —рок их «жизни» крайне редко превышал п€ть лет – дл€ сравнени€, на традиционных месторождени€х скважины обычно работают от 30 до 50 лет. ѕри этом необходимость бурени€ все новых скважин взамен истощенных ложитс€ на себестоимость добычи сланцевого газа.
 
¬ этой ситуации многих американских газодобытчиков спасает то, что они параллельно занимаютс€ еще и добычей традиционного природного газа – убыточность первого нивелируетс€ рентабельностью второго. ѕравда, об этом не прин€то распростран€тьс€. “ак же, как и о существенных налоговых льготах, которыми «сланцевых революционеров» щедро надел€ло американское правительство.
 
» уж совсем мало говор€т об экологических рисках, которые несут гидроразрывы, — отмечает директор компании Fuelalternative ¬италий ƒавий. «јнализ, проведенный в штате ¬айоминг (там находитс€ одна из крупнейших сланцевых залежей) показал, что при этом химикаты способны проникать в подпочвенные воды. «атем были вы€влены и несколько случаев заражени€ воды, из-за чего р€д штатов запретил у себ€ проводить гидроразрывы пластов », — сказал эксперт.
 
ѕо его словам, информаци€ об этом дошла и до ≈вропы, где экологи уже забили тревогу. ѕриродозащитники утверждают, что эта технологи€ провоцирует такие опасности, как проседание почв, высыхание и загр€знение поземных вод и т.п. ƒискусси€ вышла на уровень ≈вросоюза, и р€д европейских стран, в частности, ‘ранци€ и √ермани€, запретили примен€ть гидроразрывы на своей территории.
 
”читыва€ эти риски, а также то, что одна из самых перспективных сланцевых областей ”краины находитс€ в рекреационном ѕрикарпатье, местные власти попытались узнать подробности использовани€ технологии гидроразрыва у представителей компании Chevron и посольства —Ўј. Ќо американцы от дискуссии ушли, а в западных област€х готов€тс€ провести общественные слушани€ дл€ изучени€ последствий добычи неконвенционного газа. ƒаже интересно, расскажут ли американцы о том, сколько сотен скважин на самом деле нужно будет пробурить в этом густонаселенном регионе?
 
«¬сех украинских сел€н нужно выселить куда-то в другое место – на Ћуну, например, или в јфрику. „тобы они не мешали добывать сланцевый газ», — полушут€ обозначает перспективу внештатный советник президента ”краины ƒмитрий ¬ыдрин, говор€ о том, что в —Ўј рассто€ние между отдельными ранчо составл€ет несколько дес€тков миль, и бурить там гораздо проще, чем у нас.
 
—ланцу нужны услови€
 
„то же необходимо дл€ того, чтобы «сланцева€ революци€» в ”краине состо€лась? ѕрежде всего, серьезна€ геологоразведка и подтверждение прогнозных запасов. «атем нужны технологии, деньги и оборудование. “ребуетс€ огромное количество буровых установок, которых и так вечно не хватает, а также значительные объемы песка и воды – последн€€, кстати, тоже если и не в дефиците, то имеетс€ в ограниченных объемах. ƒа и газ на нашей территории находитс€ глубже, чем в Ўтатах, и в более плотных породах – себестоимость тут априори будет выше, чем в —Ўј.
 
« ак бы мы не пыжились, компании типа «Ќафтогаза» не имеют ни соответствующих технологий, ни инвестиционного ресурса, да и не в состо€нии его привлечь. ѕоэтому главное – заинтересовать компании, владеющие соответствующими технологи€ми. » если мы до конца нынешнего дес€тилети€ (а не через пару лет, как нам обещают чиновники) сможем выйти на промышленные объемы добычи сланцевого газа, это и будет «революци€», — говорит руководитель ÷ентра энергетических исследований «Ќомос» ћихаил √ончар.
 
ќднако вроде бы заинтересованна€ компани€ Shell уже недвусмысленно намекнула – создайте нам услови€ и предоставьте… налоговые льготы! ѕолучаетс€, что без преференций сланцевый газ невыгоден даже капиталистам? ѕо сути, это предположение подтвердил и ƒ.¬ыдрин: «—ебестоимость сланцевого газа, насколько € знаю, так высока, что он может быть интересен только при громадных дотаци€х. Ќо откуда у нас такие дотации?», — риторически спрашивает эксперт.
 
 роме того, инвесторы хот€т от ”краины благопри€тный инвестклимат, большие лицензионные площади, упрощенную процедуру получени€ всевозможных разрешений и согласований. ƒл€ этого нужно внести правки минимум в 35 законов и различных нормативных актов, а ведь эта работа еще даже не начиналась…
 

 ому выгода
 
«јльтернативой российскому природному газу сланец стать не может. Ќо серьезным дополнением к газовому балансу – да», — полагает ¬.—апрыкин. ≈стественно, сперва вообще должна начатьс€ его добыча.
 
ƒ.¬ыдрин более категоричен: «¬ мире сланцевый газ пока не может составить альтернативу природному газу. ≈сли бы мог, то в ≈вропе, где есть деньги, давно бы уже все жили на сланцевом газе». «ато, полагает он, сланцевый газ – сладка€ тема дл€ чиновников, потому что украсть на нем можно очень много. «Ќикто же не знает, сколько стоит километр горизонтального бурени€ на глубине 6-7 км. ѕоэтому дл€ тех, кто хочет освоить денежные потоки, это — золота€ жила», — говорит г-н ¬ыдрин, как пишет vlasti.net.

»сточник: "Ќефть –оссии"

  • ƒата публикации: 25.10.2011
  • 943
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150