https://www.high-endrolex.com/35

“–јЌ«»“Ќјя »√–ј ѕќЋ№Ў» » ” –ј»Ќџ: —тоило ли воевать с Ђ√азпромомї?

“–јЌ«»“Ќјя »√–ј ѕќЋ№Ў» » ” –ј»Ќџ: —тоило ли воевать с Ђ√азпромомї?

ƒл€ того, чтобы рассчитатьс€ с «√азпромом» за окт€брьские поставки газа, компании «Ќафтогаз» пришлось вз€ть кредит в размере 550 миллионов долларов в... «√азпромбанке». «аместитель министра энергетики и угольной промышленности ”краины ¬ладимир ћакуха уточнил, что ставка по кредиту составила семь процентов годовых. “о есть, чтобы расплатитьс€ с «√азпромом» ”краине приходитс€ одалживать деньги у «√азпрома» же. Ѕолее того, согласно информации, которую привод€т представители парламентской оппозиции, в конце года у правительства ”краины может не остатьс€ денег дл€ финансировани€ своих об€зательств.

ќткрытие первой нитки магистрали Nord Stream относитс€ к тем событи€м, реакци€ на которые весьма значительна и столь же разнообразна. ѕредставители «ападной ≈вропы выражают хот€ и сдержанное, но одобрение запущенному газопроводу. »наче и быть не может — отсутствие требующих оплаты за свои услуги транзитЄров позвол€ет снизить стоимость энергоносителей дл€ нуждающихс€ в экономии и оптимизации бюджета европейских предпри€тий. ¬ то же врем€ представители государств, получающих прибыль от транспортировки российского газа по своей территории, выразили своЄ недовольство реализованным проектом. », зачастую, претензии эти выгл€д€т весьма любопытно, позвол€€ увидеть грани политики, которые обычно не так очевидны.

“ак, глава ћ»ƒ ѕольши –адослав —икорский, один из наиболее последовательных противников проекта Nord Stream за€вил, что «—еверный поток», который начал поставл€ть российский газ напр€мую в √ерманию на этой неделе, «не имеет экономического смысла, но не подорвет энергетическую безопасность ѕольши». «ћы не изменили нашу точку зрени€ — это бесполезна€ трата денег», — за€вил —икорский и напомнил, что он предлагал наземную альтернативу, котора€ проходила бы транзитом через ѕольшу и была бы дешевле.

¬не вс€кого сомнени€, с точки зрени€ ѕольши, транзит по еЄ территории имеет намного больший экономический смысл, чем пр€ма€ св€зка –оссии и √ермании. „то до «энергетической безопасности ѕольши», то о ней следует рассказать подробнее. ѕольша критикует трубопровод с 2005 года на том основании, что, €кобы, проект может сделать ѕольшу у€звимой дл€ «усиленного политического и экономического давлени€ со стороны –оссии». “акже, формальности ради, за€вл€лось, что проход€щий по Ѕалтийскому морю газопровод создает экологические риски.

ќднако, если оставить в стороне экологию, тревога по поводу «усиленного давлени€» со стороны –оссии означает по факту лишь утрату возможности самой ѕольши шантажировать –оссию. „ерез ѕольшу в насто€щее врем€ осуществл€етс€ транзит российского газа через трубопровод «ямал-≈вропа», который находитс€ в совместном владении √азпрома и польской государственной газовой компании PGNiG SA. ѕам€тной зимой 2009 года ѕольша переживала период определенной нехватки газа из-за газового конфликта между –оссией и ”краиной. », насколько можно судить по риторике польских должностных лиц, ¬аршава теперь опасаетс€, что подобные споры могут происходить чаще.

¬ самом деле, в случае несоблюдени€ восточноевропейскими партнЄрами своих об€зательств, имеет возможность цивилизованно прекращать торговлю. Ќе допуска€ ситуаций, при которых принадлежащий «ападной ≈вропе газ будет при таинственных обсто€тельствах пропадать на территории транзитных государств. ќбида польского руководства пон€тна — убедительный аргумент газового вентил€, когда вс€ ≈вропа фактически находилась в заложниках у ѕольши и ”краины, тер€ет свой вес пр€мо на глазах.

¬о врем€ строительства магистрали, ѕольша врем€ от времени демонстрировала попытки сохранить удобную позицию промежуточного звена, собирающего бонусы как с востока, так и с запада. ƒаже озвучивалось намерение прин€ть участие в самом проекте Nord Stream. ѕричЄм чиста€ экономика не рассматривалась в качестве основной причины. ¬ 2006 году правительство ѕольши за председательством премьер-министра  азимежа ћарцинкевич собиралось предложить канцлеру √ермании јнгеле ћеркель финансировать проект совместно странами ≈—, включа€ ѕольшу. ѕри этом советник по иностранным делам –ышард Ўнепф по€сн€л, что таким образом ѕольша имела бы своего представител€ в —овете директоров газопровода, что ограничивало бы возможность «использовани€  ремлем газопровода дл€ шантажа ѕольши прекращением поставок газа».

Ќельз€ не отметить хроническую, хот€ и непон€тно на чЄм основанную уверенность ѕольши о том, что –осси€ желает «шантажировать» ѕольшу. ¬едь желание ѕольши иметь своего представител€ в —овете директоров Nord Stream €вл€етс€ компромиссным. —уществовало и другое решение, которое негласно называли «пактом мушкетЄров». ќно предусматривающее совместные ответные действи€ в случае приостановки поставок газа –оссией дл€ любого члена ≈— и Ќј“ќ. ќсобенно интересным выгл€дит предложение св€зать вопросы поставок газа с интересами Ќј“ќ, которое, как известно, организаци€ в первую очередь военна€. », таким образом, торговые споры с –оссией ѕольша предполагала решать при поддержке военного вли€ни€ Ќј“ќ.

≈вропа же не стремилась воевать с –оссией из-за польских разногласий с «√азпромом» в прошлом, не желает этого и теперь. Ќапример, официальна€ —ловени€, хоть и признавала потери от уменьшени€ транзита газа по своей территории, но в целом одобр€ла создание магистралей, не проход€щих через ”краину. » если энергетической безопасности ѕольши по-прежнему ничего не угрожает, то позиции ”краины выгл€д€т куда слабее. ¬едь украинска€ √“—, по выражению одного из украинских чиновников, это «объект стратегического значени€» и одна из главных ценностей государства вообще.

— введением в строй первой нитки Nord Stream ”краина тер€ет 25% доходов от транзита. —троительство второй запланированной нитки снизит прибыль более чем в два раза. ј ведь российское руководство недавно объ€вило о возможности третьей трансбалтийской «линии», гипотетическа€ реализаци€ которой превращает украинский газовый транзит в нечто совершенно иллюзорное. Ћюбопытно, что при этом официальный  иев по-прежнему демонстрирует оптимизм. ћинистр иностранных дел ”краины  онстантин √рищенко за€вил, что ”краина не видит в «—еверном потоке» критически важную альтернативу тем возможност€м, которые предоставл€ет наша √“—, а значит, «без ”краины дл€ обеспечени€ потребностей ≈вропы ни –осси€, ни сама ≈вропа не обойдутс€».

–адужные перспективы видит и соратник экс-президента ёщенко, Ѕогдан —околовский, курировавший ранее энергетические проекты. ќн сообщил, что транзит, на сохранении объЄмов которого ”краина ранее настаивала любой ценой, ничего, оказываетс€, не значит. «—егодн€ символичный дл€ ”краины день. ≈сли в перспективе случитс€ так, что ”краина перестанет быть газотранзитным государством, то нет в этом большой беды. Ќа транзите мы в год зарабатываем аж 1,5 миллиарда долларов, это не та сумма, за которую можно торговать независимостью. “акую сумму 45-миллиона€ ”краина легко может компенсировать. ѕоэтому нынешней власти не стоит лить крокодильи слезы и делить с –оссией √“— только дл€ того, чтобы что-то текло через ”краину», — сказал —околовский.

ѕо мнению —околовского, перестав прокачивать российский газ в ≈вропу, ”краина освободитс€ от массы ненужных сложностей. «ћы избавимс€ от головной боли, котора€ едва ли не каждые 3 года по€вл€етс€ у нас в виде газовой войны, претензий, что мы крадем газ. Ќе будет транзита — не будет этих проблем», — подчеркнул —околовский
¬ера соратника ёщенко в силы народа ”краины, способного легко изыскать 1,5 миллиарда долларов тоже вызывает уважение. Ќо на практике получить такую сумму достаточно затруднительно.

ƒл€ того, чтобы рассчитатьс€ с «√азпромом» за окт€брьские поставки газа, компании «Ќафтогаз» пришлось вз€ть кредит в размере 550 миллионов долларов в... «√азпромбанке». «аместитель министра энергетики и угольной промышленности ”краины ¬ладимир ћакуха уточнил, что ставка по кредиту составила семь процентов годовых. “о есть, чтобы расплатитьс€ с «√азпромом» ”краине приходитс€ одалживать деньги у «√азпрома» же. Ѕолее того, согласно информации, которую привод€т представители парламентской оппозиции, в конце года у правительства ”краины может не остатьс€ денег дл€ финансировани€ своих об€зательств. –асчЄты говор€т о том, что расходы государства в декабре на 2 миллиарда долларов превыс€т доходы, и этот дефицит нельз€ будет покрыть за счет средств единого казначейского счета. “ак что деньги, которые ”краине приносит транзит, никак не €вл€ютс€ лишними. » официальный  иев должен сделать все возможное дл€ того, чтобы не потер€ть хот€ бы то, что у него осталось.

ћинистр иностранных дел √рищенко это понимает лучше эксперта —околовского. ѕо его словам, в сфере транзита необходимо достичь ситуации, при которой бы соблюдались интересы и ”краины, и –‘, и ≈вропы. «¬опрос заключаетс€ в том, как сделать так, чтобы и мы (”краина), и ≈вропа, и –осси€, говорим мы как о государствах, так и нефтегазовых компани€х, которые принимают участие в этих процессах, чувствовали себ€ уверенно, комфортно в понимании балансов интересов, в организации системы поставок газа, котора€ бы удовлетворила всех участников», — сказал он.

¬от только непон€тно, зачем –оссии и ≈вропе продлевать существование украинской √“— без веских экономических оснований? ѕредставители компании «√азпром» не скрывают того, что Nord Stream не будет «запасным» вариантом и дополнением к украинской √“—, а станет основой дл€ реализации стратегии по массовому сокращению транзитной составл€ющей в цене газа дл€ ≈вропы.  ак сообщил заместитель гендиректора «√азпром экспорта» —ергей „елпанов, украинска€ √“— может быть заполнена после введени€ в эксплуатацию газопровода Nord Stream только в случае роста спроса на газ в ≈вропе. ј без участи€ козыр€ √“— в переговорном процессе, нет €вных возможностей обсуждать стоимость газа дл€ самой ”краины.

“аким образом, официальный  иев должен отбросить иллюзии, согласно которым лимит времени переговоров о судьбе украинской √“— неограничен. ¬ремени, на самом деле, осталось мало, и украинским власт€м нужно как можно быстрее настроитьс€ на прин€тие адекватных решений.

јндрей ѕолевой

»сточник:WIN.RU

  • ƒата публикации: 15.11.2011
  • 731
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150