јмерике ненавистна иде€ создани€ ≈вразийского —оюза

јмерике ненавистна иде€ создани€ ≈вразийского —оюза

ѕока у нас кипели выборные и послевыборные страсти, один из крупных американских стратегов Ц «бигнев Ѕжезинский Ц активно комментировал и давал прогнозы по поводу мирового развити€ на ближайшие годы и роли —Ўј, «апада и –оссии в этом процессе.

 ак сообщала русска€ служба Ђ√олоса јмерикиї в феврале, больше 300 человек собрались в отеле Ђ”иллард »нтерконтиненталї в центре ¬ашингтона на презентацию новой книги «бигнева Ѕжезинского Ђ—тратегический взгл€д: јмерика и кризис глобальной силыї. ¬ зале присутствовали послы и представители элит многих стран мира, а подготовленных презентационных экземпл€ров всем присутствующим даже не хватило. ќрганизаторам пришлось приносить извинени€, так как приготовленные экземпл€ры были раскуплены еще до начала презентации. “акого никогда раньше не случалось. “ак что же поведал публике широко разрекламированный гуру политического прогноза?

ѕрежде всего, —Ўј нужно осознать, что до сих пор нав€зываема€ Ђгороду и мируї концепци€ глобальной роли страны как ЂЅогом избранного мирового гегемонаї Ч сегодн€ ошибочна. ѕредстоит задуматьс€, не оказалась ли јмерика перед лицом системного кризиса, подобного тому, какой был в —оветском —оюзе накануне его распада. »менно из-за переоценки своей роли в мире. ѕоэтому Ѕжезинский был откровенно критичен по поводу внутренней и внешней политики —Ўј, но, парадокс, вместе с тем достаточно оптимистичен в своих прогнозах на будущее. ќн уверен, что политическа€ элита јмерики способна выработать новую концепцию и стратегию, позвол€ющие сохранить за —Ўј позиции одного из центров мировой экономики и политики. ѕросто дл€ этого надо отказатьс€ от пр€мого военного вмешательства в конфликты других регионов и основывать стратегию на укреплении уже существующих союзнических отношений и создани€ новых.

»ными словами, следует уйти от образа слона в посудной лавке, провод€ более умелую и тонкую дипломатию и использу€ все еще мощные финансовые возможности јмерики.

—егодн€ важно правильно оценить позицию –оссии и лично ѕутина в отношении —ирии: Ђќн обеспокоен собственным имиджем и вли€нием, и все решени€ диктуютс€ в первую очередь его личными интересамиї. ѕоэтому, отметил Ѕжезинский, привлечение к решению сирийской проблемы как можно большего числа стран Ц критически важно. јвтор книги советует помнить, что сейчас –осси€ переживает период Ђисторических внутренних переменї. Ётот процесс гораздо стремительнее, чем предполагал автор: ЂЁто стало дл€ мен€ сюрпризом!ї. “ам по€вилс€ слой людей, которые возвращаютс€ на родину после получени€ западного образовани€. ќни с более открытым взгл€дом на мир.

ќт себ€ добавлю Ц хоть он и гуру, но произносит затертую до дыр банальщину, не осознава€ и не понима€, с каким €влением сталкиваетс€ сегодн€ наша страна. «десь больше пр€мой политической конъюнктуры, чем глубокого беспристрастного анализа, которого по сути и нет. ј есть наивна€ вера в типично западные клише. ¬от ее образчик: Ђ»нтересно, что все больше голосов в –оссии за€вл€ют о возможности пересмотра территориальной вовлеченности ее на  авказеї.  ороче говор€, лозунг наших либерал-маргиналов и националистов Ц Ђхватит кормить  авказї воспринимаетс€ им в качестве направлени€ реальной российской политики. ’от€, как известно, вопрос сохранени€ территориальной целостности страны стал одним из решающих факторов победы ѕутина на выборах.

¬ ином аспекте Ѕжезинский, конечно же, прав, отмеча€ растущую роль  ита€ и »ндии как экономических сверхдержав. Ќо возвышение их, тем не менее, не означает по€влени€ в мире новых полюсов вли€ни€, хот€ дл€ јмерики это серьезный сигнал к перегруппировке сил и формированию новых подходов в азиатской политике. —Ўј должны поэтому способствовать усилению японии, ёжной  ореи и »ндии. ќтметим, что нового в подобном посыле ничего нет: та же тактика Ц раздел€й и властвуй, сталкива€ соперников лбами. ’от€ при этом «бигнев Ѕжезинский декларирует внешне благородную цель Ц Ђсбалансировать ¬осток и при этом подн€ть на новый уровень «ападї.

»менно такой проблеме он посв€тил развернутую статью в солидном внешнеполитическом издании УForeignAffairsФ в номере за €нварь-февраль нынешнего года. –ечь в этой публикации идет о развитии и придании нового импульса идее ЂЅольшого «ападаї при создании необходимого баланса на ¬остоке в противовес растущему  итаю. ѕодчеркиваетс€, что ≈врази€ становитс€ центральным и критически важным элементом всей политики —Ўј на ближайшее будущее. ¬ажно, считает Ѕжезинский, не примен€€ открыто военной силы, и даже внешне как бы подавл€€ возникающие конфликты, проводить такую политику, котора€ бы обеспечивала единство «апада. “акое единство, естественно, должно быть в интересах јмерики, как на самом «ападе, так и на ¬остоке.

«десь надо действовать, пишет он, усилива€ демократические институты в –оссии и вовлека€ ее в западную орбиту. ¬едь на упоминавшейс€ уже презентации им было отмечено: Ђ–осси€ сейчас оказалась в ситуации, когда с ѕутиным или без ѕутина, у нее нет иного выбора, кроме движени€ в западном направленииї. ¬ св€зи с этим –осси€ должна оставить свои странные идеи по поводу ≈вразийского союза, иначе будущее ее по вине руководства страны (имеетс€ в виду, конечно же, ѕутин) будет неопределенным Ц на разрыве между ¬остоком и «ападом. ƒаже если –оссии в скором времени удастс€ заманить в свою орбиту некоторые бывшие советские республики ÷ентральной јзии, и, что еще опаснее Ч ”краину. «десь важно вовлечь нашу страну в орбиту ЂЅольшого «ападаї. ¬ практической политике –осси€ должна быть ближе к ≈вросоюзу. ѕотому-то и возрастает важность демократических реформ.

ј у нас большинство населени€ наивно считает, что любые изменени€ следует рассматривать в контексте улучшени€ дел в самой стране и дл€ ее граждан. » при этом вер€т, следу€ демократическим нормам, что хорошо бы спросить людей, хот€т ли они быть в составе ЂЅольшого «ападаї, либо ЂЅольшого ¬остокаї или идти своим путем. ¬месте с тем Ѕжезинский осознает, насколько сложна выдвинута€ им задача и потому учитывает, что процесс сближени€ с ≈вросоюзом будет идти импульсами Ц он может то усиливатьс€, то затихать. ¬ажно только дл€ –оссии видеть перспективу членства в ≈вросоюзе.

Ёто тот горизонт, скажем откровенно, идти к которому можно бесконечно.

Ќа дн€х, словно в унисон известному американцу, британский премьерƒэвид  эмерон высказал в журнале УTimeФ накануне своего визита в —Ўј идею единой ≈вропы Ц государства, а не федерации стран, от јтлантики до ”рала, территории мощных инноваций и единой политической воли.

—транно, что наши —ћ» обход€т молчанием столь глобальные инициативы одного из мировых лидеров. »наче у граждан оп€ть же возникнет естественный вопрос: Ђј после ”рала, что образуетс€ нека€ свободна€ территори€ дл€ размена во взаимодействии ЂЅольшого «ападаї и ¬остока? » еще проще Ц —Ўј,  ита€ и японии, которые смогут делить гигантскую территорию и недра —ибири и ƒальнего ¬остока между собой? »де€, пр€мо скажем, не нова, но высказана воврем€ Ц на пересменке президентов в –оссии и как некое предложение к началу диалога лидеров «апада и ¬. ѕутина. Ќе говор€ уже о том, что это пример того, как Ђбез мен€ мен€ женилиї.

Ќо вернемс€ к Ѕжезинскому. ”креплению св€зи –оссии с «ападом должно, по его мнению, следовать и вовлечение ”краины в ≈вросоюз, дл€ начала в качестве хот€ бы ассоциированного членства, к которому будет стремитьс€ и –осси€. ƒл€ этого в  иеве можно было бы учредить специальный консультативный орган.

„итатель, думаем, уже пон€л, что на «ападе сегодн€ любые мировые стратегические проблемы так или иначе замыкаютс€ на роли –оссии и выдвинутой ею идее создани€ ≈вразийского союза. “акой подход воспринимаетс€ в качестве пр€мой угрозы евроатлантическим интересам. ѕроект, следовательно, не должен состо€тьс€. ѕоэтому и важна, а вовсе не случайна, фраза Ѕжезинского о том, что с ѕутиным или без ѕутина, но –осси€ должна быть вовлечена в орбиту западных интересов.

Ќадо думать, вскоре после инаугурации, в середине ма€, ¬ладимиру ¬ладимировичу на встрече G-8 в  эмп-ƒэвиде лидерами «апада, прежде всего, —Ўј, будут сделаны некие заманчивые предложени€, скорее всего в области сн€ти€ внешнего и внутреннего политического давлени€ на власть в обмен на отказ этой самой власти продвижени€ Ђстранной и контрпродуктивнойї инициативы создани€ ≈вразийского союза. ≈сли ѕутин откажетс€ от им же выдвинутой и начатой практически цели подлинного, а не бумажного ≈врјзЁс, его ждет естественное недовольство и недоверие на –одине. ≈сли же он отклонит ультиматум, не важно, м€гкий или жесткий, «апад сделает его своей мишенью, использу€ широко внутрироссийскую фронду. Ёто будет, пожалуй, самое серьезное его испытание на государственную стойкость и суверенитет страны.

ћожно легко стать вассалом и при этом все равно не досидеть до окончани€ президентского срока, а можно и поборотьс€, усилива€ страну и ее роль в мире за счет внутренних резервов. Ќо при этом трагический конец дл€ лидера и лидерства все равно возможен. ќднако, одно дело, кончина вассала, и совсем другое Ц гибель воина. ¬о втором случае у страны все же будет шанс обрести почву под ногами, а не болотную тр€сину. ћоральный фактор очень важен дл€ народа и его сплочени€, когда по€вл€етс€ лидер-герой.

јлександр јндреевич √орбатов,

Ўеф-редактор информбюро Ђ¬осток-÷ентрї

 

peremeny.ru


  • ƒата публикации: 25.04.2012
  • 460
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150