лимат против угл€ Ц уголь против бедности

 лимат против угл€ Ц уголь против бедности

ƒл€ предотвращени€ изменени€ климата на планете (а весна 2016 стала самой теплой с 1851 года) человечеству нужно переходить с угл€ на газ, особенно в таких густонаселенных странах с активно развивающейс€ промышленностью как »нди€ и  итай. Ќо уголь стоит дешевле и чаще есть у самих потребителей.

ЂЌо уголь стоит дешевле и чаще есть у самих потребителей, так что сокращение его роли в энергобалансе јзии через ограничени€ и изменени€ инвестиционных проектов будет трудным и долгимї, - считает главный советник руководител€ јналитического центра ѕравительства –‘, профессор Ћеонид √ригорьев.

ѕосле достижени€ в конце прошлого года нового глобального соглашени€ по климату в ѕариже давление на угольную отрасль, и без того переживающую непростые времена, по данным јналитического центра ѕравительства –‘, продолжает усиливатьс€: сжигание угл€ св€зано с наибольшими выбросами парниковых газов (далее - ¬ѕ√) среди ископаемых источников энергии.

» если в ≈вропе и —Ўј считают, что  Ђпланета ведет гонку со временем, чтобы остановить строительство новых угольных электростанций в миреї, то в –оссии  готовы анализировать  отечественный и зарубежный опыт реализации экологически чистых технологий использовани€ углей в теплоэнергетике и эффективной утилизации попутных продуктов сжигани€ угл€. Ёкологосберегающие технологии будут обсуждатьс€ в конце  сент€бр€ на международной научно-практической конференции Ђ”гольЁкої в ћоскве.  » если часть мира уже встала на путь сокращени€ потреблени€ угл€, то дл€ –оссии и стран јзии, обладающих обширными собственными запасами угл€, он во многом сохран€ет свою привлекательность.

”голь остаетс€ вторым по объемам потреблени€ энергетическим ресурсом в мире после нефти, обеспечива€, по данным ћеждународного энергетического агентства (далее - ћЁј),  до 30%  потреблени€ первичной энергии. ¬ основном он востребован в энергетике: на выработку электроэнергии и тепла уходит 62% потребленного угл€. ѕри этом ввиду высоких удельных выбросов парниковых газов при сжигании угл€, на него приходитс€ почти половина (46% мировых ¬ѕ√) от сжигани€ ископаемого топлива.

”голь вышел на лидирующие позиции по объему ¬ѕ√ среди ископаемых источников энергии еще  в 2003 году, обогнав нефть Ч как следствие растущего спроса на энергию в развивающихс€ странах, обладающих энергоемким производством, большим населением и значительными угольными запасами. Ёти лидирующие позиции по негативному антропогенному воздействию на климат в сочетании с многочисленными исследовани€ми о вреде здоровью, сделали уголь центральной мишенью ужесточающейс€ климатической политики.  Ќапример, согласно данным  немецкого »нститута исследований энергетики и окружающей среды, использование угл€ дл€ выработки электроэнергии в √ермании св€зано с выбросами на уровне 987 г CO2/к¬тХч (каменный уголь) и 1170 г CO2 /к¬тХч (бурый уголь), а использование газа Ч 502 г CO2/к¬тХч, хот€ такие агрегированные оценки весьма условны.

—нижение цен и спроса на уголь

–астущее климатическое давление на уголь накладываетс€ на непростое текущее положение отрасли. ћировой спрос на уголь, демонстрировавший в последние годы замедление роста в 2014-2015 гг.  снизилс€, отража€ ситуацию в  итае и наруша€ восход€щий тренд, наблюдавшийс€ с 2000 года. —окращение спроса затронуло энергетический уголь, на который приходитс€ 87% всего мирового потреблени€. ѕеренасыщение рынка способствовало дальнейшему снижению мировых  цен: на энергетический уголь они  с 2011 года упали более чем наполовину, приблизившись к 50 долларам за тонну.   итай, лидер потреблени€ угл€  в мире (49,3%), продолжает массовое закрытие угольных шахт Ч на фоне замедлени€ экономического роста и в рамках плана по оптимизации отрасли.


 »нди€, котора€ в 2014 году зан€ла второе место по потреблению угл€ в мире (11,4%), обойд€ —Ўј, постепенно отходит от угольного скандала, св€занного с продажей угольных месторождений и повлекшего аннулирование ¬ерховным судом страны 214 из 218 лицензий, выданных в 1993Ц2010 годах, принимает  меры по повышению прозрачности отрасли и стимулированию добычи.


¬ —Ўј, крупнейшем потребителе угл€ на «ападе (10,5% мирового потреблени€), идет сери€ банкротств угольных компаний, в том числе ведущих: Peabody, Arch Coal, Alpha Natural Resources Ч их  теснит сланцевый газ. “ерп€т убытки и оставшиес€ в ≈вропе угольные компании Ч в апреле 2016 г.  производители угл€ в ѕольше, „ехии и –умынии обратились за государственной помощью, но ее получение было затруднено общими правилами оказани€ государственной помощи ≈—, которые ограничивают продвижение угольных проектов, за исключением поддержки закрыти€ шахт. ¬клад  самих европейских стран  в мировое потребление угл€ в 2014 году -  9,2%.


ѕик потреблени€ угл€ в развитом мире, согласно мнению экспертов, пройден в 2000-е годы. ¬ частности, ≈— Ч признанный лидер на пути к низкоуглеродной энергетике, став€щий перед собой амбициозные цели по сокращению ¬ѕ√.

Ѕудущее угл€ в мире св€зывают с развивающимис€ странами, а более конкретно Ч с перспективами угольной генерации в јзии, где она рассматриваетс€ как эффективное средство борьбы с энергетической бедностью. ќднако, стоит отметить,  что   и среди европейских  стран не все  поддерживают скорейший выход из угольной генерации и  решени€ об энергетическом балансе принимаютс€ на национальном уровне.

ј в —Ўј  утвержденный в 2015 году  план Ђ„иста€ энерги€ї, который направлен на снижение потреблени€ угл€,  в начале 2016 года  был временно заблокирован ¬ерховным судом.  анада, в свою очередь,  прин€ла решение о постепенном отказе от угольной генерации, требу€ от представителей отрасли активного продвижени€  технологии улавливани€ и хранени€ углерода.

“ри сценари€ мировой Ђугольнойї  политики

¬ долгосрочном прогнозе развити€ мировой энергетики потребление угл€ наиболее остро реагирует на изменение предпосылок об энергетической и климатической политике, которые лежат в основе различий прогнозных сценариев ћЁј.

—ценарий є 1  - Ќова€ политика

“ак, в  базовом сценарии новой политики, согласно прогнозам  ћЁј,  мировой спрос на уголь к 2040 году возрастает на 12%, а сопутствующие ¬ѕ√ Ч на 7%. ќбщее замедление темпов роста потреблени€ угл€ здесь складываетс€ из 40-процентного падени€ спроса в развитых странах, его фактической стабилизации в  итае и уверенного роста в »ндии и ёго-¬осточной јзии. ¬водимые мощности будут преимущественно опиратьс€ на более эффективные технологии, что и позволит ограничить рост ¬ѕ√. –еализаци€ базового сценари€ в угольной отрасли потребует совокупных инвестиций в размере около 3 трлн долл.

—ценарий є 2 Ц »нерционный

»нерционный сценарий  текущей политики  закрепл€ет действующее регулирование; –асширение потреблени€ угл€ в мире идет более высокими темпами, так что к 2040 году оно оказываетс€ на 43% выше, чем в 2013 году (а ¬ѕ√ от сжигани€ угл€ в этом случае возрастают на 40%).    2030 году уголь становитс€ первым по востребованности энергетическим ресурсом мира, сохран€€ лидирующие позиции в электрогенерации. ¬озможно, этот сценарий учтет в своем развитии –осси€, развива€ экологически чистые технологии использовани€ углей в теплоэнергетике.

—ценарий є 3 Ц √лобальный

Ђ«еленыйї сценарий (сценарий-450) предлагает меры, позвол€ющие достичь глобальной климатической цели. ¬ Ђзеленомї сценарии мир проходит пик потреблени€ угл€ до 2020 года, к концу прогнозируемого периода оно будет на 36% ниже текущего, а ¬ѕ√ от угольной отрасли сниз€тс€ на 68%. Ёто станет возможным,  благодар€ широкомасштабной адаптации мер, направленных на достижение глобальной цели по климату, в первую очередь развитыми странами и  итаем, а также распространению технологии улавливани€ и хранени€ углерода.


ќтказ ключевых  Ђдоноровї от  угольных  проектов

 акую роль сыграет международное финансирование в продвижении угольных проектов в мире, и как может повли€ть отказ ключевых мировых Ђдоноровї от их дальнейшей поддержки на перспективы развити€ отрасли?

–азвитые страны сокращают внутреннее потребление угл€, прибега€ к самоограничени€м, которые пока не получили подобного распространени€ в развивающихс€ странах. “ем не менее,  развитые страны имеют возможность повли€ть на потребление угл€ и за их пределами, использу€ в качестве одного из основных каналов международную финансовую помощь.

—огласно одному из последних исследований, международные банки развити€, экспортные кредитные агентства стран, вход€щих в организацию экономического сотрудничества и развити€ (ќЁ—–)  и другие государственные финансовые учреждени€ развитых стран в 2007Ц2014 годах направили в зарубежные угольные проекты (включа€ угольную генерацию) около 60 млрд долл., или 7,5 млрд долл. в год, что можно грубо оценить в 7% от общих инвестиций в отрасль. ћаксимальный объем финансировани€ за рассматриваемый период предоставили экспортные кредитные агентства - часто государственные финансовые институты -  особенно японии и –еспублики  оре€, причем около половины этого финансировани€ было выделено странам с доходами ниже среднего уровн€. ¬ том числе около 1,6 трлн долл. в угольную генерацию, около 1 трлн долл. в добычу и около 0,4 трлн долл. в инфраструктуру.   ѕотребности в инвестици€х приведены с учетом проектов электрогенерации на угле (как основного источника ¬ѕ√ в энергетике) Ч иначе последние следовало бы учитывать в инвестици€х в электроэнергетику.


Ќачина€ с 2013 года, в ходе подготовки к достижению нового глобального климатического соглашени€, развитые страны и международные банки стали все активнее отказыватьс€ от поддержки угольных проектов в зарубежных странах. ¬ числе стран, прин€вших такое решение, Ч —Ўј, страны —еверной ≈вропы, ¬еликобритани€, Ќидерланды, √ермани€ и ‘ранци€; в числе банков развити€ Ч ¬семирный банк, ≈вропейский инвестиционный банк и ≈вропейский банк реконструкции и развити€. ¬ 2015 году парламент Ќорвегии проголосовал за вывод инвестиций государственного пенсионного фонда страны - одного из крупнейших в мире -  из угольной отрасли, включа€ компании, де€тельность которых св€зана с углем лишь отчасти. «аметным событием стало достижение климатической договоренности между —Ўј и  итаем, которое  включает намерение  ита€ сократить поддержку углеродоемких проектов.


 ѕри этом в 2007Ц2014 годах государственные финансовые институты  ита€ выделили зарубежным угольным проектам более 15 млрд долл. (а это четверть соответствующего финансировани€ развитых стран и международных банков). Ќаконец, в  преддверии достижени€ ѕарижского климатического соглашени€ в но€бре 2015 г. страны, вход€щие в  ќЁ—–,  согласовали ограничени€ дл€ экспортных кредитных агентств по продвижению угольных проектов, которые должны вступить в силу в 2017 году. ѕотенциальна€ потер€ около 7% ежегодных инвестиций представл€ет дл€ угольной отрасли определенную угрозу. “ак, ћЁј в текущем долгосрочном прогнозе пересмотрело темпы роста потреблени€ угл€ в сторону понижени€ даже дл€ инерционного сценари€, но пока с осторожностью. ¬ышеперечисленные инициативы содержат  оговорки, оставл€ющие возможность поддержки зарубежных угольных проектов.


Ќаиболее €ркий пример Ч борьба с энергетической бедностью при отсутствии альтернативы угольной генерации. ќднако  экспортным кредитным агентствам стран ќЁ—– будет запрещено поддерживать проекты строительства угольных электростанций с докритическими параметрами пара мощностью свыше 300 ћ¬т даже в беднейших странах, но они смогут продолжить финансирование угольных электростанций со сверхкритическими параметрами пара мощностью не более 500 ћ¬т в р€де стран и угольных электростанций со суперсверхкритическими параметрами пара любой мощности во всех странах. ƒостигнута€ странами ќЁ—– договоренность не распростран€етс€ на государственные банки.

–азвивающийс€ мир начал создавать собственные институты развити€, которые смогут отчасти компенсировать дл€ угольной отрасли снижение финансировани€ из стран ќЁ—–. —ледует принимать в расчет, что на них также будет оказано давление со стороны мирового сообщества, обеспокоенность которого проблемой изменени€ климата растет. ¬ св€зи с этим на уровне как стран, добывающих и экспортирующих уголь, так и отдельных компаний, целесообразно учитывать возросшие риски реализации проектов, ориентированных на экспорт (в том числе в развивающуюс€ јзию), и работать над продвижением более эффективных с точки зрени€ снижени€ негативного воздействи€ на климат технологий (так как технологическа€ конкуренци€ в отрасли ужесточаетс€). јнализу экологически чистых технологий использовани€ углей  будет посв€щена научно-практическа€ конференци€ Ђ”гольЁ ќї, котора€ пройдет в –оссии, в ћоскве, 27-28  сент€бр€ 2016 г.  ≈е участниками станут представители федеральных и региональных органов власти, российских и зарубежных деловых кругов, международных организаций, энергетических компаний, образовательных и научных учреждений.

  • ƒата публикации: 01.07.2016
  • 2338
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150