ћодель государства как гигантской страховой компании больше не работает

ћодель государства как гигантской страховой компании больше не работает

¬ пораженных кризисом странах роста нет - и не будет на годы вперед, считает The Wall Street Journal. ћодель государства как гигантской страховой компании больше не работает.

¬о врем€ великой депрессии в предвоенной јмерике нашелс€ политик, который сказал: ЂЌам нечего бо€тьс€, кроме самого страхаї. Ёто был ‘ранклин ƒелано –узвельт, победивший депрессию и успешно направл€вший —оединенные Ўтаты во второй мировой войне. ѕолитиков подобного масштаба сейчас €вственно недостает миру, наход€щемус€ в кризисе, считает газета The Wall Street Journal. ’от€ в статье проанализирована ситуаци€ преимущественно в Ѕритании и —Ўј, очевидно, что выводы автора распростран€ютс€ на большинство иностранных коллег Ѕарака ќбамы и ƒэвида  эмерона и государства, управл€ть которыми в кризисную эпоху им довелось.

«а врем€ кризиса европейским и американским политическим лидерам досталось много критических слов. ѕо сравнению с Ђгигантамиї прошлого, они не производ€т впечатлени€, им не по росту кризис, с которым они столкнулись. –азумеетс€, во врем€ кризиса мы не увидели заметных про€влений государственного ума, никаких решительных и смелых лидерских поступков, никаких высоких примеров красноречи€ в духе ‘ранклина –узвельта. ѕо большей части они трепещут и вил€ют, пока экономика рассыпаетс€ на части - р€довые люди перед лицом экстраординарных событи€ми, пишет WSJ.

¬ действительности ничто не могло подготовить сегодн€шних политиков к той ситуации, с которой они столкнулись. ‘инансовый кризис переворачивает вверх дном более чем 60-летнюю историю ортодоксальной политической традиции. Ёти 60 лет были беспрецедентным периодом мира и благополучи€ в западном мире; мало кому из лидеров довелось жить в услови€х реального кризиса, не говор€ уже о том, чтобы пытатьс€ с ним боротьс€. ¬о всех развитых странах с их опорой на корпоративные прибыли и на государственный патернализм сложилс€ новый политический класс, включающий в себ€ в основном благонамеренных технократов, чьей основной политической мотивацией было Ђсовместно использовать доходы от экономического ростаї, как это сформулировал когда-то нынешний премьер-министр ¬еликобритании ƒэвид  эмерон.

«начительное повышение долговой нагрузки в сочетании с низкими темпами роста мен€ет параметры политических дебатов, вынужда€ политиков всех толков пересмотреть свои взгл€ды на роль государства. —итуаци€ низких темпов роста и низкой доходности инвестиций сказываетс€ на всех секторах экономики - усложн€€ дл€ правительств задачу соблюдени€ целевых бюджетных параметров, что самое очевидное, но также и затрудн€€ дл€ компаний вопрос сокращени€ дефицитов пенсионных программ, разрастающихс€ ввиду обвалов на финансовых рынках. Ѕанкам может оказатьс€ трудно повысить уровень капитала в соответствии с новыми регулирующими нормативами, в результате чего они могут ограничить кредитование. —траховщики будут вынуждены повышать тарифы, из-за чего в перспективе многие семьи могут остатьс€ без страхового покрыти€.

Ѕлаготворительные фонды будут страдать от падени€ инвестиционных доходов. —амое тревожное, что многие граждане столкнутс€ с тем, что их пенсионные накоплени€ абсолютно недостаточны.

Ёто хорошо понимают на финансовых рынках, и именно это в значительной степени объ€сн€ет наблюдаемые в последнее врем€ колебани€. Ќо политикам требовалось больше времени, чтобы пон€ть эти опасности и объ€снить их избирател€м. «а последние 60 лет большинство правительств в развитых странах провод€т разные варианты одной и той же экономической стратегии - пытаютс€ минимизировать стоимость капитала дл€ корпоративного сектора, субсидиру€ финансовую отрасль и использу€ налоги на повышенную прибыль, чтобы финансировать все более щедрые обещани€ по расходам. –езультатом было превращение государства в гигантское страховое предпри€тие, которое берет на себ€ побочные риски экономики, защища€ людей от последствий экономических ошибок и социального неблагополучи€.

ƒо последних лет эта стратеги€ работала хорошо, пока экономика переживала бум. Ќо если огл€нутьс€ назад, €сно, что этот бум в значительной степени был отражением крайних моральных рисков. ћежду тем издержки госсектора неумолимо повышались, расходы систем соцобеспечени€ стремительно разрастались, в то врем€ как уровень жизни мен€лс€ в соответствии с ложными стимулами и люди расходовали сбережени€. Ќигде эта модель не была так охотно восприн€та, как в ¬еликобритании, котора€, казалось, изобрела новый тип экономической модели: капитализм без капитала.

ѕолитики теперь осознают, что необходима нова€ парадигма.  огда национальные финансовые балансы разрушены финансовым кризисом, ни одно из правительств не может по-прежнему брать на себ€ каждый побочный риск. ћало кто поспорит, что банкам сейчас нужны намного большие по объему капитальные буферы, чтобы минимизировать риск, когда придетс€ вновь прибегать к косвенным госгаранти€м.

–ост должны будут обеспечивать инновации и повышение производительности, а не заемный капитал и дешевое финансирование. Ќо финансовые балансы большинства европейских правительств по-прежнему у€звимы ввиду высокой стоимости обещанных социальных пособий и неоплаченных пенсионных об€зательств. ¬ласт€м, таким образом, нужно найти способы, чтобы побудить граждан пополнить свои финансовые запасы на случай экономических потр€сений. ѕолитически этого добитьс€ труднее, и дл€ этого потребуетс€ сократить попул€рные социальные пособи€, полагает WSJ.

ѕериферийные государства еврозоны вынуждены идти по этому пути под давлением рынков. √реции пришлось сократить часть пенсионных выплат. Ќо во многих странах процесс радикального пересмотра роли и границ государства едва началс€. Ќа этой неделе съезд лейбористской партии в ¬еликобритании показал, что парти€ только сейчас начинает осознавать, насколько мир изменилс€. ѕравительствам нужно стать намного более эффективными, концентриру€сь на государственных расходах в тех област€х, где можно повысить производительность и обеспечить реальную отдачу на инвестиции, и сокраща€ экономически нецелесообразные виды де€тельности. ¬елика€ депресси€ повлекла за собой эру экспансии государства, нынешний кризис должен будет привести к его сжатию. Ќекоторые риски - и экономические, и социальные - снова должны будут нести граждане и семьи. Ёто не будет попул€рно у избирателей.

Ќаталь€ Ѕокарева

†»сточник: BFM.RU

  • ƒата публикации: 06.10.2011
  • 508
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150