Ќивелирование  иотского протокола - верный признак второй волны кризиса?

Ќивелирование  иотского протокола - верный признак второй волны кризиса?

Ќа прошедшей неделе случилось одно очень важное событие, которое одновременно св€зано с глобальными политическими, экономическими и, главное, экологическими проблемами. ¬ минувшее воскресенье, 11 декабр€, в южноафриканском городе ƒурбан завершилась сама€ длинна€ в истории сесси€ конференции ќќЌ по климату.

" онференци€ была приурочена к завершению первого этапа реализации  иотского протокола (2008-2012рр.) и должна была ознаменовать собой начало второго этапа, рассчитанного на 2013 Ц 2017гг. ѕереговоры выдались на редкость трудными и не обошлись без непри€тных сюрпризов, одним из которых стало за€влени€ властей  анады о намерении выйти из  иотского протокола. ƒоговор, таким образом, пр€мо на глазах у всего мира начал Ђтрещать по швамї. ѕоложение стало вообще критическим, когда следом за  анадой, о нецелесообразности своего дальнейшего участи€ в  иотском протоколе за€вили –осси€ и япони€", объ€снил ≈вгений ќльховский, ведущий эксперт јкадемии Masterforex-V.

 иотский протокол: как всЄ начиналось?

 ак отмечает эксперт, выход  анады из  иотского протокола свидетельствует только об одном - договоренности утратили свою эффективность.  оротко напомним:
подписание.  иотский протокол был подписан в 1997 году. Ётот международный договор, ратифицированный 181 государством мира, об€зывает развитые страны и страны с переходной экономикой существенно сократить выбросы парниковых газов в атмосферу. ƒержавы ≈вросоюза об€зались сократить выбросы на 8 %, япони€ и  анада Ч на 6 %, страны ¬осточной ≈вропыЧ тоже на 8 %, –осси€ и ”краина Ч сохранить выбросы на уровне 1990 года;
ограниченность действи€. √лавной проблемой  иотского протокола с момента его вступлени€ в силу стали всевозможные особые подходы государств к выполнению вз€тых на себ€ об€зательств. “ак, например,  итай и »нди€, прошедшие в графе Ђразвивающиес€ государстваї, никаких об€зательств по  иотскому протоколу на себ€ не вз€ли, а —Ўј хоть и подписали этот документ, но в последствии отказались от его ратификации. ¬ дальнейшем  анада и япони€ стали все чаще игнорировать свои квоты, угрожа€ вообще выйти из протокола;
что удерживало страны в рамках  иотского протокола? ƒо сих пор этот документ более-менее работал, главным образом, благодар€ усили€м Ђэкологически озадаченногої ≈вросоюза (который, кстати, и Ђзатащилї в этот договор –оссию) и странам, которые усматривали вполне конкретную выгоду дл€ себ€. –ечь идет о торговле квотами на выбросы парниковых газов. ќсобенно тут преуспевает –осси€, ”краина, страны ¬осточной ≈вропы в которых, по сравнению с 1990-м годом, работает значительно меньше предпри€тий. ƒисциплинированные япони€,  анада и ≈вросоюз (особенно √ермани€) раньше вполне охотно платили за повышение собственных квот, но теперь ситуаци€ несколько изменилась.

Ёкономическа€ стагнаци€ или почему экологические проблемы отошли на второй план?

»сход€ из итогов сессии переговоров в ƒурбане участники  иотского протокола договорились о втором периоде заседаний, который должен начатьс€ 1 €нвар€ 2013 года:
1. ¬тора€ волна кризиса. Ќовый виток экономической рецессии лишний раз напомнил правительствам, в первую очередь, развитых государств, что в борьбе за выживание Ђкаждый сам за себ€ї.  ак оказалось, сейчас, когда жизнеспособность крупнейших мировых экономик оказалось под большим вопросом, стало не до Ђэкологическойї щепетильности (см. Ѕанк Societe Generale: крах евро неизбежен.  омментарии профессиональных трейдеров, Ѕудет ли 2-€ волна кризиса в мире и ее вли€ние на курсы валют форекс"). “ем более, что все еще не доказано вли€ние выбросов парниковых газов на потепление климата на планете. Ѕанальна€ экономи€ средств, вот что движет странами, выход€щими из  иотского протокола. ѕо словам канадского министра окружающей среды ѕитера  ента, если бы его страна продолжила придерживатьс€ вз€тых на себ€ об€зательств Ц это обошлось бы бюджету в 13,6 млрд долларов. "Ёто 1600 долларов на каждую канадскую семью", Ц за€вил министр.
2. ќсознание бессмысленности и неэффективности протокола. ¬ услови€х, когда —Ўј и  итай не считают нужным придерживатьс€ условий  иотского протокола, добровольное наложение на себ€ ограничений всеми остальными странами, практически, ничего не мен€ет в мировой экологической обстановке. ¬едь только на долю этих двух стран приходитс€ 40% всех выбросов —ќ2 в атмосферу. — момента подписани€ соглашени€ (1997г.) ¬ашингтон об€зывалс€ снизить к 2012 году выбросы на 6%, однако увеличил их аж на 30%. » главное: платить $14 млрд. штрафов не собираетс€.  ак сказал представитель Ђвзбунтовавшейс€ї  анады ѕитер  ент: Ђдействие  иотского протокола не распростран€етс€ на двух мировых лидеров по выбросам парниковых газов Ч —Ўј и  итай, следовательно, соглашение не работаетї. ≈сли же соглашение (кстати, полностью основанное на доверии Ц редкий случай в международной политике) можно безнаказанно нарушать одному из государств, то оно не стоит бумаги, на котором написано.
3. »зменение статуса некоторых государств. ѕроблема еще заключаетс€ в том, что об€зательства, которые накладывает  иотский протокол, относ€тс€ не вообще ко всем странам мира, ратифицировавшим этот документ, а примерно лишь к 40-ка из них Ц с наиболее развитой экономикой. ¬ 1990-м году, который €вл€лс€ исходной точкой при подписании протокола, на долю этих стран приходилось две трети всех вредных выбросов в атмосферу. —ейчас же на их долю приходитс€ менее одной трети. ¬ то же врем€, такие Ђпромышленно неразвитыеї в 1990-м г. государства как  итай, »нди€ и Ѕразили€ сегодн€ загр€зн€ют окружающую среду похлеще Ђзолотого миллиардаї. ќднако, по недоразумению, действие  иотского протокола на них не распростран€етс€.
4. Ќовые амбициозные экономические проекты. ћногим странам приходитс€ вс€чески приспосабливатьс€ к посто€нно мен€ющимс€ (не всегда в лучшую сторону) экономическим реали€м. ” той же  анады, например, полностью изменились приоритеты: теперь она крайне заинтересована в разработке своих нефтесодержащих песков, а это энергоемкое меропри€тие св€зано с очень большими тепловыми выбросами. япони€, после трагедии на атомной электростанции ‘укусима, также может рассматривать возможность снижение доли мирного атома в собственном энергетическом секторе. —оответственно, станет вопрос о тепловых станци€х. “о же самое касаетс€ и √ермании, котора€ планируетс€ полностью отказатьс€ от атомной энергии.
5. –ост цен на энергоносители. ¬ таких услови€х добровольное ограничение собственной промышленности (при значительном росте себестоимости произведенных товаров) Ц это насто€щее самоубийство. ¬ыплата штрафов или покупка дополнительных квот на выбросы Ц это также непозволительное расточительство. ¬ то же врем€, один из главных торговцев квотами Ц –осси€ Ц также утратил интерес к этому бизнесу:
- во-первых, на фоне многомиллиардных доходов от торговли энергоносител€ми Ц пара миллиардов от продажи квот по  иотскому протоколу погоды не сделают;
- во-вторых, ћосква который уже год стараетс€ нарастить мощности собственной промышленности. ≈стественно, до уровн€ 1990 Цго года ей еще далеко, но все жеЕ

„то же решила конференци€ в ƒурбане?

Ќесмотр€ на Ђхорошую мину при плохой игреї сама€ долга€ конференци€ ќќЌ по проблемам климата закончилась, в сущности, ничем. Ѕыло прин€то множество деклараций о намерени€х. ”частники конференции утвердили так называемую дорожную карту пути к новому глобальному соглашению об ограничении выбросов парниковых газов.

ќно должно быть разработано к 2015 году, однако вступит в силу не ранее 2020 года. ƒо этого момента будет действовать  иотское соглашение, которое уже официально отказались пролонгировать  анада, япони€ и –осси€. ¬ернее, они остались в рамках протокола, но отказались от всех вз€тых на себ€ об€зательств.  ак за€вили представители –‘, они будут ожидать нового соглашени€, которое будет распростран€тьс€ на все страны Ц и развитые, и развивающиес€.

»сточник: "Ѕиржевой лидер" (–осси€)

  • ƒата публикации: 20.12.2011
  • 497
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150