ѕерспективы развити€ энергетики в –еспублике Ѕеларусь

энергетика (2).jpg

¬ данной работе будет проведен анализ существующей системы по производству, импорту и экспорту электрической энергии и перспектив ее развити€ в ближайшее врем€.

–ассмотрим баланс электрической энергии в Ѕелорусской энергосистем, а также импорт и экспорт.

“аблица 1 - Ѕаланс электрической энергии, млн. к¬тЈч

таблица 1.png

»з таблицы 1 видно, что в республике вырабатывалось в разные годы от 80 до 95 % от общего потреблени€ электроэнергии из которой 99% вырабатываетс€ на “Ё—, остальна€ вырабатываетс€ на гидно- и ветроэлектростанци€х.

“аблица 2 - ѕроизводство электрической энергии на тепловых электростанци€х, млн. к¬тЈч

таблица 2.png

јнализ данных, приведенных в таблице 2, показывает, что опережающими темпами растет выработка электрической энергии на так называемых установках автономных производителей, к которым относ€тс€ собственные электрогенераторы, “Ё÷ необщего пользовани€, мини-“Ё÷ и другие установки дл€ комбинированного производства тепловой и электрической энергии организаций, производ€щих электрическую энергию дл€ собственных нужд.   сожалению структура данных по установленной мощности не позвол€ет говорить о еЄ динамике дл€ данного вида генераторов, но их вли€ние на структуру генерации существенно и в ближайшее врем€ будет только усиливатьс€. “олчком €вилось стремление организаций снизить себестоимость продукции за счет снижени€ стоимости электроэнергии при выработке ее на собственных энергоисточниках. ѕри сохранении спроса на относительно посто€нном уровне генераци€ “Ё÷ также мен€етс€ слабо. Ёто может быть св€зано с тем, что на объем генерации на “Ё÷ оказывает большее вли€ние спрос не на электрическую а на тепловую энергию. ј потребление тепловой энергии в промышленности снижаетс€ ежегодно. ƒругим фактором спроса на тепловую энергию €вл€етс€ спрос со стороны коммунально-бытового сектора, а там спрос зависит от погодных условий отдельного отопительное периода. “аким образом, и это видно из статистических данных, рост генерации на установках автономных производителей вытесн€ет выработку на  Ё—.

ќбратим внимание на структуру генерации Ѕелорусской энергосистемы.

“аблица 3 - —труктура генерирующих мощностей по типу генерирующего оборудовани€ на начало года.

таблица 3.png

ƒоминирующее положение там сохран€ют тепловые электростанции. »х дол€ в структуре установленной мощности в 2010 году составл€ла 99,8%, однако на прот€жении последних лет она незначительно снижалась до 99,6% в 2013 году. ¬ первую очередь это произошло за счет ввода в эксплуатацию мощностей √Ё—. —уммарна€ мощность √Ё— выросла с 16 ћ¬т в 2010 году до 32 ћ¬т в 2013 году. Ќа один ћ¬т выросла установленна€ мощность ветроэлектроустановок. “аким образом, хот€ рост источников электрической энергии наблюдаетс€, но динамика изменени€ выработки электрической энергии на возобновл€емых источниках энергии не позвол€ет говорить о значительном вли€нии возобновл€емых источников энергии на работу энергосистемы в обозримом будущем.

ѕри этом по выработке энергии из возобновл€емых источниках энергии на первое место вышла √родненска€ область, обогнав ћинскую. ¬ыработка электроэнергии в √родненской области выросла с 35 млн. к¬тХч в 2012 году до 101 млн. к¬тХч в 2013 году. “акой рост обусловлен ввод √родненской √Ё—.

¬ структуре установленной мощности “Ё— по типу электростанций наблюдаютс€ более существенные изменени€. ƒол€ парогазовых установок выросла с 3,5 процентов в 2010 году до 8,3% в 2013 году. –езкий скачек установленной мощности ѕ√” произошел в 2012 году, когда установленна€ мощность выросла в 2,11 раза. и достигла 8,4% в структуре установленной мощности “Ё— »х суммарна€ мощность достигла 765 ћ¬т на начало 2014 года. јналогично значительными темпами растет дол€ газотурбинных установок. ¬ период с 2010 года по 2014 их дол€ выросла в 2,7 раза и достигла 4,1% в общей установленной мощности теплоэлектростанций. ƒол€ двигателей внутреннего сгорани€ также растет, правда темп роста их не такой значительный. «а период 2010-2014 года их установленна€ мощность выросла с 254 ћ¬т до 373 ћ¬т. Ќезначительно снизилась установленна€ мощность паротурбинных установок и блоков, работающих в комбинированном режиме. ”становленна€ мощность паротурбинных блоков снизилась с 6709 ћ¬т в 2010 году до 6687 ћ¬т в 2013 году, а их дол€ сократилась с 79,4 % до 72,6, но они по прежнему остаютс€ основой генерирующей мощи белоруской энергосистемы

јнализ структуры генерирующих мощностей в разрезе областей показывает, что первое место прочно удерживает ¬итебска€ область с Ћукомльской √–Ё— и Ќовополоцкой “Ё÷.

¬ 2012 году практически в два раза выросла установленна€ мощность √Ё— и осталась на этом уровне в 2013 году. ¬ августе 2012 года запустили √родненскую √Ё—. Ётим объ€сн€етс€ резкий рост установленной мощности на 1 €нвар€ 2013 года до 31 ћ¬т по сравнению с 15 ћ¬т в начале 2012 года.

¬ 2011 году произошло незначительное снижение установленной электрической мощности (-0,5%), но в последующие годы наблюдаетс€ ее рост, который составл€ет до 5% в год (2013 год). Ќа начало 2014 года установленна€ мощность составила 9 212 ћ¬т. ѕри этом темп роста установленной мощности превышает темп роста выработки электрической энергии, и как следствие, коэффициент использовани€ установленной мощности (далее -  »”ћ) с каждым годом снижалс€. ¬ 2010 году  »”ћ был равен 47%, а к 2013 году он постепенно снизилс€ до 40%.

“енденци€ к снижению  »”ћ характерна дл€ большинства стран мира. „исленное значение  »”ћ в энергосистеме Ѕеларуси практически совпадает со среднеевропейскими значени€

ми, однако в общем по миру  »”ћ в 2012 год был выше чем в Ѕелорусской энергосистеме - 44% против 41%.

“аблица 4 -  »”ћ различных регионов

таблица 4.png

¬ 2014 году коэффициент использовани€ установленной мощности продолжил снижатьс€. —татистических данных по выработке и установленной мощности в 2014 году нет, но по данным из других источников, к концу 2014 года установленна€ мощность Ѕелоруской энергосистемы превысила 10 √¬т (оценочные данные 10141 ћ¬т на основе [3]). ѕри этом потребление электрической энергии составило 38 040 млн. к¬тЈч. при импорте 3 840 млн. к¬тЈч и экспорте около 500 млн. к¬тЈч.

“аким образом, выработка электрической энергии в Ѕелорусской энергосистеме составила около 34 700 млн. к¬тЈч., при этом в 2014 год  »”ћ составил около 39,6%.

¬   отличии от общесистемного,  »”ћ √Ё— растет с каждым годом, и, начина€ со значени€ в 32% в 2010 году, достиг в 2012 году 54,7%, но в 2013 снизилс€ до 50%. ¬прочем, дл€ √Ё— небольшой мощности при русловом режиме работы такие колебани€ от года к году могут объ€сн€тьс€ режимом полноводности реки. Ќо не смотр€ на снижение  »”ћ √Ё— в 2013 году значение этого показател€ имеет достаточно высокий уровень и не уступает мировым показател€м.

ќбща€ выработка на √Ё— в 2011 год составила 42 млн. к¬тХч. ¬ 2012 году при работе √родненской √Ё— на прот€жении практически полугода выработка электроэнергии выросла до 72 млн. к¬тЈч, а в 2013году - до 138 млн. к¬тХч. ¬ этом году √родненска€ √Ё— проработала уже весь год.

“аблица 5 -  »”ћ √Ё— различных регионов

таблица 5.png

»мпорт электрической энергии сильно колеблетс€ из года в год от 2,4 до 7,9 млрд. к¬тХч на прот€жении рассматриваемого периода. ѕри этом никакой устойчивой тенденции не прослеживаетс€.  »”ћ ветроэнергоустановок оценить трудно из-за большой возможной погрешности округлени€, что €вл€етс€ следствием небольшого значени€ установленной мощности и выработки.

“аблица 6 - »мпорт и экспорт электрической энергии, млн. к¬тЈч

таблица 6.png

¬ течении 2005-2013 гг. посто€нными импортерами €вл€лись –осси€ и ”краина. ѕри этом сокращение импорта из –оссии в 2010 году св€зано с ремонтом линии 750 к¬ "—моленска€ јЁ— - подстанци€ Ѕелорусска€".

„то касаетс€ экспорта, то его значени€ колеблютс€ от 900 млн. к¬тХч до нулевого значени€. ¬ ценовом выражении импорт всей электрической энергии в 2013 году обошелс€ в 403 млн. долл. —Ўј, что на 90 млн. долл. —Ўј меньше чем в 2012 году. ÷ена импорта из –оссии и ”краины в 2013 году сложилась на уровне 0,059 и 0,061 долл. за к¬тХч соответственно. ѕри этом обе страны снизили цену импорта энергии по сравнению с 2012 годом соответственно на 0,004 и 0,002 долл. за к¬тХч. ƒл€ оценки цены электрической энергии использовались данные.

ƒо 2009 года посто€нно импортировалось электроэнерги€ из Ћитвы, но после окончательной остановки »гналинской јЁ— экспорт стал превышать импорт, хот€ в последние годы и фиксируетс€ небольшой объем импорта. ѕри этом на сегодн€ единственной страной, в которую мы экспортируем больше электроэнергии чем импортируем €вл€етс€ Ћитва. ќднако, в св€зи с интеграцией и синхронизацией энергосистемы Ћитвы в энергосистему ≈вросоюза, перетоки между нашей страной и Ћитвой могут прекратитьс€.

јналогична€ ситуаци€ наблюдалась при синхронизации ѕольши с энергосистемой ≈вропы. Ќекоторое врем€ после этого блок Ѕерезовской √–Ё— еще работал на энергосистему ѕольши в островном режиме, но в последнее врем€ и этот канал экспорта не используетс€ по экономическим соображени€м. ƒо 2009 года в ѕольшу экспортировались значительные объемы электрической энергии, до 1 млрд. к¬тХч/год.

¬ св€зи с последними событи€ми в ”краине, вызвавшими там дефицит электрической энергии, в ближайшие годы возможен рост экспорта Ѕелорусской электроэнергии в этом направлении. ќ готовности поддержать южных соседей уже высказалс€ ћинистр энергетики. ѕо его словам в 2015 году экспорт может удвоитьс€ и составить 1000 млн. к¬тЈч. ќднако следует понимать что ”краина вз€ла курс на интеграцию в ≈— и логичным шагом будет рассинхронизаци€ ”краинской энергосистемы с энергосистемой –оссии и Ѕеларуси и синхронизаци€ с энергосистемой ≈Ё— через ѕольшу, —ловакию, ¬енгрию и –умынию.

ќ возможност€х такой интеграции уже за€вили замминистра энергетики и угольной промышленности ¬адим ”лида. ѕри этом сроки перехода установлены до 2017 года, однако по мнению экспертов этот процесс может зан€ть от 2 до 10 лет. что св€зано с масштабами украинской энергосистемой.

¬   результате таких шагов со стороны ”краины технически Ѕеларусь сможет экспортировать электрическую энергию только в –оссию, но данное направление экспорта практически отсутствует сегодн€ из-за отсутстви€ экономического эффекта, и изменени€ этой ситуации в ближайшее врем€ не предвидитс€. ¬ результате исчезает диверсификаци€ в поставках электрической энергии - –осси€ становитс€ монопольным импортером электрической энергии, что негативно скажетс€ на уровне энергетической безопасности.

ѕри этом не приходитс€ возлагать серьезных надежд на экспорт электрической энергии от стро€щейс€ Ѕелорусской јЁ— ввиду отсутстви€ технической возможности передачи электрической энергии в другие страны кроме –оссии. ќдним из вариантов развити€ экспорта электрической энергии €вл€етс€ перевод энергоблоков на островной режим работы или создание вставок посто€нного тока.

ќсновные результаты проведенного анализа: 

1. «а последние 7 лет Ѕеларусь практически каждый год наращивала установленную мощность, что вело к сокращению коэффициента использовани€ установленной мощности. ќднако по своему значению  »”ћ лишь приблизилс€ к среднеевропейскому и среднемировому показателю.


2.  »”ћ гидроэлектрических станций в стране имеет достаточно высокое значение по сравнению со среднемировым значением, не смотр€ на то, что все √Ё— в Ѕеларуси относ€тс€ к станци€м руслового типа без возможности регулировани€.


3. —труктура генерирующих мощностей энергосистемы за рассматриваемый период изменилась в сторону увеличени€ доли более эффективной и экономичной генерации.


4. —ложна€ ситуаци€ складываетс€ с потенциалом экспорта и импорта электрической энергии, что св€зано с желанием соседних стран переходить на синхронную работу их энергосистем с ≈— при сохранении синхронизации Ѕелорусской энергосистемы с энергосистемой –‘. ‘актически возникает угроза остатьс€ с одним монопольным импортером электроэнергии.

  • јвтор материала: –ак ¬ладимир, заведующий сектором ЂЁкономика энергетикиї лаборатории ЂЁнергобезопасностьї »нститута энергетики ЌјЌ Ѕеларуси
  • ƒата публикации: 26.04.2016
  • 12929
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150