–еферендум в Ћитве об јЁ—: чем грозит отказ от атомной энергетики

–еферендум в Ћитве об јЁ—: чем грозит отказ от атомной энергетики

 Ќа этой неделе литовцы удивили всех: и европейцев, и росси€н, и даже €понцев. ќни сделали то, чего от них мало кто ожидал, а именно проголосовали на референдуме против строительства в Ћитве новой атомной электростанции. 

ƒавно разрекламированный проект, в который уже удалось привлечь достаточное количество инвестиций, рассматривалс€ как решение энергетических проблем не только ѕрибалтики, но и значительной части ѕольши. Ёто был "наш ответ √азпрому" с его обходным —еверным потоком.  азалось бы, все продумано и учтено, разве что кроме воли местного населени€. » вот тут, как раз, и вышла главна€ загвоздка: литовцы сказали "нет" строительству јЁ—. “акого в ¬осточной ≈вропе еще не случалось. 

„то же значит мнение населени€ Ћитвы и окажет ли это вли€ние на экономическую ситуацию в стране разбирались аналитики журнала профессионаьных трейдеров "Ѕиржевой лидер" в разделе "новости Ћитвы".

ќтказатьс€ от устаревшей атомной станции…

—тара€ станци€, котора€ мешает всем... Ќа территории Ћитвы еще с советских времен существует »гналинска€ јЁ—, котора€ давно уже €вл€етс€ предметом ожесточенных споров, как внутри балтийского государства, так и за его пределами. ƒело в том, что »гналинска€ станци€ относитс€ к печально известному "чернобыльскому" типу и, не смотр€ на проведенную на ней модернизацию, вызывала очень серьезные опасени€ у чиновников ≈вросоюза. “е требовали ее немедленного закрыти€ со времен присоединени€ бывшей советской республики к ≈—. ¬ 2004 году в ходе переговоров об услови€х вступлени€ в ≈— руководство Ћитвы дало обещание закрыть устаревшую јЁ—. –оссийский √азпром также с надеждой наблюдал за ходом переговоров, наде€сь на закрытие »гналинской јЁ—, без которых потребность Ћитвы, Ћатвии и ѕольши в природном газе (естественно из –оссии) резко возрастет. ќдним словом, стара€ атомна€ станци€ оказалась никому не нужна…

• кроме литовцев. »гналинска€ јЁ— производит 70 % потребл€емой в Ћитве электроэнергии. ¬озможно, в 2004 году, когда велись переговоры о вступлении в ≈—, или в 2005 году, когда был отключен первый энергоблок станции, это еще не имело стратегического значени€ дл€ страны. Ќо в начале 2006 года ≈вропа узнала грозное словосочетание "газовые войны". ƒл€ стран ¬осточной ≈вропе настали по-насто€щему сложные времена, когда их руководства вынуждены были признать, что в вопросах энергетической безопасности "спасение утопающих есть делом рук самих утопающих".  огда литовский народ очутилс€ перед выбором: стара€ јЁ— либо зависимость от российского газа (по произвольным ценам), он €вно предпочел первое. “очнее, высказалс€ за его сохранение. 

• нелегитимное "нет" закрытию јЁ—. —огласно договоренности ¬ильнюса с ≈вросоюзом атомную станцию в »гналине должны были закрыть к концу 2009 года. ¬ окт€бре 2008 года во врем€ первого тура выборов в литовский —ейм в стране был проведен всенародный референдум о прекращении или продолжении работы »гналинской јЁ—. “огда подавл€ющее большинство голосов (90%) граждане балтийского государства отдали за продление срока эксплуатации јЁ—. –ечь тогда шла еще, как минимум, о п€ти годах, то есть до тех пор, когда планировалс€ пуск новой, современной электростанции. ќднако результаты проведенного референдума оказались интересными только дл€ социологов и, конечно, международных экологических организаций. «аконной силы они не получили, поскольку в плебисците прин€ло участие меньше половины от числа имеющих право голоса литовских избирателей (точнее, всего 48%). ¬ результате в силе остались договоренности о закрытии јЁ—. "Ёто наше общее поражение. Ќо ведь мы с самого начала знали, что мы просто должны попробовать добитьс€ продлени€ работы јЁ—, но никто не утверждал, что у нас хорошие шансы. “еперь у нас хот€ бы совесть спокойна – мы сделали все, что могли, а коль не получилось – не наша в том вина.   тому же и этот несосто€вшийс€ референдум – он вместо того, чтобы стать нашим аргументом, стал антиаргументом" – с грустью за€вил в окт€бре 2008 председатель комитета по иностранным делам литовского —ейма ёстинас  аросас.

• нехорошие предчувстви€ охватили руководство республики. » даже об€зательства ≈вропейской  омиссии разработать план действий по энергетическому обеспечению стран Ѕалтии мало успокоил местную элиту. Ѕольшинство сходилось во мнении, что закрытие отечественной атомной электростанции неизбежно приведет к резкому скачку цен на электричество.  роме того, начинающийс€ мировой кризис не оставл€л ¬ильнюсу надежд на то, что ≈— будет активно заниматьс€ ее энергетическими проблемами.

…≈ще не значит приобрести новую!

 ак решили, так и сделали. ѕо насто€нию ≈вросоюза »гналинска€ јЁ— действительно была закрыта в конце 2009 года. ѕосле этого стоимость электроэнергии в республике возросла на треть. ј в 2011 году в отчете о де€тельности правительства республики было написано буквально следующее: "…как и в предыдущие годы, основной фактор риска национальной безопасности - чересчур высока€ энергетическа€ зависимость Ћитвы от поставок стратегического сырь€ и энергии от одного государства". —тоит ли уточн€ть о каком именно государстве идет речь? 
• Ћитва пыталась боротьс€ в газовом противосто€нии с –оссией, как могла. ѕока ≈врокомисси€ т€нула с прин€тием решени€ о строительстве в странах Ѕалтии терминала сжиженного газа, литовское руководство не стало ждать у мор€ погоды и объ€вило о намерении самосто€тельно открыть к 2014 году в  лайпедском порту подобного терминала. Ётот амбициозный проект должен осуществл€тьс€ независимо от создани€ единой европейской энергетической системы и без привлечени€ средств ≈—. ѕланируетс€, что мощность будущего “—√ в перспективе достигнет 4 миллиардов кубометров в год. Ёто очень солидные масштабы, учитыва€ тот факт, что общее ежегодное потребление газа в странах ѕрибалтики составл€ет сейчас чуть меньше 6 миллиардов кубов.  лайпедска€ √“— на сегодн€шний день воспринимаетс€ литовцами как один из самых перспективных, а главное – скорых в исполнении, проектов. ѕланируема€ ≈вросоюзм балтийска€ √“— будет готова не раньше 2018 года, тогда же ориентировочно закончитс€ строительство газопровода, по которому из ѕольши в Ћитву сможет поступать сланцевый газ. Ќо и то и другое "средство спасени€ от российского давлени€" пока что остаютс€ писаными "вилами по воде". «ато  лайпедска€ иде€ пока кажетс€ литовцам самой перспективной, даже не смотр€ на отечественное финансирование. 
• строительство новой јЁ— должно было успешно завершить борьбу ¬ильнюса за энергетическую независимость. ¬ марте нынешнего года было официально объ€влено о том, что правительству удалось достичь договоренности с €понским концерном Hitachi о строительстве новой атомной электростанции в городе ¬исагинас. Ќовый атомный реактор мощностью 1300 мегаватт планируетс€ запустить через семь лет или, максимум, к 2022 году. —троительство обойдетс€ стране в п€ть миллиардов евро и, по словам премьера јндрюса  убилюса, это станет крупнейшей инвестицией за всю историю независимой Ћитвы. 

ѕервые преп€тстви€ на пути к "энергетической свободе". Ќе успели в ¬ильнюсе отметить начало нового атомного проекта, как тут же начались всевозможные неожиданности.
- —начала ѕольша отказалась от участи€ в его реализации, сочт€ недостаточно выгодным. “аким образом, кроме, собственно, Ћитвы строительство финансируют только соседние Ћатви€ и Ёстони€.
- ѕотом "–осатом" объ€вил о намерении возвести Ѕалтийскую јЁ— под  алининградом и ќстровецкую атомную станцию в Ѕеларуси, в 50 километрах от литовской столицы. » это означало очень серьезную конкуренцию на региональном рынке атомной энергии. “ем более, что росси€не обещали справитьс€ с поставленной задачей всего лишь за п€ть лет, то есть на 2-5 лет раньше, чем литовцы и их партнеры-€понцы. Ќеудивительно, что официальный ¬ильнюс начал активно протестовать против строительства новых јЁ— в Ѕелоруссии и  алининградской области –‘, акцентиру€ внимание на их небезопасности. ¬о-первых, они строились по российским проектам, которые на «ападе мало отличают от советских, а если отличают, то не в лучшую сторону. ¬о-вторых, стремление построить их как можно быстрее напоминает литовцам штурмовщину времен ———–, котора€ часто приводила к недоделкам и откровенной халтуре. ј в атомной энергетике люба€ поспешность смерти подобна. 

Ќовый литовский референдум

Ќи в Ѕелоруссии, ни в  алининградской области –‘ референдумов о строительстве јЁ— не проводилось. “ам столь затратный проект никто не станет ставить в зависимость от такого непосто€нного фактора, как вол€ народа. ƒругое дело – Ћитва. ¬опрос строительства ¬исагинской јЁ—, стал одним из основных проблемных вопросов предвыборной парламентской кампании 2012 года. –еферендум об этом был вновь назначен параллельно с выборами в —ейм республики. ≈ще три года назад социологи говорили о позитивном настрое литовцев: 59 процентов - "за", 21 - "против". 

Ќо с тех пор кое-что существенно изменилось, а именно произошла авари€ на јЁ— ‘укусима в той самой японии, котора€ собираетс€ помогать бывшей советской республики в ее намерении осваивать мирный атом. Ќеудивительно, что накануне референдума соцопросы показывали совсем иной результат: 22 процента - "за", 62 - "против". Ќа самом референдуме, прошедшем 14 окт€бр€, прогнозы полностью подтвердились. «а новую станцию высказались 34,66% граждан страны, прин€вших участие в референдуме. ѕротив - 64,52%. явка избирателей составила 51,5%, то есть референдум можно считать состо€вшимс€. ќднако, как известно, в данном случае результаты волеизъ€влени€ простых литовцев нос€т только рекомендательный характер дл€ властей. ј учитыва€ тот факт, что президент Ћитвы ƒал€ √рибаускайте €вл€етс€ сторонницей строительства јЁ— в ¬исагинасе, позвол€ет экспертам строить свои прогнозы о продолжении работ по строительству. “еперь просто у ¬ильнюса по€в€тс€ новые аргументы дл€ привлечени€ новых средств от своих партнеров, в первую очередь –иги и “аллинна. “ем более, что атомна€ энергетика на ¬остоке ≈вропы совсем не стремитьс€ к сокращению. ¬ то врем€ как в той же √ермании объ€вили о полном отказе от мирного атома, украинский парламент обсуждает подготовку положени€ о строительстве двух новых реакторов на ’мельницкой јЁ—. ј в ѕольше на 2023 год запланирован пуск первой собственной атомной электростанции.
 ак видим, энергетическое противосто€ние в регионе, не только продолжаетс€, но и нарастает. » така€ формальность, как референдум, вр€д ли что-то сможет серьезно изменить в этой глобальной борьбе за существование.

"Ѕиржевой лидер"

  • ƒата публикации: 22.10.2012
  • 1648
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150