«акрытие европейских јЁ— - дорого и ненадЄжно

«акрытие европейских јЁ— - дорого и ненадЄжно

ѕарковка у »гналинской јЁ— заросла сорн€ками и покрыта выбоинами. јвтобусные остановки, на которых когда-то собирались сотни работников, пусты и навевают мрачные чувства.

“ишина на »гналине (литовской станции, построенной в советские 80-ые годы) обманчива. ќна скрывает тревожащий факт - до сих пор, в одном из еЄ реакторов остаЄтс€ €дерное топливо, хот€ с момента его окончательного останова по соображени€м безопасности прошло уже три года.

—троительство временного хранилища ќя“ и –јќ отстаЄт от графика на четыре года. ѕроект превратилс€ в воронку, высасывающую деньги, в то врем€, когда ≈вросоюз шатаетс€ от экономического кризиса.

√осударства-члены ≈— не нуждаютс€ в разрешении от евробюрократов на строительство атомных станций. «ато они об€заны следовать нормам безопасности.

ѕроблемы на »гналине спровоцировали угрозы со стороны ≈вросоюза о возможном прекращении финансировани€ работ по выводу станции из эксплуатации. ¬ свою очередь, это может привести к тому, что станци€ останетс€ на месте на годы, если не дес€тилети€, дольше, чем планировалось.

»гналина - хороший урок дл€ ≈вропы. ќдно дело, просто "убить" станцию. —овершенно другое, очистить закрытую площадку. ¬ывод из эксплуатации - это насто€ща€ головна€ боль, требующа€ отдельного разговора.

ћногие эксперты принижают риски, св€занные с задержками с выводом из эксплуатации »гналины, а также блоков на двух других "коммунистических" станци€х в —ловакии и Ѕолгарии. Ќо местным жител€м не добавл€ет оптимизма риск возможных утечек радиоактивных материалов с закрытых блоков.

—то€щие, но всЄ ещЄ опасные

јвари€ на ‘укусиме переключила глобальное внимание на у€звимости €дерных технологий. «а 25 лет до ‘укусимы, крупна€ авари€ случилась на „ернобыльской јЁ—, где сто€ли реакторы схожего с игналинским типа.

√ермани€, чь€ атомна€ отрасль входит в число наиболее развитых в мире, сочла в прошлом году, что риски слишком велики, и анонсировала постепенный отказ от атомной энергетики в срок до 2022 года.

«адержки и перерасходы сметы на выводе »гналины стали настораживающим предупреждением дл€ ≈вросоюза, которому предстоит в ближайшие два дес€тилети€ вывести сразу несколько дес€тков закрытых блоков.

¬ бедных странах ¬осточной ≈вропы поводов дл€ беспокойства ещЄ больше. "Ћитва не в состо€нии зат€гивать процесс вывода (»гналины) до бесконечности, риску€ при этом устроить новый „ернобыль в середине ≈вропы", - говорит евродепутат от Ћитвы «игмантас Ѕальчитис.

Ќа самом деле, ожидать крупной €дерной катастрофы от закрытой станции менее веро€тно, чем от работающей. ѕо расчЄтам парижского агентства по €дерной энергии, остановленный блок содержит только одну тыс€чную от того количества радиоактивных веществ, которые есть на работающем блоке.

ќднако даже дл€ остановленного реактора сохран€етс€ риск небольших выбросов в воздух или почву, а его персонал всЄ ещЄ может при неблагопри€тном исходе набрать смертельные дозы.

¬ окт€бре 2010 года на »гналине в одном из компонентов корпуса принудительной циркул€ции произошла разгерметизаци€ и утечка за пределы контура химических реагентов. –адиоактивна€ жидкость не вышла за пределы здани€, а персонал не получил дополнительных доз облучени€.

Ќо инцидент вызвал большую тревогу, особенно после того, как станци€ призналась - примен€вша€с€ технологи€ очистки фактически не была испытана на предпри€ти€х атомной отрасли ранее.

≈щЄ один повод дл€ тревоги экспертов - потенциальный интерес к выводимым станци€м со стороны террористов и похитителей €дерных материалов.

–азборка реакторных установок может потребовать технологий, которых на данный момент не существует, считает эксперт по энергетике из британского университета √ринвича —тивен “омас - например, новых роботов. "–оботы, которые у нас есть сейчас, не смогут там работать, так как радиационные пол€ преврат€т их в берсерков".

–азборка реакторов на »гналине - вообще уникальный случай, так как это реакторы –Ѕћ  со своим особым длинным топливом.

ѕроблема ќя“ - одна из основных проблем вывода. ќтработавшее топливо сохранит высокий фон на прот€жении тыс€челетий. ¬ —оединЄнных Ўтатах вопрос об ќя“ всегда был политической бомбой, так как ни один штат не согласен брать его к себе на долговременное хранение. ¬о ‘ранции ќя“ перерабатывают дл€ повторного использовани€, тогда как Ўвеци€ и ‘инл€нди€ планируют захоранивать его глубоко под землЄй.

„то касаетс€ Ћитвы, то в долгосрочной перспективе республика надеетс€ отправить ќя“ обратно в –оссию - страну, где выпускалось свежее топливо дл€ »гналины. Ќо это случитс€ потом, а сейчас Ћитве негде складывать отработавшее топливо. ¬ременное хранилище должно было быть построено в 2009 году, но не построено до сих пор.

ѕлата за вывод

–аботы по выводу в Ћитве, —ловакии и Ѕолгарии сдерживаютс€ дороговизной контрактов, длительными процедурами одобрени€ у регул€торов, коммерческими спорами и сменой менеджеров.

«акрытие блоков в этих трЄх странах было одним из условий их присоединени€ к ≈—. ¬ пор€дке компенсации, ≈вросоюз согласилс€ оплатить расходы на вывод. Ёто больша€ сумма - около 2,6 миллиардов долларов. —выше половины от неЄ предназначаетс€ литовцам.

” трЄх стран есть собственные сметы и расчЄты. ѕо последним оценкам, они говор€т в совокупности о 6,8 миллиардах долларов, причЄм демонтаж собственно реакторов сюда не вошЄл.

–аботы по выводу должны были бы быть закончены в период от 2025 до 2035 годов. —егодн€ пон€тно, что они зат€нутс€ на более долгий срок и обойдутс€ дороже, чем предсказывалось.

„то это может значить дл€ ≈вросоюза? ƒо 2025 года ≈— собираетс€ остановить примерно треть из своих 143 действующих блоков.  роме того, в союзе на разных стади€х вывода находитс€ ещЄ 77 реакторов различной мощности.

Ќекоторые из европейских стран предупреждают заранее - часть денег на вывод придЄтс€ брать у налогоплательщиков. ¬ √ермании это станет уже вторым "дополнительным" прибавлением к тарифам. ѕервый касаетс€ оплаты амбициозной программы по замене атомной энергетики на возобновл€емую.

—колько именно потребуетс€ доплачивать? Ёксперты уверены в одном - больше, чем предполагалось. ¬ пользу этого довода работают как нехватка мирового опыта по выводу, так и склонность атомных компаний намеренно занижать оценки стоимости вывода с целью повысить привлекательность своих проектов.

—тивен “омас из университета √ринвича напоминает, что в ¬еликобритании предполагалось - деньги на вывод будут собирать эксплуатирующие организации. ќднако, в конце концов, расходы легли на правительство, которому в этом веке придЄтс€ выложить на нужды вывода 153 миллиарда долларов.

ѕокинуть €дерноопасный объект и оставить радиоактивность "запертой" в нЄм внутри - не выход. Ќо, гл€д€ на непомерные счета, часть правительств переносит основные работы по выводу в далЄкое будущее, через многие дес€тилети€.

ћечты и реальность

¬ свои лучшие дни »гналина принимала до 5000 работников и снабжала электроэнергией Ёстонию, Ћатвию, Ѕелоруссию и российские области. —егодн€ здесь осталось только 2000 работников, а атмосфера напоминает о похоронах.

∆ильвинас ёркшус, физик по образованию и эксперт по телекоммуникаци€м, возглавил »гналину в конце апрел€ 2011 года. ќн уверен, что германска€ компани€ "Nukem Technologies", ведуща€ работы по выводу, недооценивала размах проекта и слишком медленно готовила детальную документацию.

"Nukem", в свою очередь, винит излишнюю литовскую зарегулированность и недостаток опыта у литовской стороны.

"Nukem" строила хранилище ќя“ в Ѕолгарии. ѕроект стартовал в то же самое врем€, что и в Ћитве, но в Ѕолгарии мы сдали объект заказчику весной прошлого года. ¬ Ћитве мы всЄ ещЄ работаем", - говорит пресс-секретарь компании Ѕеата Ўеффлер.

√л€д€ на литовский пример, становитс€ всЄ более и более €сно - исполн€ть мечты таких стран, как √ермани€, о полном отказе от атома будет намного сложнее, чем задумывалось.

"«наете, это (вывод) одна из тех вещей, про которые в отрасли люб€т говорить: "ƒа, да, конечно, мы представл€ем, как это сделать, ведь это технически так просто!", - комментирует “омас.

"“ак вот что € скажу на это: put your money where your mouth. ѕерестаньте болтать и сделайте, наконец, хоть что-нибудь", - заключает эксперт.

 раткий перевод материала "Associated Press", посв€щЄнного проблемам вывода из эксплуатации јЁ— в странах ¬осточной ≈вропы. јвтор материала - √ари ѕ»„.

atominfo.ru
  • ƒата публикации: 05.12.2012
  • 840
–Ю–Ю–Ю ¬Ђ–Ф–Х–Ы–Ю–Т–Ђ–Х –°–Ш–°–Ґ–Х–Ь–Ђ –°–Т–ѓ–Ч–Ш¬ї
–Ю—В—А–∞—Б–ї–µ–≤–Њ–є –Є–љ—Д–Њ—А–Љ–∞—Ж–Є–Њ–љ–љ–Њ-–∞–љ–∞–ї–Є—В–Є—З–µ—Б–Ї–Є–є –њ–Њ—А—В–∞–ї, –њ–Њ—Б–≤—П—Й—С–љ–љ—Л–є —Н–љ–µ—А–≥–µ—В–Є–Ї–µ –С–µ–ї–∞—А—Г—Б–Є. –Р–Ї—В—Г–∞–ї—М–љ—Л–µ –љ–Њ–≤–Њ—Б—В–Є –Є —Б–Њ–±—Л—В–Є—П. –Я–Њ–і—А–Њ–±–љ–∞—П –Є–љ—Д–Њ—А–Љ–∞—Ж–Є—П –Њ –Ї–Њ–Љ–њ–∞–љ–Є—П—Е, —В–Њ–≤–∞—А—Л –Є —Г—Б–ї—Г–≥–Є.
220013
–†–µ—Б–њ—Г–±–ї–Є–Ї–∞ –С–µ–ї–∞—А—Г—Б—М
–Ь–Є–љ—Б–Ї
—Г–ї. —Г–ї. –С. –•–Љ–µ–ї—М–љ–Є—Ж–Ї–Њ–≥–Њ, 7, –Њ—Д–Є—Б 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
–≠–љ–µ—А–≥–Њ–С–µ–ї–∞—А—Г—Б—М

–≠–љ–µ—А–≥–Њ–С–µ–ї–∞—А—Г—Б—М

–≠–љ–µ—А–≥–Њ–С–µ–ї–∞—А—Г—Б—М

–≠–љ–µ—А–≥–Њ–С–µ–ї–∞—А—Г—Б—М

191611654
5
5
1
150
150