√азовые месторождени€ ”краины: пиар или независимость от –‘?

√азовые месторождени€ ”краины: пиар или независимость от –‘?

— каждой новой собственной газовой скважиной и буровой установкой ”краина всЄ дальше уходит от –оссии, - утверждает  иев, получа€ реальную экономическую независимость своего государства.

—кептики, опериру€ цифрами потреблени€ газа и объемами ее добычи, высказывают огромные сомнени€ в концепции "газовой независимости ”краины", отказыва€сь видеть в громких за€влени€х украинских политиков что-либо иное, кроме заур€дного пропагандистского пиара PR.  аковы же реальные результаты увеличени€ ”краиной собственной газодобычи, всемерной экономии потреблени€ российского газа и перевода р€да электростанций и котельных с газа на уголь, - разбирались аналитики отделов ЂЌовости ”краиныї журнала ЂЅиржевой лидерї.

ƒавим на газ! Ц говорит президент янукович и намекает: у нас его много

ƒл€ ”краины газовый вопрос €вл€етс€ едва ли не главным вопросом жизни, по€снил в интервью "Ѕиржевому лидеру" ведущий канадский эксперт јкадемии Masterforex-V ≈вгений ќльховский.  ак экономической, так и политической. ¬р€д ли что-то вызывает в украинской политике и в украинском обществе более острые столкновени€, чем газовые соглашени€, подписанные ѕутиным и “имошенко в 2009 году. "√азова€ война" продолжаетс€: ”краина предпринимает посто€нные попытки пересмотреть невыгодные дл€ себ€ контракты, а Ђ√азпромї не видит дл€ этого никаких оснований. » вот на фоне продолжающихс€ переговоров ”краина активизировала один из компенсаторных механизмов Ц увеличение внутренней добычи газа

¬плоть до недавнего времени украинска€ газодобыча демонстрировала тенденцию к падению, отмечает эксперт. ќднако в первом квартале 2012 года было зафиксировано однопроцентное повышение. «апуска€ в пр€мом телеэфире два новых шельфовых месторождени€ газа в „ерном море и одно в ѕолтавской области, ¬иктор янукович дал пон€ть, что это Ц лишь первые шаги по пути наращивани€ газодобычи. ѕланируетс€, что к 2015 году объЄмы добычи с двух шельфовых месторождений вырастут до миллиарда кубометров (в этом году рассчитывают получить 52 миллиона), тогда как ѕолтавское месторождение должно давать до 350 миллионов кубометров ежегодно.

—редневзвешенна€ стоимость российского газа дл€ Ќациональной акционерной компании "Ќафтогаз ”крањни" в четвертом квартале текущего года составит 430 долларов за тыс€чу кубометров, сообщают источники в правительстве ”краины.

"—редневзвешенна€ цена дл€ Ќј  "Ќафтогаз ”крањни" будет 430 долларов плюс/минус 2 доллара (за тыс€чу кубометров)", - сказал он.

 ак сообщалось, цена газа дл€ ”краины в третьем квартале текущего года составл€ет около 426 долларов (при курсе доллара к гривне - 8 грн. - 3408 гривен) за тыс€чу кубометров, во втором квартале текущего года ”краина платила по 425 долларов.

÷ена импортируемого Ќј  "Ќафтогаз ”крањни" в страну российского природного газа в первом квартале 2011 года составила 264 доллара за за тыс€чу кубометров, во втором Ц около 297 долларов за тыс€чу кубометров, в третьем Ц около 355 долларов за тыс€чу кубометров, в четвертом Ц около 400 долларов за тыс€чу кубометров. ¬ первом квартале текущего года цена российского газа составила около 416 долларов за за тыс€чу кубометров, во втором Ц около 425 долларов за тыс€чу кубометров.

”краина способна добывать до 70 млрд. кубометров природного газа в год, уверены специалисты различных консалтинговых компаний ”краины. ѕри этом, как указывает "Forbes" ”краинаї, компани€ Dritish Petroleum оценивает разведанные запасы украинского газа в 900 млрд. кубометров. Ђћеждународное энергетическое агентствої считает, что к 2016 году ”краина сможет заменить 15 млрд. кубометров газового импорта другим топливом. ќднако от способностей и возможностей до результата предстоит долгий путь. Ќеобходимо резкое увеличение инвестировани€ в сферу нефтегазовой добычи (не менее, чем в 10 раз по сравнению с сегодн€шними инвестици€ми, или до 10 млрд.долларов —Ўј в год). Ћишь при этих услови€х можно будет добитьс€ уровн€ добычи природного газа до 26 млрд. кубов к 2035 году.

ѕо за€влени€м украинского руководства, именно такой стратегии подчинены их действи€.

«адекларирована вполне чЄтка€ цель: снизить до возможного минимума импорт газа. ”же в 2012 году вместо оговоренных 41 млрд. кубометров украинска€ сторона (ЂЌефтегаз ”краинаї и компани€ OST Chem Group украинского бизнесмена ƒ.‘ирташа) куп€т у Ђ√азпромаї лишь 35 млрд. кубометров. ѕо словам министра энергетики и угольной промышленности, в следующем году ЂЌефтегазї закупит менее 27 млрд. кубометров по цене , что уже согласовано с Ђ√азпромомї.   2017 году планируетс€ сократить закупки российского газа до 12 млрд. кубометров в год. ¬ первую очередь эти планы должны быть реализованы за счЄт увеличени€ добычи собственного газа. «а 2012 год ”краина получит шесть новых скважин; продолжаетс€ развитие ёлиевского месторождени€ (’арьковска€ область); получен грант от правительства —Ўј на возобновление добычи на истощЄнных участках  отелевского месторождени€ (ѕолтавска€ и ’арьковска€ области).

”краина: уголь, солома и сланцевый газ Ц вот наши энергоносители!

 роме увеличени€ добычи собственного газа, ”краина планирует и другие меры экономии:

1. ѕереход на европейские поставки газа. ”краина намерена начать закупки газа у зарубежных компаний. ¬ частности, рассматриваетс€ возможность приобретени€ российского газа у немецкой компании RWE, что будет дешевле, чем покупка напр€мую у Ђ√азпромаї по существующим контрактам.

2. ¬озобновление экспорта собственного газа. ѕоскольку газовые соглашени€ об€зывают ”краину оплачивать 80% законтрактованного газа независимо от потребностей, а реэкспортировать российский газ украинска€ сторона не имеет права, то предлагаетс€ возобновление экспорта собственного украинского газа дл€ снижени€ убытков от газовых контрактов. ¬ частности, в 2010 году ЂЌефтегаз ”краинаї прекратил поставку газа в ѕольшу; сегодн€ достигнуто соглашение о возобновлении поставок между ЂЌефтегазомї и польской PGNiG.

3. —нижение общего потреблени€ газа за счЄт перехода на альтернативное топливо. ¬ первую очередь Ц уголь. ¬ 2012 году на уголь перешли шесть украинских “Ё÷, планируетс€ перевод и остальных.  роме того, подписано соглашение с √осбанком развити€  ита€ по открытию специальной кредитной линии дл€ газификации угл€.  стати, именно китайские технические разработки используютс€ дл€ переоборудовани€ “Ё÷. ѕравда, первоначально они были созданы в ———–, однако технологи€ оказалась слишком дорогой по сравнению с копеечным (тогда) природным газом. ѕредполагаетс€, что на этом переходе ”краина сможет экономить около 4 млрд. долларов в год. јналитики раздела "новости ”краины" журнала ЂЅиржевой лидерї отмечают, что, в свою очередь, кредит от ≈вропейского банка реконструкции и развити€ дл€ аналогичных целей (перевод производства с газа на уголь) получило крупнейшее сталелитейное предпри€тие, расположенное на украинской территории Ц  риворожсталь (Ђћиттал —тил  ривой –огї).

Ёксперты: переход с газа на уголь будет иметь как положительные, так и отрицательные последстви€

ѕоложительные: кроме пр€мой экономии газа, такие меры способны дать импульс возрождени€ украинской угольной промышленности и смежным отрасл€м. ”краина уже увеличила добычу угл€ на 4 миллиона тонн, и не намереваетс€ останавливатьс€ на этом;

ќтрицательные: рентабельность подобных проектов, которые требуют огромных капиталовложений, низка даже по свидетельству премьер-министра ”краины Ќикола€ јзарова.   этому минусу добавл€ютс€ сопутствующие:
- компактное газовое оборудование замен€етс€ громоздкими приспособлени€ми дл€ использовани€ угл€;
- необходимы огромные шлаконакопители дл€ хранени€ угольной золы;
- система фильтров дл€ очистки продуктов сгорани€ угл€ на пор€док сложнее и объЄмнее той, котора€ примен€етс€ при использовании газа;
- экологические угрозы возрастут настолько, что гипотетическа€ экономи€ может обернутьс€ подлинным бедствием, вплоть до кислотных дождей, поскольку угольна€ зола Ц это Ђкладезьї труднофильтруемых вредных элементов

ѕри сопоставлении возможных последствий становитс€ очевидным, что переход на уголь не позволит ”краине отказатьс€ от сколь-нибудь заметного объЄма закупок российского газа.

 роме угл€, в качестве заменителей рассматриваютс€ (однако скорее в демонстрационных рамках) энерги€ солнца и ветра, биогаз, солома. ѕоследнее в эпоху правительства “имошенко вызывало даже не улыбки, а откровенный смех специалистов. Ќаконец, одно врем€ всерьЄз велись разговоры о развитии добычи сланцевого газа. ¬прочем, последн€€ тема настолько неоднозначна, что некоторые эксперты отказываютс€ говорить о ней всерьЄз, имену€ саму идею Ђсланцевой афЄройї. »нтенсивной раскруткой добычи сланцевых газов зан€лись в 2008-2009 году —Ўј, преподнос€ идею, как панацею от газового диктата –оссии и арабских государств.

”краина тогда попала под активную рекламную волну: американские эксперты Ђобнаружилиї в еЄ недрах (и недрах соседней ѕольши) неверо€тные запасы сланцевого газа. Ѕыло провозглашено, что это позволит чуть ли не полностью отказатьс€ от закупок российского газа. ј пол€ки так и вовсе вз€ли на себ€ Ђсоцоб€зательствої агитировать за переход на сланцевые газы Ђвсю просвещЄнную ≈вропуї. ќднако никаких новых разведработ не проводилось. ”тверждени€ о Ђневеро€тных запасахї сами оказались вполне неверо€тными. ѕоследние исследовани€ недр по этому аспекту производились ещЄ в ———– Ц а с тех пор как минимум технологии изменились. ƒа и не было в советских исследовани€х никаких однозначных выводов ни об объЄмах, ни о целесообразности добычи сланцевых газов.

јктивизацию Ђсланцевой пропагандыї эксперты объ€сн€ют:

- во-первых, политическим фактором. Ќадо же было хоть чем-то ответить в информационной войне наращивающей Ђгазовый весї –оссии. ѕоэтому и такое Ђвниманиеї к ѕольше и ”краине. ќтсюда и разговоры и предсто€щем скором крахе российской экономики, €кобы основанной исключительно на нефтегазовых прибыл€х.

- во-вторых, американским Ђпроисхождениемї разработок по технологии добычи сланцевых газов (так называемого Ђгоризонтального бурени€ї). јмериканский интерес очевиден: подн€ть рекламную волну, на которой можно будет продать технологию подороже. «абавно то, что, даже если технологи€ не миф (как и американские отчЄты о неверо€тно эффективной добыче сланцевых газов), то дл€ европейских территорий она вр€д ли пригодна. ¬ —Ўј залежи сланцевых газов приход€тс€ в основном на незаселЄнную местность. Ќи в ѕольше, ни в ”краине (не говор€ уже о других странах ≈—) добыча сланцевых газов невозможна без нанесени€ огромного вреда экологии.

- в-третьих, намерением отвлечь государственный интерес от обычных месторождений природного газа, разведыванием которых занимались зарубежные компании (в том числе и американские), чтобы успеть их Ђзастолбитьї до государства (на сегодн€ Ђсвободнаї почти четверть украинских месторождений).

≈сли эксперты правы, то Ђсланцева€ афЄраї с формальной точки зрени€ провалилась: ”краина всЄ же намерена увеличивать добычу газа и инвестировать в разработку новых месторождений. Ќо возникает вопрос: кому будет принадлежать добываемых в них газ?

„ей газ добывает ”краина?

¬опрос собственности газовых скважин не €вл€етс€ праздным. ѕо мнению аналитиков ЂForbes ”краинаї, в газовой сфере присутствуют финансовые интересы таких заметных персон украинского бизнеса, как –инат јхметов, »горь  оломойский, ¬адим Ќовинский, ¬иктор ѕинчук, ƒмитрий ‘ирташ.

ќтметились и политические фигуры Ц Ќиколай –удьковский, формировавший свой газовый бизнес будучи советником президента  учмы, а также ƒавид ∆вани€, јрсен јваков, приобрЄтшие скважины в рамках благосклонности режима ¬иктора ёщенко. √иганты украинского бизнеса во второй половине нулевых стали предпринимать усили€ по консолидации нефтегазовых активов Ц проще говор€, скупать активы мелких собственников. “акие игроки, как јхметов и ѕинчук настроены на привлечение в сферу на партнЄрской основе зарубежных стратегических инвесторов. Ќередки ситуации, когда собственником €вл€етс€ зарубежна€ (например, шведска€ Svenska Capital Oil, британска€ Regal Petroleum) компани€, транслирующа€ интересы украинского олигарха. ’от€ в 2010-м году 70% акций Ђ ”Ѕ-√азаї приобрела Ђчистої польска€ Kulczyk Oil за 45 млн.долларов —Ўј. ”порно циркулирует информаци€ о намерени€х “Ќ ‑BP приобрести контролируемую украинскими политиками Ќиколаем –удьковским и Ќестором Ўуфричем крупнейшую из частных добывающих компаний ЂЌефтегаздобычуї. ¬ августе 2012 года право на разработку —кифского месторождени€ на шельфе „Єрного мор€ получил консорциум, возглавл€емый ExxonMobil.

 то же выиграет от активизации газодобычи ”краиной? Ц задают вопрос эксперты. Ќе окажетс€ ли Ђсвойї газ дороже зарубежного? Ќикто ведь не гарантирует, что на пути этого газа к потребител€м не по€витс€ целый р€д посредников. √оскомпании по добыче вполне могут передавать право на ведение работ частным отечественным и зарубежным инвесторам, и тогда разрекламированна€ экономи€ останетс€ только в публикаци€х —ћ».

¬ любом случае, оснований дл€ безоговорочного оптимизма нет. “ехнические и финансовые сложности, а также непрозрачность украинской сферы газодобычи вынуждает многих специалистов относитьс€ к за€влени€м правительства с большим скепсисом, несмотр€ на похвальность декларируемых намерений. –€д экспертов высказывают предположение, что действительные результаты увеличени€ газодобычи будут зависеть и от фактора коррупции. ¬едь одно дело скважину запустить, и совсем другое Ц получить добытый газ.

√аз как инструмент борьбы с российским империализмом?

ѕам€тна€ Ђгазова€ войнаї –оссии с ”краиной показала, что в газовой сфере играют роль множество факторов, а отнюдь не только желани€ или намерени€ ”краины. ¬ частности, ≈вропа вр€д ли захочет ещЄ раз пережить €нварское замерзание. ј необходимо отметить, что при всех антироссийских нюансах европейского политического сознани€ информационный уровень той войны выиграла, безусловно, –осси€.

ƒаже в самой ”краине работники газовой сферы без энтузиазма реагируют на все предпринимаемые правительством меры, счита€ их разновидностью предвыборного PR. ѕо их мнению, вывести ”краину из разорительной ситуации с газом может только восстановление Ђнормальных отношенийї с –оссией. ƒл€ украинских граждан в значительной степени характерно представление, согласно которому все проблемы с российским газом возникли искусственно, в первую очередь по причине недружественной позиции украинских политиков, в частности, режима ёщенко-“имошенко.

Ќельз€ отрицать, что и сегодн€шн€€ риторика украинского правительства всЄ чаще склон€етс€ к Ђантиимперскойї специфике. ¬озникает ощущение, что политики намерены представить всю ситуацию чуть ли не как национально-освободительную борьбу Ц настолько интенсивно раскручиваетс€ вс€ тема, настолько безапелл€ционно утверждаетс€, что Ђ√азпром потер€л от газовой войны куда больше, чем ”краинаї. ј это верный признак пропагандистской подоплЄки происход€щего. ¬озможно, это попытка украинского прав€щего режима, предоставившего избирател€м ¬осточной ”краины Ђконфетуї в виде €зыковаого закона (пусть и антирусского по сути, но много ли избирателей в этом разберутс€?), теперь сыграть на стереотипах западно-украинских избирателей: показать им, какие усили€ прилагаютс€ дл€ выхода из российской зависимости.

Ќо, с другой стороны, эксперты указывают на недостаточную обоснованность упорства российской стороны в нежелании снижать цену на газ или предоставл€ть скидку. ќчевидно, что если и существовал план по приобретению в результате такого давлени€ активов украинской √“—, то он пока не срабатывает. ÷ены на газ всЄ-таки не настолько устойчивы, равно как и спрос:

gaz_ukr.jpg

ј —еверный и ёжный потоки всЄ ещЄ недостаточно функциональны. Ќасколько необходимо в такой ситуации давить на украинскую сторону? ¬озможно, Ђ√азпромї просчитал не все возможные риски эскалации данного конфликта, и стоило бы внести коррективы в свою позицию. —делать еЄ хот€ бы номинально менее жЄсткой, и тем самым поставить украинское правительство в политически выгодное (дл€ –‘) положение об€занной стороны.

"Ѕиржевой лидер"


  • ƒата публикации: 10.09.2012
  • 984
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150