—ћ»: Ѕольшие гонки на Ѕлижнем ¬остоке

—ћ»: Ѕольшие гонки на Ѕлижнем ¬остоке

ѕоложение дел на Ѕлижнем ¬остоке в последнее врем€ становитс€ все более напр€женным, противоречи€ обостр€ютс€, интересы сторон все сильнее сталкиваютс€ друг с другом. ј по мере роста напр€женности, котора€ пока не может найти свое выражение в открытом противосто€нии, межгосударственна€ борьба интересов все больше уходит в подполье, на скрытый от глаз широкой общественности уровень, где все средства бывают хороши. ‘актически идет война, пока преимущественно тайна€, где стороны уже не стесн€ютс€ в выборе средств, но и открыта€ война, похоже, тоже не за горами.
 
ќт всего этого у стороннего наблюдател€ голова идет кругом. —только разноплановой информации, тревожных ожиданий, столько предлагаемых к рассмотрению версий, столько событий, у которых нет однозначного объ€снени€, но есть идеологическа€ подоплека. Ѕолее того, событи€ сейчас происход€т по широкому фронту, в самых разных странах, но все выгл€дит таким образом, что, по крайней мере, часть из них тесно св€зана друг с другом.
 
»з летних событий самое интересное – это за€вление а€толлы ’аменеи о том, что иранцам следует готовитьс€ к концу света, к приходу так называемого "скрытого" двенадцатого имама – махди. ƒл€ мусульман-шиитов имамитского толка, которые и составл€ют большинство населени€ »рана, это очень важное за€вление. ќни ждут прихода двенадцатого имама – дл€ них это ћухаммад Ѕен аль-’асан, который исчез в смутные времена. Ёто важна€ часть шиитской догматики, так называемый аль-каим (по-арабски каим – подниматьс€), когда член семьи пророка из рода его з€т€ јли подниметс€ против незаконной власти и установит на земле справедливость. —огласно имамитской традиции между воскресением скрытого имама и наступлением —удного дн€ пройдет сорок дней.
 
“акое за€вление духовного лидера »рана весьма символично. ќно €вно продиктовано текущей политической ситуацией, тупиковой дл€ этой страны. »ран не хочет уступать в своем противосто€нии с западными странами, а также своими арабскими суннитскими сосед€ми. “ем более что в этом списке его врагов есть еще и старый враг “егерана »зраиль, что придает конфликту весьма эмоциональный характер.
 
ќднако иранска€ политическа€ элита не может не понимать, что жить в услови€х полной блокады долго невозможно, даже при наличии тайных возможностей обходить ее с помощью третьих стран. Ѕольшой вопрос, сколько »ран вообще еще сможет продержатьс€. ѕо крайней мере, все чаще по€вл€етс€ информаци€ о недовольстве населени€ и даже части элиты страны ухудшающимис€ услови€ми жизни и угрозой потер€ть все в случае начала полномасштабной вой­ны, в которой у »рана нет никаких шансов на успех.
 
ѕри этом пон€тно, что иранска€ официальна€ пропаганда утверждает и будет утверждать о своей готовности продержатьс€ весьма долго и не поддаватьс€ на внешнее давление. Ѕолее того, иранские "€стребы" демонстрируют решительность и воинственность. ќни уже выражают готовность перекрыть ќрмузский пролив, например, об этом в середине июл€ говорил ’асан ‘ирузабади, советник а€толлы јли ’аменеи, по этому поводу был также выдвинут соответствующий законопроект в парламенте »рана – в св€зи с блокадой страны в качестве ответной меры закрыть судоходство по ќрмузскому проливу. ѕравда, ему пока не дали хода, потому что это стало бы пр€мым объ€влением войны, чего иранска€ сторона также пока хотела бы избежать. —о своей стороны —Ўј уже за€вили о том, что в кратчайшие сроки откроют пролив, если иранцы вдруг его закроют. ” американцев уже есть в ѕерсидском заливе минно-тральный флот дл€ разминировани€.
 
 роме того, считаетс€, что именно “егеран стоит за всплеском летней протестной активности шиитов в ¬осточной провинции —аудовской јравии и продолжающимис€ шиитскими выступлени€ми в Ѕахрейне. Ќу и, конечно, стоит отметить летние учени€ с массированными пусками ракет, включа€ "Ўихаб-3", последние могут долететь и до »зраил€, а также за€вление о готовности провести обогащение урана до 56 процентов, что уже очень близко к 90, необходимым дл€ изготовлени€ €дерного устройства. Ќапомним, что дл€ электростанции нужно только 3 процента обогащени€ урана.
 
¬се эти событи€ в комплексе говор€т о том, что в “егеране €вно нервничают, они не знают что делать, у них нет продуманной стратегии дальнейших действий. ѕоэтому, собственно, они и пытаютс€ огрызатьс€, бр€цают оружием, намека€ на свои возможности нанести ущерб любой агрессии. Ќо если агрессии вдруг не будет, то что тогда делать с т€желейшими последстви€ми экономической блокады?
 
ќтветов на этот вопрос у иранского руководства нет. ќно не может заставить «апад сн€ть санкции, потому что тогда надо будет выполн€ть весьма жесткие услови€ с его стороны, например, закрыть подземный завод по обогащению, а также вывезти из страны весь уран. ѕойти на это означает потер€ть лицо, что в восточной традиции может быть худшим из возможных вариантов. Ќо и продолжатьс€ нынешн€€ ситуаци€ бесконечно долго также не может. ѕрактически единственна€ возможна€ стратеги€ »рана может быть св€зана только с ожиданием получени€ уже готового к использованию €дерного оружи€. ѕотому что это все сразу изменит в его отношени€х с окружающим миром. ќчевидно, на это “егеран и делает ставку.
 
—оответственно призыв готовитьс€ к концу света и приходу махди – это своего рода предупреждение. — одной стороны, “егеран таким образом готовит свое собственное население к т€желым временам и необходимости про€вить жертвенность. — другой – он посылает своим противникам сигнал о решимости идти до конца. ’от€ включение в реальную политику иррациональных приемов и готовность к жертвам в таком глобальном масштабе может только лишний раз убедить оппонентов “егерана, что ему ни в коем случае нельз€ позвол€ть иметь €дерное оружие. ѕотому что если политическое руководство государства использует в своей практике терминологию из идеи ожидани€ конца света, то это просто пугает более рационально мысл€щих политиков.
 
ѕока же “егеран занимаетс€ главным образом решением тактических вопросов. ќсновна€ дл€ него сейчас задача – это не проиграть в —ирии. ѕотому что в этом случае »ран останетс€ совсем один, его стратегическое положение и возможности продолжени€ сопротивлени€ резко ухудшатс€.  роме того, тогда »ран потер€ет выход на границу с Ћиваном, где находитс€ один из его главных союзников в регионе – шиитска€ организаци€ "’езболла". »меющиес€ у последней возможности наносить удары по »зраилю или угрожать их нанесением были одним из важных геополитических инструментов иранской политики. Ќу и, наконец, конфликт в —ирии делает местных шиитов-алавитов зависимыми от “егерана.
 
ѕоэтому —ири€ так важна дл€ »рана, он идет на все, чтобы поддержать власти в ƒамаске вплоть до пр€мого использовани€ на ее территории военных формирований  орпуса стражей исламской революции, об этом летом проговорилс€ высокопоставленный иранский генерал. ѕравда, затем его за€вление было удалено из »нтернета, потому что официальный “егеран пока отрицает участие своих военных в сирийском конфликте. ¬ первую очередь потому, что это дало бы «ападу и арабам повод говорить о вмешательстве »рана, что могло быть использовано дл€ обосновани€ их собственного вмешательства.
 
 стати, вполне возможно, что именно с нынешней ситуацией вокруг —ирии и ожиданием начала войны и св€зан неожиданный иск к –оссии, который был подан “егераном в ∆еневский суд, на 4 млрд. долларов по поводу нарушени€ контракта на поставку ракетных комплексов —-300.  онечно, такой иск выгл€дит не совсем логично, с учетом того, что –осси€ €вл€етс€ одним из наиболее последовательных защитников ƒамаска, а также одним из стратегических союзников »рана как в вопросе возможного голосовани€ в —овете Ѕезопасности по сирийскому и иранскому вопросам, так и по ситуации в —еверном јфганистане.
 
’орошие друзь€-враги?
¬ случае если в 2014 году американцы выведут войска, то –осси€ и »ран будут играть большую роль в этой стране, у них есть здесь общие интересы, которые в целом заключаютс€ в том, чтобы поддерживать северные национальные меньшинства, как это было во времена —еверного антиталибского аль€нса.  роме того, у ћосквы сейчас весьма сложный период отношений с ¬ашингтоном, что в целом должно отвечать иранским интересам. “о есть ћосква – важный союзник и дл€ —ирии и дл€ »рана.
 
“ак что не совсем пон€тно, зачем, собственно, “егеран подал иск против –оссии, почему он сделал это именно сейчас, хот€ истори€ с отказом от поставок —-300 произошла еще в середине 2010 года. “огда это было вызвано нежеланием ћосквы испортить отношени€ с «ападом, так как усиление противовоздушной обороны »рана за счет новых комплексов ѕ¬ќ однозначно было бы восприн€то последним крайне отрицательно на фоне веро€тности начала вой­ны против “егерана. Ёто снизило бы возможности тех же —Ўј оказывать давление на »ран, потому что неизбежно повысило бы уровень их потерь при нападении с воздуха.
 
ћожно предположить, что, скорее всего, подача иска против –оссии св€зана с общей весьма сложной ситуацией, в которой оказалс€ сегодн€ »ран, с приближением своего рода часа "икс", когда долга€ истори€ его враждебных отношений с «ападом может закончитьс€ либо войной, либо капитул€цией. ѕри этом последнее маловеро€тно. »сход€ из этих соображений в »ране стараютс€ максимально мобилизоватьс€, а также пон€ть, кто у них противник, а кто союзник. » если они подозревают, что кто-то не совсем искренен в своих за€влени€х, то хот€т создать ему большие трудности.
 
»ск против –оссии фактически означает, что “егеран не довер€ет ћоскве. »ранцы полагают, что в конечном итоге –осси€ может пойти на уступки «ападу и сделать это за их счет, а также за счет —ирии. ¬ принципе это вполне возможно и, скорее всего, €вл€етс€ самым логичным вариантом развити€ ситуации. ¬есьма показательно сделанное в самом конце июл€ за€вление ћосквы о том, что –оссийский военно-морской флот, который был направлен в —редиземное море в июне, все же не будет заходить в сирийский порт “артус, где у него есть пункт снабжени€.
 
Ёто очень символичное за€вление, потому что крупна€ группировка российских кораблей в 11 вымпелов, собранна€ с трех флотов, с подразделени€ми морской пехоты на борту, воспринималась как пр€мое намерение –оссии провести демонстрацию военной мощи у берегов —ирии и поддержать тем самым режим јсада. ћногие наблюдатели были также убеждены, что морска€ пехота на военных корабл€х наверн€ка означает готовность –оссии к высадке войск в —ирии.
 
Ќо у ћосквы в сирийском вопросе есть свои интересы. ¬ отличие от официальных властей в “егеране она не готова идти на крайние меры, в частности на конфронтацию с «ападом. ѕоэтому и не было поставки зенитных ракет —-300 в »ран, так как это очень недружественный шаг по отношению к тем же —Ўј. “очно так же открыта€ военна€ демонстраци€ у берегов —ирии фактически не состо€лась. –осси€ €вно не готова действовать по советскому сценарию, например, угрожать войной, если ее арабские союзники сто€ли перед угрозой поражени€. “ак это было в 1956 году, во врем€ нападени€ јнглии, ‘ранции и »зраил€ на ≈гипет, а также в 1973-м, после поражени€ арабских армий в войне с »зраилем. “ака€ политика требует совсем другого уровн€ готовности к военному конфликту, какой, несомненно, был у руководства ———–.
 
ћожно предположить, что скорее российское руководство постараетс€ использовать ситуацию в своих интересах и добитьс€ необходимых ей уступок, причем необ€зательно на Ѕлижнем ¬остоке и необ€зательно в политике, а может быть, и в экономике. “ем более что в отношени€х с »раном и —ирией у ћосквы нет идеологической нагрузки, как это было во времена ———–, который поддерживал арабских социалистов. ≈сть только интересы, а они предполагают нахождение компромиссов. Ќо »ран компромиссов искать не хочет, он требует от –оссии зан€ть однозначную антизападную позицию, встать, так сказать, по одну сторону баррикад. “о есть он хочет использовать ее в своих интересах, подозрева€, в свою очередь, что –осси€ также пытаетс€ его использовать.
 
ƒл€ ћосквы это весьма неудобна€ ситуаци€, потому что иск со стороны »рана мешает ей в проведении ее политики на Ѕлижнем ¬остоке. ќн требует от –оссии определенности, чего она хотела бы избежать. ѕосле долгой паузы в августе ћосква сделала за€вление, что если иск со стороны “егерана не будет отозван, она откажетс€ от его дальнейшей поддержки на международном уровне. ‘актически это завуалированное предупреждение, что российское руководство не будет играть по иранским правилам.
 
“ак что клубок противоречий зав€залс€ не только в отношени€х »рана с «ападом, свои трудности существуют и между –оссией и »раном. ћежду прочим, можно предположить, что последний конфликт вокруг продлени€ договора об аренде российской 201-й военной базы в “аджикистане также теоретически может быть св€зан с иранским давлением на –оссию.
 
“аджикска€ правда
»звестно, что официальный ƒушанбе всегда балансировал между »раном и –оссией. ћосква имела тесные св€зи с правительством президента Ёмомали –ахмонова, а бывша€ таджикска€ оппозици€, в свою очередь, ориентировалась на “егеран. ¬ середине 1990-х годов именно соглашение между –оссией и »раном позволило закончить гражданскую войну в “аджикистане. ќни вместе оказали давление на своих протеже.
 
≈динственный эпизод, который несколько омрачил отношени€ двух стран, был св€зан с конфликтом осенью 2010 года, который произошел как раз после отказа –оссии от поставок —-300 »рану. “огда в горных районах “аджикистана, в –аште, долгое врем€ шли бои официальных сил с частью представителей бывшей таджикской оппозиции. Ётот конфликт в тот момент потребовал от ƒушанбе максимального напр€жени€ сил. ѕотом он сравнительно быстро закончилс€, а св€зи “аджикистана и »рана, напротив, усилились.
 
¬ этой св€зи вполне можно предположить, что неожиданно возникший спор между ƒушанбе и ћосквой по вопросу о сроках и цене аренды российской военной базы в “аджикистане, также может быть св€зан с иранским давлением на –оссию, с подачей известного иранского иска на 4 млрд. долларов. ’от€, с другой стороны, часто выдвигаетс€ и ина€ верси€ – что данный инцидент, напротив, св€зан с активизацией политики —Ўј в ÷ентральной јзии, которые исход€ из геополитических интересов заинтересованы в том, чтобы вытеснить –оссию из ÷ентральной јзии. ѕри этом вполне логично провод€тс€ параллели с выходом ”збекистана из ќƒ Ѕ и требовани€ми јзербайджана повысить цену арендной платы за √абалинскую радиолокационную станцию. ¬се указанные действи€ €вно затрагивают интересы –оссии. ќсобенно показательна ситуаци€ с ”збекистаном.
 
¬ любом случае пон€тно, что президент –ахмон не стал бы идти на риск обострени€ ситуации с –оссией, если бы не имел некоей внешней альтернативы или, вернее, мотивации извне. ѕотому что веро€тные убытки дл€ “аджикистана от ссоры с –оссией вполне очевидны, чего будет стоить одно только вполне возможное введение виз дл€ таджикских граждан. ѕоэтому и побудительный мотив должен быть весьма убедительным. Ќо все же логичнее сделать вывод, что в своих действи€х таджикское руководство мотивировано скорее »раном, чем —Ўј.
 
ѕотому что в целом ссора вокруг 201-й базы носит тактический характер, маловеро€тно, что встанет вопрос о выводе базы. —корее всего, в ƒушанбе исход€т из того, что между –оссией и »раном нет стратегических противоречий. —ледовательно, таджики думают, что они не слишком рискуют, всегда можно будет договоритьс€ с ћосквой. Ётим отношени€ “аджикистана и –оссии отличаютс€ от ситуации с ”збекистаном. ѕоследний только что вышел из ќƒ Ѕ, что сегодн€ воспринимаетс€ в –оссии как €вно недружественный геополитический шаг с важными стратегическими последстви€ми.
 
 роме того, отношени€ таджиков с узбеками в последнее врем€ весьма напр€женные. ≈сли предположить, что выход “ашкента из ќƒ Ѕ носит антироссийский характер, то дл€ ƒушанбе, напротив, должно быть выгодно использовать в своих интересах неизбежное возникновение противоречий между –оссией и ”збекистаном. ѕотому что ћосква сейчас будет особенно заинтересована в сохранении своих позиций в регионе, которые после демарша “ашкента уже не выгл€д€т особенно устойчивыми. —оответственно –осси€ будет нуждатьс€ в “аджикистане и группировке своих войск на его территории.
 
ѕравда, не совсем €сны побудительные мотивы последнего обострени€ ситуации в √орном Ѕадахшане. «десь также, как в –аштском районе в 2010 году, реальна€ власть находитс€ в руках местных полевых командиров из бывшей ќбъединенной таджикской оппозиции, которые теперь служат пограничниками и милиционерами. ѕри этом местное население (памирцы) – шугнанцы, рушанцы, €гнобцы и другие – этнически отличаетс€ от таджиков.  роме того, в религиозном плане они принадлежат к исмаилитам, шиитскому направлению в исламе, в отличие от таджиков, которые в основном сунниты.
 
“еоретически конфликт вполне мог иметь местное происхождение. ≈стественно, что власти в ƒушанбе не могли оставить совсем без внимани€ убийство руководител€ местного регионального отделени€  √Ѕ, тоже бывшего полевого командира из ќ“ќ, но €вл€вшегос€ выходцем из  ул€ба, родины президента –ахмонова. Ќапротив, в 2008 году ƒушанбе уступил в ситуации, когда в горах √арма милиционерами из бывших членов ќ“ќ был убит командир душанбинского ќћќЌа. » хот€ убитый не был таджиком, тем не менее дл€ властей это все равно был вызов, но тогда стороны быстро договорились. ¬ этот раз власти провели полномасштабную операцию в памирской столице ’ороге.
 
ќчевидно, что любой такой региональный конфликт в “аджикистане все равно требует посредничества со стороны или –оссии, или »рана. ќбострение ситуации в –аште в 2010 году как раз совпало с осложнением отношений ћосквы и “егерана из-за —-300. “еперь же правительство –ахмонова выступает в роли атакующей стороны, оно больше не хочет договариватьс€ с памирскими авторитетными командирами. ќчень похоже, что, воспользовавшись в качестве повода частной ситуацией с убийством генерала  √Ѕ, власти в ƒушанбе решили вз€ть под свой контроль ранее практически автономный район Ѕадахшана, и особенно его границу с јфганистаном.
 
ј это уже очень интересна€ ситуаци€. ѕочему таджикские власти, невзира€ на потери, решили разгромить местных памирских командиров и зан€ть их столицу ’орог? ѕричем власти требуют именно капитул€ции, а последние, если судить по их за€влени€м в —ћ», торгуютс€ с власт€ми. ѕохоже, что главный приз – это именно граница с јфганистаном. » вопрос здесь даже не в торговле наркотиками, котора€ традиционно идет через эту границу. ¬опрос в стратегических интересах.
 
≈сли официальный ƒушанбе контролирует всю линию границы между “аджикистаном и јфганистаном, то это повышает его ставки в любой возможной игре вокруг последнего. ¬ ближайшие годы афганска€ тема будет главной при любом развитии ситуации. ≈стественно, что “аджикистан, расположенный к северу от населенных в основном этническими таджиками территорий јфганистана, в частности афганского Ѕадахшана, приобретает особенно большое значение.
 
— одной стороны, ƒушанбе может поддержать таджиков, если встанет вопрос о создании на севере јфганистана буферной территории национальных меньшинств с доминированием таджиков. — другой – ƒушанбе, напротив, может создать проблемы дл€ по€влени€ такой территории. Ѕез “аджикистана северные афганские меньшинства просто не смогут обеспечивать свои коммуникации с внешним миром, если войдут в новую конфронтацию с пуштунами. ¬ насто€щий момент более логично, что таджикские власти все же больше св€заны с “егераном, чем с ¬ашингтоном. «начит, их действи€ – это, скорее всего, стремление обеспечить надежные тылы дл€ северных афганцев.
 
≈динственный вопрос: почему тогда »ран дал возможность ƒушанбе разбить шиитов-исмаилитов на ѕамире, которые тем более тесно св€заны с иранцами еще со времен ќ“ќ? ¬озможно, ответ на этот вопрос состоит в том, что дл€ “егерана важно иметь более сильный “аджикистан. ћелкие памирские командиры-исмаилиты его меньше интересуют. ¬озможно также, что афганские исмаилиты, которые весьма тесно интегрированы в местную политическую жизнь, про€вили самосто€тельность и установили в јфганистане свои собственные тесные контакты с западными силами. —кажем так, они больше не раздел€ют уверенности “егерана в необходимости конфронтации всех шиитов с «ападом.
 
—тоит обратить внимание, что акции протеста в защиту памирцев прошли по многим городам мира. Ёто требовало координации, которую вполне может обеспечить исмаилитска€ община во главе с јга-ханом.
 
»деологическа€ война
¬ целом развитие ситуации вокруг —ирии, выступлени€ шиитов в —аудовской јравии и Ѕахрейне нагл€дно демонстрируют, что конфликт приобретает €вно идеологический характер. ‘актически это уже суннито-шиитское глобальное противосто€ние, в некоторой степени уже война.
 
—амый большой парадокс, что в нынешнем конфликте вокруг —ирии, в который оказались вовлеченными очень многие исламские страны, идеологи€ уверенно оттесн€ет на второй план геополитику. ѕотому что еще полгода назад именно геополитические причины были основными при оценке ситуации на Ѕлижнем ¬остоке. «десь и противоречи€ вокруг €дерной программы »рана, и обвинени€ в сторону «апада в поддержке арабских революций, и нежелание –оссии и  ита€ позволить западным странам повторить ливийский сценарий в —ирии, что воспринималось в этих странах, как действие, пр€мо направленное против их интересов. √еополитический узел был весьма плотно зат€нут, и противоречи€ казались очень острыми.
 
—обственно геополитика, естественно, никуда не делась, и мир все так же живет в ожидании большой войны против »рана, на котором сошлось слишком много противоречий. «десь и опасени€ »зраил€, что »ран с €дерной бомбой будет угрожать его существованию, а также страхи суннитских арабских государств перед шиитской гегемонией, и нежелание «апада иметь в противниках мощное централизованное враждебное дл€ него государство. Ќо развитие конфликта в —ирии постепенно перешло в стадию восстани€ суннитов против шиитов, и така€ постановка вопроса никого на Ѕлижнем ¬остоке не оставила равнодушным.
 
—ирийским шиитам-алавитам стали активно помогать шииты-имамиты из »рана и Ћивана. ¬ то же врем€ характерно, что радикальна€ палестинска€ суннитска€ организаци€ ’јћј— отказала в поддержке ƒамаску, ее представители в своем большинстве покинули территорию —ирии. ѕо мере того как конфликт становилс€ все ожесточеннее, увеличивалось число выступающих против јсада сирийских суннитов. Ѕегство целого р€да генералов, сирийского посла в »раке, традиционного лидера суннитских племен на сирийско-иракской границе, премьер-министра, нагл€дно демонстрировало, что общинна€ солидарность выходит на первый план. Ѕолее того, она пользуетс€ поддержкой суннитских государств – и это не только —аудовска€ јрави€ и  атар с их неограниченными финансовыми возможност€ми.
 
¬ажную роль в конфликте играет еще и суннитска€ “урци€. Ќа ее территории находитс€ очень много беженцев из —ирии, турецкое руководство не раз за врем€ конфликта выступало с жесткими за€влени€ми в адрес ƒамаска. –ечь порой шла даже о возможности создани€ буферной зоны на севере —ирии. ¬ этом смысле весьма показателен июньский инцидент со сбитым турецким самолетом-разведчиком F-4.
 
ќчевидно, что этот инцидент выгл€дит как провокаци€. “олько возникает вопрос: кто был ее организатором? Ѕольша€ часть наблюдателей в соседней –оссии высказалась в том плане, что это была провокаци€ со стороны “урции, котора€ направила самолет-разведчик в сирийские территориальные воды, чтобы проверить реакцию —ирии и, возможно, получить повод дл€ военного вмешательства в сирийские дела. —обственно, так и произошло. “урци€ направила к границе войска, руководители страны сделали р€д за€влений, но до крайних мер дело не дошло.
 
Ќо ситуаци€ в целом выгл€дит гораздо сложнее. Ќадо иметь в виду несколько обсто€тельств. ¬о-первых, в “урции сильна конкуренци€ между прав€щими исламистами из партии Ёрдогана и армией. »сламисты в последние годы оказывают давление на военных по всем направлени€м, но в военных вопросах арми€ действует вполне самосто€тельно. ¬о-вторых, сирийска€ арми€ в своем большинстве состоит из суннитов, особенно много их в авиации и войсках ѕ¬ќ.
 
¬ услови€х суннитско-шиитского противосто€ни€ в —ирии, сунниты отвечают дезертирством, но многие тем не менее остаютс€ в армии, особенно на стратегических направлени€х – израильском и турецком. ¬ мировых —ћ» по€вл€лась информаци€, что преимущественно суннитские части не имеют доступа к боеприпасам и оружию. ≈сли это так, то это справедливо дл€ обычных вооружений, но вр€д ли распростран€етс€ на средства ѕ¬ќ.
 
ѕоэтому атака турецкого самолета могла быть также провокацией со стороны части сирийских военных суннитского происхождени€, с тем чтобы вынудить “урцию на вмешательство в конфликт. ‘ормально они правы, нарушил границу, можно открыть огонь, практически такое происходит крайне редко. ќбычно стараютс€ св€затьс€ с нарушителем, предупредить его, вы€снить ситуацию. «десь же самолет сбили, что совсем не отвечает интересам нынешних властей —ирии. Ѕез вс€кого сомнени€, сирийцам меньше всего сейчас нужен военный конфликт с “урцией. ¬ данной же ситуации ƒамаск был вынужден оправдыватьс€.
 
¬ сложном положении оказалось и турецкое правительство. ќдно дело воинственна€ риторика и совсем другое – реальна€ война. ≈сли же представить, что турецкие военные самосто€тельно направили самолет к сирийским берегам с заданием проверить реакцию ѕ¬ќ, то Ёрдогана просто поставили перед фактом. –иск дл€ турецких властей заключалс€ в том, что они могли быть вынуждены выйти на первый план в сложной многоходовой игре против —ирии, а также и »рана, в которой они не играют первую скрипку. ¬ результате получилось бы, что страны «апада и арабские суннитские государства использовали “урцию в своих интересах.
 
¬ то врем€ как еще событи€ в Ћивии четко продемонстрировали турецкие интересы. “урци€ хотела бы восстановить свое вли€ние в исламском мире, она претендовала здесь на новую лидирующую роль. ѕри этом вли€ние “урции должно было опиратьс€ не на имперскую силу, как в старые добрые османские времена, а на преимущества и привлекательность турецкой модели общественного и государственного устройства. ќна основывалась на демократической модели, открытой конкуренции, в которой нар€ду со светскими силами, как левыми, так и правыми, участвуют и турецкие исламисты, а также на процветающей экономике.
 
ѕоэтому поведение Ёрдогана во врем€ нынешнего сирийского кризиса было вполне последовательным. јнкара выступала за то, чтобы —ири€ пошла по пути “униса, ≈гипта и Ћивии. Ќо указанные страны были далеко от турецких границ, а —ири€ р€дом. Ѕолее того, на севере этой страны проживали курды, в то врем€ как курдский вопрос был самым сложным дл€ самой “урции. ¬ конце июл€ сирийские курды за€вили о том, что вз€ли под свой контроль р€д городов на севере —ирии. ѕричем среди местных курдов выделились как сторонники –абочей партии  урдистана (–ѕ ), которые длительное врем€ ведут вооруженную борьбу против “урции, так и их противники, которые предложили јнкаре совместно навести пор€док в курдских районах —ирии.
 
≈стественно, что гипотетически возможна€ турецко-сирийска€ вой­на могла привести к самым неоднозначным последстви€м дл€ јнкары. —амое главное из которых заключалось в том, что “урци€ могла оказатьс€ в эпицентре крупнейшего регионального конфликта. Ќикто не знает, как повел бы себ€ »ран, если бы турки ввели свои войска на север —ирии. ¬ то же врем€ у турок есть опыт периодических военных походов в иракский  урдистан, где они атакуют базы –ѕ . » одно из обоснований дл€ таких походов обычно было св€зано с отсутствием центральной власти. ¬ принципе турки могут воспользоватьс€ этим прецедентом.
 
«десь надо учитывать, что с географической точки зрени€ север —ирии весьма у€звим дл€ внешнего вторжени€. ќбширна€ —ирийска€ пустын€ находитс€ в центре страны и отдел€ет север от юга и запад от востока. ѕечально известные суннитские города ’омс и ’ама, где происходили ожесточенные бои, расположены вдоль основного пути сообщени€ севера с югом. Ќа севере, на турецкой границе, наход€тс€ провинции »длиб и јлеппо, где сильны протестные настроени€ и много суннитов. ≈сть еще западные приморские районы, где расположены порты Ћатаки€ и “артус. «десь проживает довольно много алавитов, кроме того, они густо насел€ют предгорные районы в сторону Ћивана.
 
“еоретически вторжение турецкой армии приведет к зан€тию р€да северных территорий, в частности »длиба и јлеппо. ќчевидно, что сопротивление сирийских войск, тех, которые состо€т из суннитов, скорее всего, будет минимальным. “ем более что туркам помогут сирийские повстанцы, которые весь август ведут бои вокруг јлеппо. ¬р€д ли ƒамаск сможет выделить достаточное количество надежных войск, укомплектованных алавитами, христианами и черкесами, дл€ войны против “урции. ѕрактически все они зан€ты на подавлении непрекращающихс€ восстаний в центре и на юге —ирии и дл€ контрол€ ситуации в м€тежных районах.
 
¬ойна на истощение

ќчень показательно, что давление на ƒамаск вообще носит весьма масштабный характер. Ѕ. ќбама предупредил —ирию, что возможное использование ею химического оружи€ против оппозиции приведет к иностранной интервенции. ¬ конце августа президент ‘ранции ‘. ќланд поддержал американского коллегу. Ѕольше того, ѕариж, по словам ќланда, готов признать сирийское переходное правительство как только противники јсада смогут его создать.
 
—ирийским власт€м не дают передышки, создают точки напр€жени€ в разных местах, заставл€ют перебрасывать солдат и технику, причем давление все врем€ нарастает. ѕон€тно, что такое давление имеет и внутренние и внешние источники. Ѕезусловно, повстанцам поставл€ют оружие и боеприпасы, несомненно, что их финансируют суннитские арабские государства. ¬полне возможно, что самые громкие удары по режиму јсада также были св€заны с внешней поддержкой.
 
Ќапример, последний террористический акт в июле, когда погибли несколько высокопоставленных генералов, включа€ родственника президента јсада. „тобы организовать такой теракт в самом сердце режима, исполнителю надо было иметь самый высокий уровень допуска, значит, пользоватьс€ высоким доверием. “о есть это был кто-то из руководителей охраны не ниже среднего звена. ќдин вариант, что кто-то из охранников, например, из числа суннитов, был оскорблен убийством своих единоверцев и решил отомстить.
 
ѕохожа€ ситуаци€ была в »ндии, где охранники-сикхи убили премьер-министра »ндиру √анди в отместку за отданный ею приказ штурмовать св€щенный дл€ сикхов «олотой храм в јмритсаре. Ќо маловеро€тно, что в охране јсада могли пропустить такую ситуацию.  роме того, теракт был €вно скоординирован с июльским наступлением суннитских повстанцев на ƒамаск. —обственно, данное наступление и привело к необходимости проводить совещание высших чинов силовых структур. ѕосле же теракта наступление повстанцев резко усилилось с очевидной целью воспользоватьс€ растер€нностью среди военных в св€зи с потерей командовани€. “о есть можно предположить, что теракт в ƒамаске не был делом террориста-одиночки.
 
—оответственно возникает другой вариант, что теракт организовал кто-то из глубоко законспирированных агентов какой-либо из арабских стран. ¬се арабы шпион€т друг за другом. — учетом масштаба подковерных игр в арабском мире, таких агентов должно быть немало. ќднако если согласитьс€ с такой версией, тогда очевидно, что, во-первых, арабы уже списали јсада, во-вторых, они недвусмысленно подталкивают сирийские власти к необходимости пойти на соглашение. — одной стороны, потому что убрали с политической сцены, возможно, одних из самых решительных силовиков режима. “ем самым они могли облегчить јсаду путь к соглашению. — другой – продемонстрировали свои возможности, что должно было заставить јсада занервничать. Ќапомним, что президент …емена —алех пошел на сделку при посредничестве —аудовской јравии как раз после совершени€ покушени€ на него.
 
“еракт в ƒамаске на самом деле €вл€етс€ поворотным моментом в сирийском конфликте. ѕосле него јсад должен сделать выбор. ќн может, с одной стороны, или пойти на союз с “егераном, с возможной перспективой участи€ —ирии в полномасштабной войне »рана с коалицией западных стран и суннитских государств. “ака€ война, веро€тнее всего, закончитс€ разгромом обеих стран и т€желыми последстви€ми дл€ алавитов. — другой стороны, јсад и алавиты могут пойти на соглашение с суннитами по йеменскому сценарию под гарантии —аудовской јравии или »ордании. Ќа конец августа алавиты пока не определились, они еще надеютс€ сохранить ситуацию под контролем.
 
’от€ јсад и его алавиты признаны шиитами, тем не менее они отличаютс€ от шиитов-имамитов »рана и Ћивана. »нтересы своей общины дл€ них важнее общешиитских задач, двенадцатого скрытого имама они не ждут. ќни сражаютс€ за свои интересы, пока есть така€ возможность, но жертвенность все же им несвойственна.
 
ƒо сих пор они утверждали, что сражаютс€ с террористами. —мысл здесь заключалс€ в том, чтобы подчеркнуть, что конфликт не носит характера суннитско-шиитского противосто€ни€. — их позиции есть государство с его институтами, против которого выступают протестующие, но главными противниками €вл€ютс€ радикалы, вроде представителей "јль- аиды", которые атакуют солдат и чиновников, нарушают пор€док. ѕоэтому они против того, чтобы публично признавать оказываемую им поддержку со стороны »рана и ливанской "’езболлы". ѕотому что это означало бы отрезать себе дорогу назад, лишитьс€ свободы политического маневра, встать в р€ды единого шиитского фронта, который воюет против суннитов. —ледовательно, встать под знамена »рана, которому, похоже, нечего тер€ть.
 
јлавитска€ элита в —ирии €вно пока этого не хочет, слишком рискованно. ѕока она представл€ет государство и другие общины, в том числе часть суннитов, она может выступать в роли серьезной общегосударственной силы и еще может договариватьс€. —уннитские мусульманские государства еще не закрыли дверь дл€ переговоров, и это, возможно, более важно, чем даже отношени€ с «ападом. ѕотому что только суннитские государства – —аудовска€ јрави€ и »ордани€, могут гарантировать алавитам место в будущем Ѕлижневосточного региона.
 
¬спомним того же йеменского президента —алеха, шиита по вероисповеданию, из состава зейдитских шиитских племен. ќн и поддерживающие его кланы получили гарантии от саудитов и сохранили часть своего прежнего вли€ни€ в йеменском государстве. »х враги из конфедерации ’ашид все тех же зейдитских племен не смогли получить абсолютную власть в …емене. ÷ена вопроса известна – уход самого јсада и отказ от монополии алавитов на власть в —ирии.
 
“ак что глобальное суннито-шиитское противосто€ние стало доминирующей тенденцией на Ѕлижнем ¬остоке. «десь уже почти никто не вспоминает про »зраиль, меньше говор€т о веро€тности американского нападени€ на »ран. ¬се это продолжает оставатьс€ важным, но основна€ борьба идет за гегемонию в мусульманском мире. “еперь вс€ пропаганда суннитских государств – телеканалы "јль-ƒжазира" и "јль-јраби€", турецкие масс-медиа, а также —ћ» “униса, Ћивии и даже ≈гипта с ѕалестиной направлены против властей —ирии и против »рана, против шиитов.
 
 стати, весьма показательно, что в –оссии, похоже, не обратили внимани€ на произошедшие перемены. «десь по-прежнему говор€т в основном о геополитике. “ак, во врем€ голосовани€ 18 июл€ по резолюции —овета Ѕезопасности ќќЌ, на которую ћосква и ѕекин наложили вето, официальный российский представитель „уркин говорил о том, что вокруг —ирии развертываетс€ сложнейша€ геополитическа€ игра. ¬ целом оно так и есть, игра идет, но –осси€ и  итай ведут свою борьбу геополитических интересов с «ападом, не обраща€ внимани€ на сам мусульманский мир.
 
ѕри этом их логика вполне очевидна, они не хот€т допустить повторени€ прошлогодней ливийской истории, потому что вполне справедливо полагают, что их тогда обыграли. —начала использовали дл€ голосовани€ в —овбезе ќќЌ, а потом, опира€сь на поддержанную ими резолюцию, начали военную операцию, результатом которой стало не только свержение режима ћуамара  аддафи, но и потер€ многих контрактов в Ћивии. ѕоэтому они и не хот€т уступать в сирийском вопросе.
 
Ќо, как известно, генералы обычно всегда готов€тс€ к уже прошедшей войне. “ак и –осси€ с  итаем исход€т из опыта Ћивии, не учитыва€ произошедших перемен. ¬о-первых, в прошлом году еще не было такого обострени€ именно шиито-суннитских противоречий.   тому же в Ћивии как раз живут только сунниты. ¬о-вторых, в прошлом году еще не было таких масштабных санкций против »рана, какие действуют в этом году с 1 июл€. ¬-третьих, арабские революции в “унисе и ≈гипте перешли в стабильную фазу развити€. «десь нет такого острого противосто€ни€, какое было сразу после местных переворотов, а старые элиты в целом сумели найти баланс в отношени€х с новыми элитами. ѕри этом умеренные исламисты стали частью политического процесса и даже уже проигрывают выборы, как это произошло весной в “унисе и летом в Ћивии.
 
¬ результате ћосква и ѕекин сегодн€ фактически выступают против консолидированной суннитской позиции, где парадоксальным образом совпали интересы разного рода исламистов (от умеренных до радикальных), светских де€телей (в том числе либерального толка), военных и консервативных монархий ѕерсидского залива. ќбщим дл€ всех них стала едина€ антишиитска€ позици€, сконцентрированна€, главным образом, на —ирии. »менно на этой стране сосредоточены все эмоции, в то врем€ как »ран находитс€ как бы на втором плане. Ќо, что показательно, мало кто в мусульманском мире ему сочувствует в св€зи с беспрецедентно жесткими санкци€ми со стороны —Ўј и «ападной ≈вропы. Ёто очень болезненно дл€ страны, котора€ еще несколько лет назад претендовала на роль лидера исламского мира. —о всей своей решительной антизападной и антиизраильской позицией »ран в глазах "исламской улицы" выгл€дел тогда гораздо лучше тесно св€занных с —Ўј —аудовской јравии, ≈гипта, “униса,  атара.  увейта и т. д. ѕрактически чуть больше, чем за год, все изменилось, и значительную роль в этом сыграл длительный конфликт в —ирии, где все в итоге уверенно идет к шиито-суннитскому противосто€нию.
 
ќб этом пишет »нститут азиатских исследований, как передает http://www.centrasia.ru.

  • ƒата публикации: 12.10.2012
  • 1394
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150