Ђћестные виды топлива не могут изменить ситуации, а лишь отвлекают инвестиции от реального развити€ энергосбережени€ї Ц

Ђћестные виды топлива не могут изменить ситуации, а лишь отвлекают инвестиции от реального развити€ энергосбережени€ї Ц

“акого мнени€ придерживаетс€ ¬ладимир Ќиканорович –оманюк – доктор технических наук, профессор ЅЌ“”, главный специалист –”ѕ «Ѕелорусский теплоэнергетический институт», участвовавший в работе научно-практической конференции ЂЁнергосбережение в промышленностиї в ћинске.

¬ ближайшие годы цена природного газа (ѕ√) дл€ Ѕеларуси достигнет мировых, т.е. возрастет в два раза, что общепризнано и озвучено официально на XVIII Ѕелорусском энергетическом и экологическом форуме. ƒл€ экономики, в приходной части энергобаланса которой удельный вес ѕ√ близок к 60 %, а производство ориентировано на экспорт, это негативно отражаетс€ на сбыте продукции. ћестные виды топлива не спасают и не могут изменить ситуации, а массовое и необдуманное их распространение лишь отвлекает инвестиции от реального развити€ энергосбережени€. ј пуск јЁ— улучшит лишь структуру энергобаланса, но не положение предпри€тий в части энергетической составл€ющей себестоимости. ѕоследним надо рассчитывать лишь на собственные шаги в исправлении ситуации и очевидно, что без природного газа им, в большинстве случаев, не обойтись. ќстаетс€ лишь добитьс€ соответствующего снижени€ финансовых затрат на энергообеспечение производственного процесса, и это наименее затратно при использовании природного газа в качестве основного энергоресурса.

Ѕеларусь располагает развитой газовой инфраструктурой, соответствующими кадрами, что необходимо использовать и не отвлекать ресурсы на перевод действующих производств на иное первичное топливо. «апасов природного газа хватит на обозримую перспективу, котора€ оцениваетс€ в 200-250 лет при сохранении существующих мировых объемов потреблени€. «а такой период по€в€тс€ альтернативные технологии энергообеспечени€, которые к тому же не будут требовать чрезмерных инвестиций дл€ внедрени€. ƒа и экономика страны к тому времени должна укрепитьс€. ћестные невозобновл€емые энергоресурсы (бурый уголь, торф, сланцы) представл€ют ценное сырье, которое нами в насто€щее врем€ должно быть сохранено и в будущем будет востребовано промышленностью.

Ёкологические проблемы, на которые сегодн€ справедливо обратили внимание развитые страны «апада, не должны вызывать подобную реакцию у нас. ћы безусловно должны соблюдать статус кво и сохран€ть родную природу, но не Ђбежать впередиї упом€нутых стран. ¬клад Ѕеларуси в мировом потреблении энергоресурсов 0,3 %, и даже при полном прекращении жизнеде€тельности в стране экологическа€ ситуаци€ не изменитс€, о чем часто забывают соответствующие министерства, ввод€ те или иные ограничени€ на эксплуатационные характеристики оборудовани€ ради обозначени€ своего существовани€ и огл€дыва€сь на «апад. ѕри этом, ввод€ чрезмерные нормы, превышающие требовани€ упом€нутых стран в отношении одного вредного ингредиента, например окислов азота, отсекают применение энергетически более совершенного оборудовани€, используемого широко во всем мире, открыва€ шлюзы дл€ оборудовани€ значительно уступающего по всем технико-экономическим показател€м, что приводит к резкому увеличению выхода диоксида углерода, во многом ответственного за парниковый эффект, который и пытаютс€ ослабить развитые страны, а некоторые просто декларируют.

ƒл€ предпри€тий существенны не экологи€ и не энергосбережение, а лишь финансова€ нагрузка того и другого, определ€юща€ энергетическую себестоимость продукции. ѕри этом, хот€ дл€ большинства предпри€тий в приходной части энергобаланса доминирует топливо и теплова€ энерги€, затраты, св€занные с энергообеспечением, во многом определ€етс€ стоимостью потребл€емой электроэнергии.

ћетодологи€ энергосбережени€.

јдрес энергосберегающего потенциала известен, это Ц теплотехнологии, конечна€ стади€ энергоиспользовани€, ради которой, собственно, и добываютс€ первичные энергоресурсы. “еоретические затраты на проведение тепловой обработки зачастую не превышают 10 % фактического энергопотреблени€. “радиционна€ методическа€ основа решени€ проблемы энергосбережени€, оказываетс€ недостаточной дл€ исследований, нацеленных на вы€вление предельно полного резерва энергосбережени€ в технологических комплексах материального производства, основное €дро которого, как это ни странно звучит, часто находитс€ преимущественно вне физических границ отдельных конечных приемников энергии - в зонах контакта технологических полупродуктов и продуктов с окружающей средой. ѕоэтому предпосылкой радикального сдвига в решении проблемы энергосбережени€ в сфере материального производства €вл€етс€ внедрение новой методической основы, базирующейс€ на системном подходе.

√лавные особенности этой методологии:

1.ќбъектом энергетического анализа служат замкнутые отраслевые технологические комплексы материального производства, которые только и могут формировать базу поиска крупномасштабного энергосберегающего эффекта.

2.  онкретным средством поиска крупномасштабного энергосберегающего эффекта выступает полна€ совокупность вы€вл€емых технологических, энергетических, теплотехнических и технических меропри€тий интенсивного энергосбережени€. ѕри этом в услови€х многоступенчатых технологий особое значение приобретают технологические меропри€ти€.

ѕотенциальные резервы энергосбережени€ хот€ и велики, однако их наиболее полна€ реализаци€ возможна только в определенных услови€х. ћасштабы энергосберегающего эффекта здесь в решающей степени определ€ютс€ как уровнем системности энергетического анализа, так и содержанием комплекса энергосберегающих меропри€тий.

ѕотенциал резерва интенсивного энергосбережени€ может быть достигнут в общем случае на базе изменени€ принципиальных основ технологии, техники, управлени€, повышени€ качества технологической продукции и полноты ее полезного использовани€, а также на основе перехода к альтернативным сырьевым материалам, к альтернативной малоэнергоемкой технологической продукции. ќсобое значение должно быть придано созданию на крупных энергоемких промышленных предпри€ти€х с многостадийной технологией специальных энергетических подразделений в службе главных технологов или главных инженеров, непосредственно реализующих задачи энергетического менеджмента.

≈сли касатьс€ непосредственно предпри€тий, то должны активизироватьс€ работы направленные на:

- вы€вление и разработку энергосберегающих решений существующих теплотехнологий;

- модернизацию технологий и их энергообеспечени€ теплотехнологий, что наиболее просто осуществить на базе когенерации как традиционной, так и теплотехнологической, что более выгодно. ¬ таком случае газовые двигатели внутреннего сгорани€ встраиваютс€ непосредственно в теплотехнологию.

ќтказ от пр€мого сжигани€ природного газа дл€ проведени€ средне- и низкотемпературных тепловых операций.

—истемна€ экономи€ природного газа от 30 до 40 % (1,5 тыс. т у. т. на 1 ћ¬т электрической мощности когенерационного комплекса) и зависит от квалифицированных проектных решений. √лавное дл€ предпри€тий Ц в существенном снижении финансовой нагрузки на энергообеспечение при сохранении затрат на теплоснабжение и росте затрат на потребление природного газа. ѕри разумной политике распределенные источники, мощность которых уже сегодн€ превысила 0,6 √¬т, могут существенно облегчить обеспечение графиков электропотреблени€ ќЁ— Ѕеларуси. јктуальность последнего резко обостритс€ с пуском јЁ—.

ƒолжны активизироватьс€ работы направленные на утилизацию сбросных потоков:

- средне- и высокотемпературных. ¬нешн€€ утилизаци€ теплофикационна€ либо конденсационна€ генераци€ электроэнергии. ѕредпочтительнее внутреннее использование в технологической цепочке, т.е. регенеративное использование, снижающее потребление энергоресурса непосредственно в технологической установке.

- низкотемпературных с помощью абсорбционных тепловых насосов (јЅ“Ќ), обеспечивающих уже на сегодн€шнем уровне 40 % снижение расхода топлива и, главное, финансов на получение сетевой воды и технологической гор€чей воды.

ƒолжны активизироватьс€ работы по замене электроэнергии механической, тепловой формами энергии дл€ крупных потребителей.

Ќеобходима замена редуцировани€ потоков (дросселирование) адиабатным расширением с выработкой электроэнергии (утилизационные газовые и паровые турбины).

Ќар€ду с этим, требуютс€ квалифицированные кадры, которых в насто€щее врем€ остро не хватает. “акже необходимо неформально развивать систему их подготовки.

“ребуетс€ изменить систему тендерного отбора исполнителей проектов. —егодн€ зачастую отдаетс€ предпочтение организаци€м, которые, в конечном счете, дискредитируют проектные решени€, поскольку не имеют ни опыта, ни кадров требуемой квалификации, но берутс€ выполнить работы при минимальной оплате.

Ќеобходимо обеспечить закупки современного, высокоэффективного оборудовани€ и добитьс€ ответственности специалистов за прин€тые решени€. ‘ормально это имеет место, на деле из-за отсутстви€ квалификации и (или) государственной позиции у заказчиков, поставщики оборудовани€ добиваютс€ решений исход€ из своих частных интересов, заручившись зачастую поддержкой тех же институтов, призванных исключить подобное. яркий пример тому с широким проталкиванием, иначе и не скажешь, микротурбинных и газотурбинных установок на промышленные предпри€ти€ с игнорированием всех технико-экономических показателей и необходимых расчетов.

—оответствующим институтам страны следует обратить внимание на необходимость изменени€ всей системы теплоснабжени€. ¬ свое врем€ произошел переход к комбинированному энергообеспечению. ¬ насто€щее врем€ это получив\ло признание во всех развитых странах. ќднако, сегодн€ назрела необходимость дальнейшего развити€ системы теплоснабжени€, учитывающа€ новые реальности и вызовы времени. —уть состоит в следующем.

Ѕольшинство городов страны €вл€ютс€ промышленными узлами, предпри€ти€ которых имеют значительные разнообразные технологические тепловые выбросы, в т.ч. жидкие. Ќе менее 30 % тепловых выбросов промышленного узла имеют температуру до 50 °— и потому не используютс€. «а счет этих тепловых потоков практически все подобные предпри€ти€ могут снизить затраты на теплоснабжение на 40 %, а те редкие предпри€ти€, где указанные технологические стоки отсутствуют, могут обеспечить это за счет коммунально-бытовых стоков. —опутствующа€ проблема использовани€ последних в насто€щее врем€ успешно решена.

 ак утилизировать такие низкопотенциальные потоки?

—егодн€шние технологии на базе јЅ“Ќ позвол€ют использовать указанные тепловые потоки и за счет их энергии нагревать сетевую воду до 85 ∞— и, при этом, экономить 40 % топлива на ее получение, потребл€€ на свой привод от котельных или “Ё÷ лишь 60 % теплоты, требуемой дл€ соответствующего нагрева сетевой воды. ѕри существующих ценах на природный газ такой переход теплогенерирующего источника на нагрев сетевой воды окупаетс€ не более, чем за три года, при ограничени€х на энергосберегающие проекты, равном 4 годам. — ростом цены природного газа показатели проекта станов€тс€ еще более привлекательными.

¬месте с тем, основной энергосберегающий эффект, как и следует из методологии интенсивного энергосбережени€, имеет место при расширении рассматриваемой системы. “епловые низкотемпературные потоки, рассматриваемые здесь, на предпри€ти€х в большинстве случаев имеют энергетический потенциал, превышающий количество, требуемое дл€ собственной системы теплоснабжени€. ¬ качестве примера можно ограничитьс€ ќјќ ЂЅелорусский металлургический заводї, ќјќ Ђћозырсольї, ќјќ ЂЅобруйский завод биотехнологийї, ћинские автомобильный и тракторный заводы, ќјќ ЂЅорисовский завод медпрепаратовї и многие другие. »збытки тепловых выбросов каждого из них составл€ют дес€тки гигакалорий. ќбъединив указанные источники предпри€тий с “Ё÷ и котельными энергосистемы с помощью јЅ“Ќ достигаетс€ снижение расхода топлива на нагрев сетевой воды и в итоге обеспечиваетс€ соответствующее уменьшение экологической нагрузки, и энергосбережение, определ€емое величиной тепловых низкотемпературных выбросов, которые, как уже отмечалось, составл€ют более 30 % всех тепловых выбросов промышленных районов.

ќчевидно, что в итоге в стране будет создана принципиально нова€ система теплоснабжени€, требующа€ существенно меньше затрат первичных энергоресурсов и обеспечивающа€ снижение экологической нагрузки. ѕредпри€ти€ сниз€т свои затраты за счет выплат на тепловое загр€знение окружающей среды, сокращени€ расходов на подпитку систем оборотного водоснабжени€, энергосистема получает соответствующую прибыль за счет снижени€ расхода топлива на покрытие нагрузки с сетевой водой.

¬ажно и то, что произойдет неизбежное изменение структуры генерации тепловой энергии и электроэнергии на “Ё÷: при тех же тепловых нагрузках уменьшитс€ генераци€ электроэнергии и при этом, что важно, улучшатс€ показатели использовани€ первичных энергоресурсов за счет утилизации побочных низкопотенциальных тепловых ресурсов. ƒл€ энергосистемы страны это благотворно в контексте предсто€щего ввода в эксплуатацию јЁ—. ¬ случае теплоснабжени€ от котельных, а не от “Ё÷, будет иметь место абсолютное 40 % снижение потреблени€ топлива на теплоснабжение зоны ответственности теплогенерирующего источника. ѕодобное изменение системы теплоснабжени€ может быть проведено лишь совместно энергетиками и предпри€ти€ми при ведущей роли энергосистемы. Ёта глобальна€ задача и ей подобные только и должны быть в центре внимани€ ћинприроды, ƒепартамента по энергоэффективности. —кажем, не уровень ƒепартамента по энергоэффективности следить за рассе€нием энергии паропроводами, тепловыми аккумул€торами и подобными мелкими вопросами, при этом часто ошиба€сь в своих† решени€х. —осредоточить внимание на такой стратегической проблеме, консолидировать усили€ соответствующих ведомств и организаций Ц новое направление дл€ ƒепартамента по энергоэффективности и соответствующих компетентных институтов страны.

 аковы же выводы?

ѕервое Ц энергосбережение Ц ключева€ энергетическа€ проблема современности.

¬торое Ц в дальнейшем развитии энергообеспечени€ существующих производств страны следует ориентироватьс€, в первую очередь, на природный газ, при этом эффективность его использовани€ должна резко (до 50%) возрасти, что, в свою очередь, улучшит структуру приходной части энергобаланса страны.

“ретье Ц дл€ предпри€тий важно снизить, прежде всего, финансовую нагрузку энергообеспечени€ производства, а дл€ государства Ц снизить потребление первичных энергоресурсов. ќбе эти задачи одновременно решает переход средне- и низкотемпературных теплотехнологий на когенерационное энергообеспечение.

„етвертое Ц дальнейшее энергосбережение в требуемом объеме возможно лишь на базе методологии интенсивного энергосбережени€, представл€ющей системный подход к решению указанной проблемы.

ѕ€тое Ц требуетс€ развивать принципиально новое теплоснабжение городов, объедин€ющее теплоэнергетические систему промышленных предпри€тий и энергосистему страны. Ёто принесет до 40 % †экономии первичного топлива, необходимого дл€ систем отоплени€, технологического гор€чего водоснабжени€ и облегчит покрытие суточных графиков генерации электроэнергии, что будет существенно,с вводом јЁ—.

  • ƒата публикации: 02.12.2013
  • 2573
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150