Ќова€ тарифна€ политика в области энергосбережени€: предложени€ эксперта

Ќова€ тарифна€ политика в области энергосбережени€: предложени€ эксперта

—егодн€ мы имеем метод формировани€ тарифов «от достигнутого». Ёто означает, что если энергетики сработали хорошо и снизили удельные расходы в течение года, то все полученные в результате экономии средства забирает себе государство. Ёто отбивает желание продолжать работать так же успешно. ј потом энергетики прос€т деньги у государства на цели развити€ отрасли. Ёто абсолютно неправильный подход. Ќадо разв€зать энергетикам руки, позволить работать творчески.

Ќа мой взгл€д, необходимо изменить практику формировани€ тарифов. ƒругими словами – перейти от «затратного» метода формировани€ тарифов к «долгосрочному» методу с целью снижени€ удельных расходов топлива. ¬ результате возможно снижение расхода топлива (на выработку электроэнергии) на 5-7-9 и более граммов в течение 1 года.

—редства, которые образуютс€ в результате уменьшени€ закупок газа за валюту, мы предлагаем делить на три части. ќдна – в систему «Ѕелэнгерго», втора€ – тоже в систему, но конкретно персоналу, чьими старани€ми эти  средства были сэкономлены, и треть€  часть – государству. Ќа мой взгл€д, не должны все деньги находитьс€ в одних руках, оставл€€ ни с чем тех, кто принимает непосредственное участие в их получении, а затем просит их у бюджета.

„то нужно сделать? ѕерестроить методику и в основу формировани€ тарифов заложить неизмен€емую величину удельного расхода на несколько (от 3 до 5) лет.  ¬ течение этого времени удельный расход, лежащий в основе расчета тарифов, не мен€етс€. ѕри этом стимулировать энергетиков максимально снижать удельный расход:  за счет этого и по€витс€ источник финансировани€. «а год экономи€ может достигать 10 граммов на 1  ¬т/ч, при том, что средн€€ величина удельного расхода в энергосистеме, лежаща€ в основе тарифа, - 270-280 граммов. ѕри таком соотношении 10 граммов – немала€ величина и немалые деньги: это примерно экономи€ 300 тыс. тут в год на вырабатываемую в энергосистеме электроэнергию. ѕоэтому переход на предлагаемый здесь подход даст важный источник и заинтересованности энергетиков, и валюты.

–ассмотрим градацию энергоэффективности на примере работы служб водоканала. ¬озьмем удельный расход электроэнергии на перекачку 1 м3 воды.

25%

ћалые затраты

»спользование европейского оборудовани€, систем регулировани€

 

30%

—редние затраты

 

»спользование отечественного оборудовани€

40%

Ѕольшие затраты

»спользование устаревшего оборудовани€

 

50%

Ќеобоснованно большие затраты

 

»спользование

электроэнергии дл€ целей

нагрева

 

¬ывод - каждой части производственного процесса должен соответствовать свой уровень тарифов. ÷ель - стимулировать потребителей “Ё– к снижению затрат. ¬ результате достигаетс€ уменьшение объемов импорта топлива, вывод из эксплуатации менее эффективного электрогенерирующего оборудовани€ и получение дополнительной прибыли, нового источника модернизации и стимулировани€ персонала.

 

ѕредлагаемые названи€ электронагрузок и их относительна€ величина

ћалые затраты

ѕрогрессивна€ электронагрузка

 

Ћучшие мировые и европейские нормы (отклонение не более 10%)

 

—редние затраты

 

Ѕазова€

электронагрузка

 

Ћучшие национальные нормы

 

Ѕольшие затраты

 

Ќагрузка с повышенными энергозатратами

 

ѕревышение белорусских норм на 10% и более

 

Ќеобоснованно большие затраты

 

Ќагрузка с неэффективным процессом энергозатрат

 

ѕревышение базового уровн€ на 30% и более

 

Ёффективность выработки электроэнергии в энергосистеме сегодн€ выгл€дит так:

“Ё÷ в теплофикационном режиме

 

Ќовые энергоблоки на конденсационных

электростанци€х

 

 онденсационные

электростанции

(Ћукомльска€ √–Ё—)

 

–абота “Ё÷ в нежелательном

конденсационном

режиме

 

150-185

г у.т/к¬т ч

 

250-270

г у.т/к¬т ч

 

312

г у.т/к¬т ч

 

Ѕолее 400

г у.т/к¬т ч

 

 ѕƒ 82-66.5%

 ѕƒ 49-45.5%

 ѕƒ 39.5%

 ѕƒ ниже 30%

 

¬ыработка до 12

млрд. к¬т ч в год

(около 35%)

 

 

¬ыработка до 20

млрд. к¬т ч в год

(около 60%)

 

 

ѕоэтому предлагаетс€ следующа€ система тарифов на электроэнергию в 2011-2015гг.

ѕрогрессивный

тариф

 

ѕониженный в денежном выражении тариф при экономном использовании электроэнергии

 

Ѕазируетс€ на удельном расходе в энергосистеме

170-180 г у.т./к¬т ч

 

Ѕазовый тариф

—редний в денежном выражении при рациональном энергопотреблении

 

 

265-270 г у.т./к¬т ч

 

ѕовышенный тариф

ѕовышенный в денежном выражении при расточительном энергопотреблении

 

345-355 г у.т./к¬т ч

 

јналогична€ система предлагаетс€ дл€ формировани€ тарифов на тепловую энергию на 2011-2015 гг.: прогрессивный, базовый и повышенный тарифы, примен€ютс€ соответственно при экономном, рациональном или расточительном энергопотреблении, удельна€ норма определ€етс€ комиссионно.

ѕри переходе на новый подход у предпри€тий по€вл€етс€ стимул. ≈сли предпри€тие не стремитс€ перейти на более новое, современное оборудование, то оно получает посто€нное финансовое воздействие. Ќа начальном этапе будут предупреждени€ Ёнергонадзора о неэффективности, на устранение недостатков даетс€ полгода-год или больше, в зависимости от конкретного случа€. ѕосле этого предпри€тие будет переведено на повышенный тариф.

Ћев ƒубовик, эксперт проекта ѕ–ќќЌ/√Ё‘ «”странение преп€тствий в повышении энергетической эффективности предпри€тий государственного сектора Ѕеларуси»

  • ƒата публикации: 01.08.2011
  • 1137
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150