Ѕлижний ¬осток минус нефть

Ѕлижний ¬осток минус нефть
ƒоклад ћеждународного энергетического агентства, который обещает, что через 20 лет —Ўј не только достигнут энергетической самодостаточности, но и станут крупнейшим в мире экспортером энергии, вызвал разговоры о гр€дущем изменении геополитической палитры. ѕрогноз ћЁј Ц лишь один из возможных сценариев, и до рассматриваемого 2035 года про€витс€ достаточно факторов, способных скорректировать направление. ќднако гипотеза достаточно обоснованна, чтобы по крайней мере задуматьс€ о последстви€х. ѕон€тно, что наибольшие изменени€ в этом случае ждут Ѕлижний ¬осток, сегодн€ Ц крупнейший углеводородный резервуар мира. Ќо какие именно?

ѕрисутствие јмерики на Ѕлижнем ¬остоке Ц €вление недавнее, вт€гивание —Ўј в этот регион началось в 1950-е годы. ѕричем первый опыт Ц свержение в »ране в 1953 году при активном участии ÷–” демократически избранного правительства во главе с премьер-министром ћохаммедом ћоссадыком Ц противоречив. ћногие американские историки пишут сегодн€ о том, что —оединенные Ўтаты оказались тогда скорее инструментом Ћондона, который пыталс€ отсто€ть свои геоэкономические интересы. ѕосле 1956 года, когда прежние колониальные державы ‘ранци€ и ¬еликобритани€ потерпели унизительное поражение, пыта€сь силой разобратьс€ с ≈гиптом и разрешить —уэцкий кризис, контроль над Ѕлижним ¬остоком быстро перешел к новым сверхдержавам Ц —Ўј и ———–.

 рушение —оветского —оюза, ставшее возможным и благодар€ способности ¬ашингтона при содействии саудовских союзников манипулировать ценами на нефть, сделало —оединенные Ўтаты, по сути, ближневосточным гегемоном.

ѕолного контрол€ там они не добились, однако обеспечили себе роль единственной по-насто€щему вли€тельной внешней силы. » необходимость диктовали прежде всего потребности энергоснабжени€ Ц с тех пор, как в начале 1970-х годов собственна€ добыча в —Ўј пошла на снижение, значимость ближневосточного источника только росла. » арабское нефт€ное эмбарго, введенное против р€да западных стран после арабо-израильской войны —удного дн€ (1973 г.) подтвердило у€звимость потребителей и важность наличи€ действенных инструментов дл€ гарантии бесперебойных поставок.

“еперь представим себе, что нужда в ближневосточной нефти у јмерики отпала. Ёто означает, что ¬ашингтону нет нужды столь глубоко вовлекатьс€ в запутанные процессы, которые протекают в арабском мире. » стремитьс€ вли€ть на формирование режимов в ключевых нефтедобывающих странах.

”же сейчас, на исходе второго года Ђарабской весныї, видно, что —оединенные Ўтаты скорее пытаютс€ угнатьс€ за событи€ми, чем формируют их канву. ”сто€вша€с€ с 1970-х годов система отношений быстро тает, а в результате конъюнктурных аль€нсов —Ўј оказываютс€ на стороне сил, с которыми только что ожесточенно сражались и которые их ненавид€т. Ќова€ реальность ставит јмерику в тупик, поскольку вожделенна€ ¬ашингтоном демократизаци€ ведет к эрозии самого фундамента американского присутстви€ в этой части мира. » это противоречие не только геополитическое, но и концептуальное, что дл€ столь идеологизированной страны, как —Ўј, весьма болезненно. ћежду тем, суд€ по всему, проблема будет усугубл€тьс€.

ќднако просто махнуть рукой на Ѕлижний ¬осток, избавившись от энергозависимости, американцам не удастс€, поскольку есть причины, по которым необходимо держать руку на пульсе региона.

¬о-первых, это проблема »зраил€.

Ѕезопасность еврейского государства €вл€етс€ безусловным императивом дл€ любой администрации —Ўј вне зависимости от партийной принадлежности или идеологической ориентации.

ћогут быть разночтени€ по тактике (так, очевидно, что Ѕарак ќбама занимает по израильскому вопросу иную позицию, чем ƒжордж Ѕуш), однако если возникнет насто€ща€ угроза, то об€зательства перед союзником будут выполн€тьс€. ƒо сих пор система безопасности базировалась на отношени€х »зраил€ с ≈гиптом и »орданией, неформальным пактом о ненападении с —ирией, а также тесными св€з€ми јмерики с —аудовской јравией и другими монархи€ми ѕерсидского залива. —ейчас все это подвергаетс€ эрозии, и непон€тно, как выстроить новую модель с теми же участниками.

≈сли потребность в арабской нефти снизитс€ или отпадет, можно предположить, что ¬ашингтон перестанет церемонитьс€ с арабскими партнерами и защита »зраил€ примет силовой характер вплоть до размещени€ там американских сил вместо тех, что сейчас базируютс€ в  атаре и Ѕахрейне. “ем более что в арабском мире растет напр€женность из-за раскола между суннитами и шиитами (Ѕахрейн Ц одна из передовых данного противосто€ни€), и стабильность там под вопросом. ќднако в этом случае јмерика столкнетс€ с растущим противодействием исламского мира Ц идеологическим и террористическим. „то, конечно, менее критично, чем сейчас, когда Ѕлижний ¬осток важен как источник сырь€, но непри€тно. ј главное Ц подобный сценарий загон€ет »зраиль в полную зависимость от —Ўј, превраща€ его в подобие “айван€. “ем не менее именно »зраиль остаетс€ €корем, который не позвол€ет и не позволит јмерике решительно дистанцироватьс€ от региона.

¬тора€ причина чуть менее очевидна:  итай. ≈сли —оединенные Ўтаты перестанут потребл€ть ближневосточную нефть, а это будет означать выпадение трети спроса, то главным претендентом на нее будет ѕекин. — одной стороны, рынок есть рынок, и у —Ўј нет законных оснований преп€тствовать тому, чтобы  Ќ– приобретала предлагаемый товар. — другой стороны,  итай воспринимаетс€ в качестве стратегического конкурента, и курс на его сдерживание Ц в самых разных формах Ц обретает все более €вственные очертани€. » ¬ашингтон будет принимать меры к тому, чтобы ресурсы Ѕлижнего ¬остока не оказались в значительной степени перенаправлены на китайские нужды.

“ем более что это св€зано с судоходными пут€ми в »ндийском и “ихом океанах, контроль которых —оединенные Ўтаты справедливо считают залогом своего глобального доминировани€. ¬ообще, в случае сокращени€ военного присутстви€ —Ўј в ѕерсидском заливе высвобождающиес€ силы будет перебрасыватьс€ в ¬осточную и ёго-¬осточную јзию, в район наиболее веро€тного противосто€ни€ с  итаем.

¬прочем, если —оединенные Ўтаты перестанут покупать арабскую нефть, а при этом еще и станут мешать другим, напр€жение резко вырастет. ѕоэтому в интересах ¬ашингтона, чтобы спрос на товар был, так что, веро€тно, будут приниматьс€ меры, чтобы продукт шел в ≈вропу (заодно ослабеет ее св€зь с –оссией) и, например, в »ндию или японию, которых —Ўј не считают опасными. “ак или иначе, подобна€ эквилибристика потребует сложной комбинации действий с трудно просчитываемым результатом, и уж точно потребует активного участи€, а не дистанцировани€.

“реть€ причина, по которой отвлечьс€ от Ѕлижнего ¬остока не получитс€, Ц это самоопределение региона, которое может происходить на разных основах. ’от€ призрак нового халифата Ц модное пугало Ц кажетс€ очень сомнительным в силу противоречий, раздирающих исламский мир, теоретически могут сложитьс€ обсто€тельства (в св€зи с тем же »зраилем, например), которые способствуют консолидации мусульман против общих Ђиудео-христианских враговї. Ќо более веро€тно другое Ц любые геополитические перемены в ближневосточной зоне будет откликатьс€ громким эхо на «ападе, где мусульман уже сейчас много, а с годами количество будет расти.

ѕрежде всего это касаетс€ ≈вропы, но и —оединенные Ўтаты могут ощутить внутреннее вли€ние исламского фактора.

¬ общем, даже сама€ приблизительна€ оценка свидетельствует, что Ѕлижний ¬осток никуда не денетс€ из мировых новостей, хот€ их содержание может заметно изменитьс€.

‘.ј. Ћукь€нов - главный редактор журнала Ђ–осси€ в глобальной политикеї.

| Gazeta.Ru
  • ƒата публикации: 16.11.2012
  • 905
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150