«акат эры Ђбанковского капитализмаї

«акат эры Ђбанковского капитализмаї

ѕрофессор  атасонов о новой стратегии международных банкстеров

¬ последние дни новости, касающиес€ возможного введени€ налога на средства вкладчиков в банковской системе  ипра, стали хитом мировых и российских —ћ».   сожалению, акценты в большинстве материалов по данной теме оказались смещенными. Ћично ко мне журналисты обращались с такими вопросами: что собираютс€ делать наши олигархи, создававшие свое офшорное хоз€йство на  ипре на прот€жении двух дес€тилетий? »скать новые офшорные «гавани»? ¬озвращать свои деньги назад в –оссию? ќставатьс€ на  ипре и приспосабливатьс€ к новым реали€м островной жизни? Ћично мен€ судьбы наших олигархов и их капиталов в этой истории мало волнуют. ѕусть об этом волнуютс€ наш президент и премьер-министр (что, собственно они делают, суд€ по их комментари€м и за€влени€м). — моей точки зрени€, событи€ на  ипре порождают более серьезные вопросы. », прежде всего, вопросы, св€занные с будущим мировой банковской системы. Ёта система уже давно больна. ј событи€ на  ипре лишний раз дают основание полагать, что она при смерти. »ли на пороге серьезной трансформации. ”верен: классическа€ банковска€ система, котора€ выстраивалась мировыми ростовщиками на прот€жении многих веков, скоро станет досто€нием истории. Ќазову лишь некоторые причины такой уверенности.

«Ѕанковский социализм», или «узаконенное казнокрадство»

Ѕанковска€ система окончательно утратила признаки «рыночного» института. Ёто нагл€дно продемонстрировал последний финансовый кризис. Ѕанки показали свою абсолютную нежизнеспособность. ≈сли бы не поддержка со стороны государства, то сегодн€, наверное, в странах «апада банков почти не осталось бы, все они должны были бы уйти в небытие в результате банкротств. ¬ разгар финансового кризиса в —Ўј и «ападной ≈вропе началась накачка банков казенными деньгами через выкуп сомнительных и «мусорных» активов, приобретение долей в уставных капиталах, а также щедра€ раздача различных стабилизационных кредитов. “олько в —Ўј в рамках р€да спасательных государственных программ в банковский сектор было перекачано без малого два триллиона долларов средств налогоплательщиков. ‘актически это была национализаци€ крупнейших депозитно-кредитных организаций —Ўј, прежде всего банков ”олл-стрит. Ќе менее впечатл€ющей была национализаци€ банков в ¬еликобритании. ѕравда, проведенные на «ападе национализации не носили стратегического характера. »х можно назвать «тактическими национализаци€ми». √осударство после 2010 года потихоньку стало сворачивать свое присутствие в банковском секторе, сегодн€ частный капитал вернулс€ в основном на исходные позиции 2007-2008 гг. ѕравда, под государственным патронажем остались специальные банки, которые власти даже не стесн€ютс€ называть «плохими». ќни специально созданы дл€ «национализации» плохих активов частных банков. ѕодобного рода «тактические национализации» на «ападе еще окрестили «банковским социализмом». Ќалогоплательщика приучают к мысли, что он просто об€зан спасать крупнейшие частные банки.

ћирова€ закулиса всегда использовала государственную казну в своих интересах.  лассик ленинизма называл это «узаконенным казнокрадством». –аньше оно практиковалось в интересах военных поставщиков, подр€дчиков, прочих капиталистов, св€занных преимущественно с реальным сектором экономики. —егодн€ основным и чуть ли не единственным «бенефициаром» политики «узаконенного казнокрадства» выступают банкиры. Ќе любые, а лишь крупнейшие – два-три дес€тка во всем мире. ¬сем известна крылата€ фраза: «Too Big To Die» - «—лишком большой, чтобы погибнуть». –ечь идет о банковских гигантах ”олл-стрит и Ћондонского —ити. ¬месте с тем на фоне всеобщего экономического либерализма «банковский социализм» выгл€дит слишком вызывающе и вызывает протесты и негодование со стороны 99% членов общества.

«Ѕанковска€ тайна» исчезает как утренний туман

ћы становимс€ свидетел€ми исчезновени€ банковской тайны – важнейшего атрибута капиталистической денежно-кредитной системы. Ќа прот€жении нескольких столетий ростовщики лоббировали в разных странах законы о банковской тайне. Ёта тайна всегда рассматривалась в качестве краеугольного камн€ западной демократии и денежно-кредитных систем капитализма. Ќо в начале нынешнего века «лед тронулс€». ƒенежные регул€торы —Ўј (прежде всего, комисси€ по ценным бумагам и биржам) вкупе с такими ведомствами, как министерство юстиции и налогова€ служба —Ўј несколько лет назад начали «осаду» Ўвейцарии. “очнее ее банков, которые всегда славились «железной» банковской тайной. «ќсада» сводилась к требовани€м выложить ¬ашингтону информацию об американских физических и юридических лицах, уклон€ющихс€ от уплаты налогов в казну —Ўј. Ќе буду описывать детали этой т€желой «осады». Ўвейцарцы сдались, информаци€ о банковских счетах тыс€ч американских налогоплательщиков была передана ¬ашингтону. »нститут банковской тайны в этой европейской оффшорной республике рухнул. Ётот успех окрылил власти —Ўј. ¬ 2010 году там был прин€т закон о налогообложении иностранных счетов (Foreign Account Tax Compliance Act – FATCA). ‘актически јмерика этим законом требует, чтобы банки всего мира выступали агентами налоговой службы —Ўј. ”казанный закон представл€ет собой попытку установить со стороны —Ўј пр€мой административный диктат над банками и финансовыми институтами всего мира.

— 1 €нвар€ 2013 года указанный закон вступил в силу в полном объеме. Ѕанки всего мира (включа€ –оссию) должны будут отчитатьс€ перед д€дей —эмом. “рудно сказать, чем закончитс€ эта попытка ¬ашингтона в глобальных масштабах. Ќо р€д стран уже раболепно за€вили, что они приветствуют американский закон и будут вс€чески оказывать содействие ¬ашингтону в его борьбе за всемирную «финансовую прозрачность». — учетом этого нельз€ исключать, что с банковской тайной во всем мире будет покончено. ”же не приходитс€ говорить о том, что доступ к информации о банковских счетах американцев и иностранцев в самих —Ўј с этого года получают все американские спецслужбы, включа€ ÷–”. Ёто делаетс€ под предлогом «борьбы с финансированием терроризма». я совсем не исключаю, что завтра ¬ашингтон примет какой-нибудь новый закон, который об€жет банки всего мира выступать в качестве агентов ÷–” и предоставл€ть американской разведке любую информацию по первому требованию. “о есть, банки могут превратитьс€ в важный элемент контрол€ мировой закулисы над населением нашей планеты.

–остовщичество замен€етс€ пр€мой скупкой мировых активов

Ѕанки как кредитные институты перестали быть прибыльными. –ечь причем идет не о периодах кризисов, а о периодах так называемого обычного, нормального экономического развити€. ѕричина этого феномена проста. ѕосле окончани€ последнего финансового кризиса крупнейшие центральные банки – ‘едеральна€ резервна€ система —Ўј, ≈вропейский центральный банк, Ѕанк јнглии, Ѕанк японии - включили свои «печатные станки» на полную мощность. –аньше это считалось криминалом. “еперь это называетс€ красивым и умным термином «количественное см€гчение». Ќапример, в —Ўј с сент€бр€ 2012 года началась треть€ сери€ «количественных см€гчений», ‘–— выкупает у американских банков вс€ких «мусорных» ценных бумаг в среднем на 80 млрд. долл. ежемес€чно. ƒеньги стали сверхдоступными и сверхдешевыми. ј как им не быть дешевыми, если учетные ставки Ѕанка японии и ‘–— приближаютс€ к «плинтусу» (на уровне 0,25% годовых)? ќчевидно, что при таком изобилии «товара» под названием «деньги» процентные ставки по кредитам коммерческих банков крайне низки, символичны. ќсобенно если рассчитывать ставки с учетом быстрого обесценени€ основных валют. ѕрибыль от кредитных операций банков становитс€ эфемерной. Ѕанки из обычных депозитно-кредитных институтов превращаютс€ в организации, название которым даже трудно дать. ќни начинают играть роль неких транзитно-распределительных пунктов, через которые «продукци€» «печатных станков» перенаправл€етс€ в разные уголки мира дл€ скупки реальных активов – природных ресурсов, недвижимости, компаний и др.

–ечь идет, прежде всего, о тайных кредитных операци€х ‘–— в период 2007-2010 гг. ќб этом уже писалось в зарубежных и российских —ћ». Ќапомним некоторые детали. ¬ указанный период времени ‘–— выдала кредитов ведущим американским и зарубежным банкам (в списке всего две дюжины крупнейших банков мира) на сумму 16 триллионов долларов (что превышает годовой объем валового внутреннего продукта —Ўј). Ёто не вымысел журналистов. Ёто данные аудиторской проверки, которые были опубликованы летом 2011 года. ѕри этом указанные кредитные операции не нашли своего отражени€ в балансе ‘–—.  роме того, кредиты иностранным банкам выдавались без согласовани€ с конгрессом —Ўј, как того требует американское законодательство. Ќаконец, ни один цент долга по выданным кредитам на момент проведени€ аудита не был погашен. —корее всего, долги остаютс€ не погашенными и на сегодн€шний день. —уд€ по всему, астрономические суммы денег направл€лись в разные концы мира дл€ скупки резко подешевевших активов в интересах главных акционеров ‘—– – прежде всего –окфеллеров и –отшильдов. ¬ общем, операции ‘–— и ведущих банков мира напоминали «пир во врем€ чумы». ¬ нормальное русло депозитно-кредитных операций эти банки вернутьс€ так и не смогли.

Ѕанки как инструмент конфискаций

ћировые ростовщики стали открыто и нагло заниматьс€ конфискацией имущества своих клиентов.  онечно, они этим всегда занимались. ќбычно такие конфискации разыгрывались в виде спектакл€ под названием «банкротство банка». ƒеньги клиентов выводились в тихие и недоступные «гавани», а банкиры разводили руками и причитали: рыночные риски, мол; мы тут не причем. —егодн€ они переход€т к открытым конфискаци€м, пытаютс€ их легализовать. »менно об этом свидетельствуют событи€ в банковской системе  ипра. ћировые банкстеры (так стали называть банкиров, которые все больше напоминают гангстеров) обнаглели до последней степени. Ќе ограничива€ себ€ такими «предрассудками», как национальные законы и международное право, они запустили лапу в карман своих клиентов. Ёто они делали всегда, но никогда не афишировали свои воровские операции. Ќапример, вору€ средства клиентов, которые передавались банкстерам дл€ так называемого «трастового управлени€». — точки зрени€ права, нынешнее введение «налога» на банковские депозиты на  ипре €вл€етс€ пос€гательством на частную собственность клиентов. Ќа ту самую частную собственность, о «св€тости» которой посто€нно твердили пропагандисты «вашингтонского обкома партии». –ечь идет не о налоге на доходы от депозитов (такие налоги взимаютс€ во многих странах), а именно о конфискации части денег, которые на все 100% принадлежат, согласно депозитным договорам, клиентам.  оманда о такой конфискации пришла из каких-то невн€тных структур ≈вропейского союза. ѕон€тно, что первоначальным источником такой команды могли быть лишь мировые банкстеры – истинные хоз€ева мировой банковской системы.

„ем-то нынешн€€ кампани€ по конфискации депозитов на  ипре мне напоминает другие прецеденты мировой истории. Ќапример, продразверстку, которую проводили большевики в годы гражданской войны в нашей стране. »ли конфискацию ими заводов. Ќо тогда это выгл€дело достаточно логично и последовательно, так как большевики изначально за€вл€ли, что их целью €вл€етс€ «экспроприаци€ экспроприаторов». ≈ще один €ркий прецедент - указ президента ‘. –узвельта в 1933 году о сдаче золота государству всеми физическими и юридическими лицам в мес€чный срок. ѕравда, народу тогда так и не объ€снили, как это ув€зываетс€ с «идеалами» буржуазного стро€ и «св€тостью» частной собственности. “ема эта интересна€, но выход€ща€ за рамки нашего разговора. ќтмечу лишь, что за тогдашней конфискацией золота планировались другие событи€, которые должны были радикально изменить экономический и политический пор€док в —Ўј. »мелс€ зловещий закулисный план финансовой олигархи по установлению своей диктатуры, который по многим причинам тогда так и не был реализован. Ёта конфискаци€ 1933 года большинством историков так не была пон€та. —егодн€, в 2013 году, мы сталкиваемс€ с парадоксальным феноменом - «банковским большевизмом». ќдной стороной этого «банковского большевизма» €вл€ютс€ щедрые финансовые вливани€ казенных денег в банковские структуры (о чем мы выше сказали). ƒругой его стороной €вл€етс€ конфискаци€ депозитов. ѕока на  ипре. Ќо, думаю, что это лишь «пробный шар». Ѕанковска€ конфискаци€ на  ипре – совсем не мелочь. ≈е возможные последстви€ далеко выход€т за рамки тех миллиардов долларов потерь, которые сегодн€ подсчитывают российские олигархи.

 ипр – «пробный шар» мировых ростовщиков

Ќесмотр€ на то, что парламент  ипра отклонил законопроект о «налоге» на банковские депозиты, проблема неизбежных кардинальных изменений мировой банковской системы сохран€етс€. ƒумаю, что попытки введени€ подобного «налога» повтор€тс€. ћожет быть, не на  ипре, а в какой-нибудь другой стране. ѕробный шар был запущен.

 стати, о депозитах. Ќа прот€жении нескольких столетий банкиры практиковали формирование ресурсной базы своих банков за счет депозитов. ƒенежные средства привлекались с помощью процентов, уплачиваемых вкладчикам. —егодн€ этой практике, суд€ по всему, приходит конец. Ќапример, крупнейшие швейцарские банки с прошлого года перешли к взиманию с клиентов комиссии за размещение средств на депозитных счетах. ƒумаю, что за швейцарцами могут последовать банкиры других стран. ”пом€нута€ комисси€ – также своеобразный налог, только взимаемый не государством, а частной структурой (депозитно-кредитной организацией), получившей соответствующие полномочи€ (лицензию) от государства. “ак что независимо от дальнейших событий на  ипре мировую банковскую систему ждут серьезные потр€сени€ и трансформации.

ƒоверие к банковским институтам в мире стремительно падает. Ќе только в результате тех €влений, которые мы кратко описали выше. »меетс€ бесчисленное количество других фактов и €влений подобного рода, раскрывающих жульническую и откровенно преступную природу банковского бизнеса. Ќапример, разразившийс€ в 2012 году скандал вокруг крупнейших банков, которые занимались манипул€ци€ми со ставками Ћ»Ѕќ– (ставки межбанковских кредитов на лондонском рынке). »ли вы€вившиес€ св€зи крупнейших английских и американских банков с мировой наркомафией (обмен взаимными «услугами»: «отмывка» банками «гр€зных» денег наркомафии и размещение наличных денег наркомафии на депозитных счетах банков и т.п.). Ќикто добровольно не желает иметь дело с банкстерами. ¬се прекрасно понимают, что банковский сектор в нынешних услови€х – организованна€ преступна€ группировка, имеюща€ разветвленные транснациональные св€зи и контролирующа€ все ветви государственной власти.

«Ѕанковский капитализм» перерастает в «лагерный социализм»

Ќо означает ли повсеместное падение довери€ к банкам смерть банковской системы в мире? Ќе уверен. ¬едь люди могут вступать в отношени€ с банками не только добровольно, но и принудительно. ѕоследнее нельз€ исключать. ѕочему-то на пам€ть пришла работа известного немецкого экономиста и социалиста –удольфа √ильфердинга «‘инансовый капитал», написанна€ им более века назад. “ам он превозносил организующую роль банкиров и писал, что придет врем€, когда в мире благодар€ банкам установитс€ «организованный капитализм», банки станут центрами управлени€ всем общественным производством, ликвидируют вс€кую стихию капиталистического способа производства, наведут «железную» дисциплину среди наемных работников как в масштабах отдельных предпри€тий, так и в обществе в целом.

Ѕуржуазный парламентаризм и вс€ческие про€влени€ демократии при диктатуре банкиров, по мнению √ильфердинга, будут совершенно излишни и вредны.

≈сть веские основани€ полагать, что сегодн€шние банкстеры в спешном режиме занимаютс€ кардинальной перестройкой мировой банковской системы под запросы нового мирового пор€дка. Ќового мирового пор€дка, который можно назвать «организованным капитализмом». »ли «лагерным социализмом».  ому как нравитс€. ¬от такие мысли наве€ли мне последние событи€ в банковском мире  ипра.

јвтор – доктор экономических наук, председатель –усского экономического общества им. —.‘.Ўарапова

  • ƒата публикации: 22.03.2013
  • 1081
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150