√азовый конфликт на  аспии становитс€ взрывоопасным

√азовый конфликт на  аспии становитс€ взрывоопасным

“уркмени€ и јзербайджан все еще настаивают на праве строительства газопровода по дну  аспийского мор€

ѕерспективы строительства транскаспийского газопровода между “уркменией и јзербайджаном весьма туманны — такими словами президент  азахстана Ќурсултан Ќазарбаев аттестовал нынешнюю сложившуюс€ непростую ситуацию вокруг спора о возможности прокладки трубы по дну  аспи€.

Ќе секрет, что ≈вропа уже давно ищет альтернативных поставщиков газа, какие бы при этом дежурные слова поддержки не высказывались дипломатами —тарого света о новых российских газовых проектах. Ќо желани€ желани€ми, а реальность реальностью. ѕока что европейцам недосуг отказыватьс€ от российского газа и прежде всего в силу объективных причин — выстраиваемые альтернативы пока что больно слабенькие и не столь стабильные. ќднако энтузиазма тут ≈вропе хватит и на полмира. ≈го бы — да в более конструктивное русло. Ѕорьбы с тем же кризисом, к примеру.

ѕикантность же ситуации именно со строительством транскаспийского газопровода заключаетс€ в том, что юридические основани€ дл€ него и вовсе не бесспорны. ƒело в том, что правовой статус дна  аспийского мор€, по которому “уркмени€ и планирует проложить трубу, в отличие от прибрежных территориальных вод, не позвол€ет это сделать в обход позиции –оссии и всех омываемых морем стран. –азумеетс€, нам перспектива обретени€ мощного конкурента (а транскаспийский газопровод увеличит многократно возможности «южного коридора») вовсе ни к чему.

“ем не менее, заинтересованные в строительстве транскаспийского трубопровода страны, зна€ о позиции –оссии, котора€ стоит как раз на принципе четкого следовани€ международному праву, все же дают пон€ть, что вопрос с продолжением трубы не закрыт. » более того, комиссар ≈— по энергетике √юнтер Ёттингер даже позволил себе довольно вызывающее за€вление, что, мол, –оссии лучше спр€тать свою позицию по транскаспийскому газопроводу в укромное место и не мешать его строительству. ¬ противном случае ≈вропа может заморозить строительство уже нашего «ёжного потока».

¬ свете непрекращающегос€ и €вно зашедшего в тупик спора, на фоне которого сохран€етс€ возможность прокладки трубы по дну  аспийского мор€, –осси€ уже дала пон€ть, что будет отстаивать позиции международного права и свои интересы в регионе. ѕо мнению завотдела »нститута стран —Ќ√ ћихаила јлександрова, не исключен и самый жесткий сценарий. «ѕридетс€ принуждать јшхабад и Ѕаку к соблюдению международного права. ¬озможно, что и путем авиаударов, если они по-другому не понимают. ѕосле того, что Ќј“ќ делало в ёгославии, јфганистане, »раке и Ћивии, каких-либо сдерживающих барьеров – будь то моральных или правовых – против применени€ –оссией силы на  аспии просто не имеетс€», - за€вил эксперт в интервью «Ќезависимой газете».

ѕока дело ограничиваетс€ взаимными угрозами, но, видимо, у —тарого света больно велико и непреодолимо желание устроить теперь и ѕутину в начале веро€тного нового президентского срока испытание, подобное тому, что выдержал и его партнер по «тандему» в не таком далеком 2008-м...

—пор между прикаспийскими странами о строительстве транскаспийского газопровода в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал директор ‘онда национальной энергетической безопасности (‘ЌЁЅ), доцент кафедры философии политики и права философского факультета ћ√” им. ћ.¬. Ћомоносова, политолог  онстантин —имонов:

- — юридической точки зрени€, строительство транскаспийского газопровода без решени€ вопроса о правовом статусе  аспи€ недопустимо. ј решить его можно лишь консенсусом всех п€ти прикаспийских государств, что уже невозможно, потому что нам эта труба не нужна. » мы понимаем, что на самом деле с юридической точки зрени€ позици€ –оссии абсолютно разумна€. » напомню, не вдава€сь в подробности, что вообще все соглашени€ по  аспию регулируютс€ еще советско-иранскими договоренност€ми, в том числе и в той части, что касаетс€ п€тимильной зоны, в рамках которой странами ведетс€ добыча сырь€. Ќо строительство инфраструктуры по дну мор€ в нынешних услови€х с юридической точки зрени€ невозможно. ћожно, если угодно, построить например завод по сжатию и сжижению газа, чтобы поставл€ть его из “уркмении в јзербайджан бункерами. — юридической точки зрени€ это допустимо, но с технической точки зрени€, конечно, абсурдно, поскольку нет прецедентов и при рассто€ни€х по морю между странами это бессмысленно. ѕотому ≈вропа и настаивает именно на строительстве трубы.

» возникает закономерный вопрос: в современном мире вообще кто-нибудь собираетс€ учитывать юридические аспекты? ¬ ≈вропе нас увер€ют, что, мол, они проанализировали законодательство и никаких преп€тствий дл€ строительства газопровода по дну  аспи€ нет. Ќо это уже, знаете, как в басне  рылова: если волк решил съесть €гненка — он найдет любые аргументы. ¬опрос лишь в том, кто в этой ситуации –осси€ - волк или €гненок? —пособна ли она отсто€ть свои интересы на  аспии? », суд€ по тому, как развиваютс€ событи€, € думаю, что “уркмени€ на самом деле понимает, что в случае начала строительства трубы реакци€ со стороны –оссии последует крайне жестка€. »менно это и удерживает, на мой взгл€д, јшхабад от строительства транскаспийского газопровода, потому что ни Ѕрюссель, ни ¬ашингтон сегодн€ не могут ему дать 100% гарантии, что в случае жесткой реакции –оссии они прикроют “уркмению.

¬ нашу пользу тут, безусловно, работает истори€ с августом 2008 года, потому что тогда тоже «апад давал √рузии формальные гарантии того, что ее прикроют в случае жесткой реакции –оссии. ќднако кончилось все тем, что российские танки в итоге едва не вз€ли “билиси, все гарантии рассыпались. “огда от –оссии действительно последовала жестка€ реакци€, а Ѕрюссель и ¬ашингтон максимум что смогли - остановить наступление, которое фактически уже шло по территории √рузии. јшхабад повторени€ такой истории, конечно, не хочет, потому пока ограничиваетс€ лишь словами «это наше внутренне дело», «плевать мы на позицию –оссии хотели» и т. п. Ќо в реальности они, конечно же, делают поправку на возможность жесткой ответной реакции с нашей стороны, и это очень мощный фактор, не позвол€ющий до сих пор “уркмении начать строительство газопровода.

- Ќасколько транскаспийский газопровод конкурентен нашему «ёжному потоку»?

- Ќе совсем корректно рассматривать именно транскаспийский газопровод в качестве конкурента «ёжному потоку». ƒело в том, что он €вл€етс€ лишь одним из звеньев общей цепочки в системе т. н. «южного коридора». ќн лишь соедин€ет “уркмению с јзербайджаном. Ќо дальше уже из јзербайджана идет газопровод «Ќабукко» и данное звено ≈вропе важно именно как составна€ часть «коридора». ¬ т. н. «южный коридор» вход€т проекты «Ќабукко», TAP, ITGI и «Ѕелый поток», и его проблема в том, что он фактически рассыпаетс€, потому что у них есть всего лишь 10 млрд кубов со второй очереди Ўах-ƒениз в јзербайджане и больше свободного газа там нет. » транскаспийский газопровод в этом смысле ситуацию бы сильно изменил.

 онечно, можно спорить по запасам газа в “уркмении, поскольку она активно фальсифицирует данные, никакого прозрачного аудита там не было, если не считать заключени€ одной британской фирмы, согласно которому запасы туркменского газа увеличиваютс€. Ќо очевидно, что какие-то запасы газа там есть и “уркмени€ может выступать его полноправным поставщиком. » в этом плане транскаспийский газопровод дл€ нашей страны, конечно, опасен, но не как конкурент именно «ёжному потоку», а шире — как конкурент российскому газу на европейском рынке.

»сточник: KMnews

  • ƒата публикации: 23.11.2011
  • 748
ќќќ Ђƒ≈Ћќ¬џ≈ —»—“≈ћџ —¬я«»ї
ќтраслевой информационно-аналитический портал, посв€щЄнный энергетике Ѕеларуси. јктуальные новости и событи€. ѕодробна€ информаци€ о компани€х, товары и услуги.
220013
–еспублика Ѕеларусь
ћинск
ул. ул. Ѕ. ’мельницкого, 7, офис 310
+375 (17) 336 15 55 , +375 (25) 694 54 56 , +375 (29) 302 40 02 , +375 (33) 387 08 05
+375 (17) 336 15 56
info@energobelarus.by
ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

ЁнергоЅеларусь

191611654
5
5
1
150
150